Но, кстати, многие не верили, что вернётся. А он вернулся. Посмотрим, как дальше пойдёт. Хотя с новой инициативой о признании ФБК экстремистами всё получается совсем интересно. Размежевание на граждан первого и второго сорта почти состоялось - осталась последняя пара шагов
Да, немного, пару раз уж точно рядом стоял) Перечитай ещё раз, что я писал - я про то, что при такой симптоматике нужно уже обследование специалиста и говорить "обобщённо о консервативном лечении НПВП" в данном случае - несколько непрофессионально. А уж про "года между диагнозом и возможной операцией" - опять же, в общем ключе (sic!) - некорректно. Зависит от диагноза, динамики итд., думаю вам это и так понятно. И неспециалисту понятно, что любое неинвазивное лечение, с положительной динамикой предпочтительнее операциям, но говорить, что "у него всё хорошо, дайте ибупрофен" и тогда у Навального будет, как у 70% населения 45+ хорошо - у меня вызывает определённые несогласия. Тем более можно понять, что в последние месяцы, с учётом его малоподвижности данные патологии легко могли обостриться, обеспечение кислородом упало сильно, соответственно при таком "лечении нурофеном" ничего хорошего его не ожидает. /про экстрадицию Навального из Германии - какой бред. Начиная от особенных юридических статусов его нахождения и до политических значений. Не пойму, кто в это может поверить, что его "выпихнули" из Европы. Кто? Зачем? //про запрос прокуратуры признать ФБК террористами - вы вообще понимаете, что происходит?
"Мир абсолютно понятен но тебе не понять" все отлично понятно и много раз уже разжевано и было в нашей истории кстати.
втвою продажную душонку грех не пёрнуть выпихнули его потомучто нафиг там никому невсрался. а должен был ехать в РФ. но миссию он провалил. полностью. никаких серьёзных беспорядков ему организовать не удалось. а планировали хотя бы как в Белоруссии. а получилось всё как в сказке о рыбаке и з.рыбке. сидел бы на жопе ровно и типо "боролся с корупцией" потихоньку. так нет, же, полез Путина прогонять.... навальному повезло еще. что не пристрелили как бешенную собаку. сидит на зоне. в комфорте. не как обычный зэк. через годик все забудут навального.
бред, говоришь? а то, что в случае объявления в розыск и требований экстрадиции, он капец каким неудобным пассажиром для канцлерши стал бы, тоже бред? не выдать - значит дать такой козырь России. да и не сдались ей там оппозиционеры в изгнании, не в этом его роль. выдать еще хуже - сдать "борца за демократию в тюрьму кровавому диктатору" хорошая вилка для неё. ты бы сам что выбрал?
Стопроцентный бред. Розыск по делу, признанному тухлым в ЕСПЧ. После отравления БОВ, которое признала сама Германия. И даже если вдруг таки да - это процесс. Скандальный. "Смотрите, чувака чуть не убили, а Германия его пинком обратно!"
@E13, вот как это у тебя получается, интересно всё первым своим предложением опровергаешь мой пост: вторым - повторяешь ровно тоже, что в нем было:
А сейчас ты ещё больший бред написал. Ты процесс экстрадиции хотя бы в общих чертах представляешь себе? После получения запроса на выдачу, ордер выдаёт верховный земельный суд (а в случае обжалования - генпрокуратура рассматривает решение). При этом учитываются возможные препятствия по юридическим или полит. причинам. И есть пункты, по которому суд не пойдёт на экстрадицию - политическая подоплёка процесса, вероятность несправедливого судебного разбирательства итд. А с учётом того, что лишь слепой не заметит политические уши, торчащие из всего этого, то решение вполне понятно будет. И никуда Навальный не едет. Всё. Уже не один прецедент был, где коллегия судей отказывала в экстрадиции. И какой в этом случае "козырь России"?
В одномерном мышлении - может быть. А я говорил о том, что даже если, в нарушение всего, что известно об институте политических беженцев и в результате некоторых вообще ни разу не очевидных решений вдруг Навального было бы решено отправить на родину, это был бы публичный процесс, а не просто чемодан-вокзал-Москва. Такие дела решаются в суде, их освещает пресса. Ничего этого не было.
ну ок, считай бредом, если тебе так проще жить да всем плевать на "процессы". с обоих сторон, причем. у Меркель только два исхода по "процессу": * не выдавать - значит помочь России * выдать - самой стать "убийцей" оппозиционера в этой вилке она в любом случае в проигрыше. ну, и третий вариант - он типа сам уехал. как думаешь, что она выберет? замечательный козырь. офигенский просто для России. оппозиционер сидит за флажками, в стране воду не мутит, морального права гнать людей на улицы у него нет. в тюрьму его сажать не надо, но можно тыкать пальцем в укрывателей. да Кремль в шоколаде просто.
Не выдавать - помочь, выдать - помочь. Ну и логика /"прикольно" наблюдать искривление восприятия политической системы. Ну, годы пропаганды из каждого телеящика про "царя Путина" делают своё дело. Вот чувак пишет про "Меркель решает" итд. И даже в голову не приходит мысль, что это не она решает, а коллегия судей, генпрокуратура итд. По закону. И если Меркель попытается вмешаться в это дело, то оппозиция её просто с экскрементами сожрёт. Россияне по сути уже и не понимают, что такое многопартийная полит.система, где правящим партиям приходится уметь договариваться, создавать коаллиции итд. И где правящая верхушка не обладает абсолютной властью с молчащего одобрения всех остальных. //Это как недавно Меркель хотела принять одно самоличное решение, а её другие политики тормознули и она выступила с заявлением, что была не права и извинилась.
Не просто бред, а бред лютый. Экстрадиция по запросу другой страны - процесс долгий и непростой. К примеру пендосы, даже по чисто уголовным делам часто предпочитают силовой захват и вывоз злодея в зону своей юрисдикции, чем связываться с экстрадицией. И решение по экстрадиции принимает не Меркель или там госдеп, а суд. Обычный суд, который проводится в назначенное время, в котором участвуют представители заинтересованных сторон. Заседаний может быть несколько. Но даже если там все занимает 10 минут, суд все равно должен был быть. А его не было. В суде кстати шансов добиться экстрадиции у России было бы крайне мало. А уж при наличии решения ЕСПЧ по данному делу шансы вообще нулевые. Но даже если по каким-то причинам пребывание Навального в Германии стало для руководства страны проблемой, в чем сложность предложить переезд в другую страну? В какую-нибудь Голландию или Литву.
где ты увидел, что кто-то сказал, что суд был? дай ссылку. ты уже третий, после @E13 и @Вернер , кто не может нормально прочитать простую вещь: в случае. запроса. на экстрадицию. у Мерекель. два варианта - отдать и не отдать. если это допустить, то она проиграет в обоих случаях. единственный выход ей сохранить лицо, это если "гость канцлера", погостив, уедет сам. для этого никакие суды и процессы не нужны. и, о чудо, ровно так и вышло. а) откуда ты знаешь, что не предлагали? б) кому и зачем он там сдался?
Ещё раз - если экстрадиции не было бы, чем бы проиграла Меркель? Ибо всем было бы очевидно - суд не дал расправиться с Навальным, отказав в экстрадиции.
Читал, но это притянуто за уши всё. А ещё в особенности для Меркель, которая осенью всё равно уходит с полит.арены. Дада, ей было важно сейчас "выгнать" Навального из страны. А в случае запроса на экстрадицию и последующем его отказе, пророссийские политические силы в Европе были бы в минусе, ибо - "смотрите, чувака хотели отравить, даже дела не завели, а потом ещё и засадить, а мы вытянули его и не дали попасть в тюрьму. И вы ещё за тот режим "топите"?"
Ну ты же начал об экстрадиции говорить. А экстрадиция без суда невозможна. Это вообще не Меркель решает. Это условно уровень районного суда. Навальный был в федеральном розыске. Его задержание возможно только на территории РФ. Вообще сомнительно что Россия направляла какие-либо запросы на выдачу Навального в Германию.
да неужели. это по сравнению с чем в минусе? с тем, что он сейчас в роли мученика на голодовке в тюьме, а Камбербетч и ко пишет петиции в его защиту? ну-ну, такое себе предположение. что, не нашёл ссылки?
На что? На твою дичь про какую то экстрадицию и про то как Меркель перед выбором поставили? Судя по твоим постам, ты типичный продукт советской эпохи, который привык что все решает вождь и у тебя в голове не укладывается что может быть иначе. Отсюда перлы про то что Меркель поставили перед выбором. Решение этих вопросов вообще не не компетенция. Даже если к ней напрямую обратятся она просто скажет - есть закон и регламент, следуйте ему. Более того, если она все дн решит вмешаться почти наверняка её свои же и сожрут. Не из-за Навального, а из за того что вышла за рамки своих полномочий. Это основа западного общества - главенство закона. Дествия вне правового поля чреваты последствиями.
Ты не поверишь у нас точно так же. Что положено навальному (как зк) в плане медпомощи, по закону, то он и получает. Не положено по закону пускать семейного доктора в камеру, его и не пустят.
сразу видно тюремного теоретика надо сходить посидеть для расширения кругозора. в принципе существуют два вида медицины 1 народная -типа на травах 2 научая на диагностике и лекарствах но в наших лагерях нет ничего ни первого, ни второго если вспомнить историю наших советских тюрем то они были рассчитаны на так называемый простой народ которого было очень много и они должны были не сидеть -а работать на благо родины работать много и тяжело лечить их не было никакого смысла, арестанты непрерывно прибывали и прибывали. менялись правители нашей страны, работы для зэков становилось меньше но ввести структуру в гражданское общество так и никто не решился тем более что огромная часть сидит не пойми за что. все время они поставляли туберкулез в общество, а сейчас и СПИД но все равно тронуть такую замшелую систему боялись тогда -а сейчас и подавно когда в лагеря стали поступать "оппозиционеры".
да. ссылку на то, что кто-то где-то говорил про полученный запрос и суд. ты додумываешь за собеседника и начинаешь это опровергать. по факту, споришь сам с собой, продукт клипового мышления слушай, ты три раза не смог извлечь из прочитанного смысл - исключительно простую мысль. Навальный объявлен в федеральный розыск. следом был бы запрос на экстрадицию. и вот он поставил бы Меркель в ситуацию выбора, где оба варианта плохие. и тут внезапно, пока еще не пришлось выбирать, гость из гостей сваливает. в тот момент, когда всё его окружение кричит, что ехать сейчас нельзя! еще что-нибудь додумаешь? или комиксы надо рисовать?