Навальный- герой нашего времени?

Операция силовых структур по массовому задержанию муниципальных депутатов с формулировкой «Осуществление деятельности на территории Российской Федерации иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности» по сути приравняла не мундепов, не организаторов форума, а именно российских избирателей к иностранным агентам.(с)

 

Если народ избрал, то можно нарушать закон?
Какие то двойные стандарты.

 

Прпвильно. Есть дуче от пусть он и нардепов назначает... и мундепов... че их выбирать? Назначил и все.

 

"Тихо сам с собою я веду беседу"?

Почитал про это событие. Не очень понял, чем мотивировано применение силы. Пишут, что был предупредительный выстрел в воздух, и что его необходимость расследуется. Есть фото с собаками и так далее. Сообщений о том, что протестующие начали погромы или массовые беспорядки, нет.

Окей. Какие выводы из этого всего нужно сделать?

 

по возможности прямые. видео интересное.

для себя же отметил следующее:
у голландцев прекрасно развиты голосовые связки
голландцы в сновной своей массе неплохо одеты и стройны
голландские собачки мелковаты но наверное им норм, не знаю
ну и что наши правоохоронцы ощущаются много серьезнее
ну и интерено стало, что тот пожилой дяденька на фатбайке полисмену сказал, что ему сразу с двух сторон в голову дубинками прилетело

 

По мне так обычное. Чуваки собрались и огребли от полиции. Кажется, это может сильно повлиять на статус правящей партии. По крайней мере, многие статьи связывают митинг с грядущими выборами, и пишут, что их результаты покажут, насколько текущий глава правительства (или кто он там) справился, по мнению избирателей, с ситуацией с ковидом.

Правовых оценок происходящего, к сожалению, не нашёл. Единственное - разгоняли ребят, которые отказались уходить после демонстрации. То есть, вроде как, сам митинг прошёл без проблем.

 

это внешне -люди. а по сути-уроды.моральные. какой нормальный попрецца в парагвай. или уганду какую нибуть.
нормальные в европы едут. а в парагваи -нищеброды.
тебя и там скоро отловят и посадят в долговую яму.

 

мы сейчас не на войне, и сейчас самое время задать себе вопросы насчет адекватности действий, требований и ожиданий.

вот тебе еще контекст, за два дня до жесткого разгона протестующих против локдауна, правительство ушло в отставку из-за скандала с детскими пособиями.
В Нидерландах жестко разогнали антиправительственный протест | DW | 17.01.2021

Серьезно? Ты будешь серьезно рассказывать про проблемы голландцев, у которых правительство уходит в отставку из-за детских пособий?

 

@Ольга М., в таком случае примеры Ваши неуместны.

Как в начале ХХ века... для многих, похоже, время наступает прислушаться к советам господина из Парижа. Или откуда он там. А то ведь, не ровен час, придется о родственниках переживать, как в те времена, на которые Вы ссылаетесь...с таким кровавым режимом, на который регулярно моськаете...

 

вот ты и расчехлился! Лижешь, значит, синее гейропейское очило, со звездочками по кругу?

Товарищ майор все запомнит. Когда будешь верещать что ты за тсаря, тебе это напомнят, сажая на бутылку, что бы правильно Расею любил, а не мечтал в Европы сдернуть

 

не, там про "нормальных" уродов писано

 

какие мои примеры неуместны? Конкретно?
Я понимаю, что любые обсуждения вопроса сейчас можно подтянуть под пересмотр итогов ВОВ, поэтому можете ответить молча и только себе: если бы Зоя исполнила приказ в отношении вашего дома (с известными последствиями - либо погибнуть от пожара, либо замерзнуть) его жильцам, чтобы вы думали о принципах принятия таких решений? Они отвечают вашим представлениям об отношении государства к своим гражданам?

 

@kajuga, ну вот он и будет на бутылке объяснять, что имел ввиду.

 

в том конкретном моменте граждан не было.
были предатели во главе с профашистским старостой, носившим повязку.
кроме немецких лошадей и одного немца никто не пострадал.

при необходимости это будет повторяться, я не сомневаюсь.
и найдутся конечно такие, кто за свой сарай сдаст партизана врагу, не сомневаюсь.
только отвечать все равно придется, чуть позже.

 

С чего это вдруг?
Когда они перестали быть гражданами? С того момента, когда армия отступила и оставила их врагу???

Про

Этих разговора нет. С этими понянто. Но обычные люди, чьи дома была отправлена сжигать диверсантка???
Их то вина в чем?

 

Не совсем так. Как могут действовать законы государства на территории, которую оно уступило другому государству? Когда едешь за границу, ты же выполняешь законы государства на территории которого находишься, а не того чьим гражданином являешься. То есть, гражданами люди то остались, но у советов не было никаких оснований требовать от них соблюдения советских законов.

Легитимность оккупационных властей коммунисты де-факто признали. Например, для установления фактов брака на территориях бывших в оккупации, для советского ЗАГСа годились справки выданные немецкими комендатурами.

 

Сравнить судьбы Ростова на Дону и Ленинграда.
Для своих близких я выбираю Ростов.
Там хотя бы бездарное полководство, не прикрывалось гражданскими.
Женщинами, детьми, стариками.

 

Эт немного другое...
Я же про то, что их сначала бросили оккупантам. Армия бросила и правительство бросило... а потом претензии предьявило, ах вы ...уки в оккупации были?! Ща мы вас нахлобучим.
Совок как он есть.

 

Вот такие вот и были старостами в услужении у нацистов...

 

@desd,
Помощь фашистам и сотрудничество. Предоставление жилья и пропитания.
Кстати говоря, чья собственность была в 1941 на эти дома? и чьи были дома. вот повнимательнее насчет "их" домов.
Понятно дело, задающие такие вопросы, фашистов в дом пустили бы, а не сожгли его.

 

За это понятно. Вопросов нет.

Так разве не армия бросила это жилье и питание вместе с людьми? К кому претензии то? Отступали и отступали...

Легко рассуждать опосредованно...
Сожгли бы его... вместе со своей семьей сжечь? Детей на мороз? Главное что б в дом фашист не заселился?

Вообще в этой войне "совеццкая" власть столько намудила.... столько еще всего выплывет со временем....

 

ага. армия бросила. Путин жизни не дает. Виноватые всегда найдутся у тех, кто себя винить моросит.

 

Ща истинный джедай расскажет всем, как надо жить, ахаха

 

@E13, живи как хочешь. чтобы потом детям стыдно за тебя не было.

 

Ну да. Фашисты там ходили по домам и спрашивали, ага. Пустите пожить, пжлст. Нет? Ну ок.. Пойдем дальше.

По помощи в виде полицаев и прочих пидаргов с повязками - вопросов нет. Таких однозначно к стенке. Но дело в том, что любая работа на оккупированной территории приравнивалась к сотрудничеству. Просто сам факт того, что человек находился на этой территории вызывал в дальнейшем много вопросов относительно карьеры.
Хотя советскую власть в некотором смысле понять можно. На самом деле, было очень много тех, кто просто не захотел уходить. Тем самым как бэ предав родину, революцию и лично Сталина.

Еще никогда в нашем государстве не было такого времени, когда народ считали за людей. Никогда. Ни при Рюриках, ни при Романовых, ни при комуняках, ни сейчас.

 

Как думаете, фашисты с такими же лозунгами войну начинали?

 

@Dazer, ппц, ты реально считаешь, что вот осталась бабка с внуками (твоими детьми, например) и в дом зашли немцы, она должна облить себя и внуков (твоих детей) керосином и спалить с ними дом?
ПОтому что в огне смерть очень мучительная, но на холоде она мучительная и длинная.
Или она должна была их удавить?

Давай конкретно, а то я смотрю сопли про предателей строчить уже надул. Хочу до конца понять, твоя гипотетическая бапка с твоими гипотетическими детьми, если они себя не спалили и не уничтожили сами дом, они фашистские приспешники?

ну да, ну да, у тебя ж они не находятся, да? Можно подумать что семью, которая запалила Зою в процессе выполнения приказа потом не уничтожили?

Вообще тема, конечно, интересная с точки зрения психиатрии. Реально вот люди считают, что гражданский долг превышает инстинкты самосохранения и защиты потомства?
Или это просто такие политруки тут строчат, сами бы семьи первыми эшелонами вывозили?

 

@Ольга М., вы бы во главе с навальным встретили хлебом-солью, не сомневаюсь даже.

 

сами дома как правило оставались в собственности колхозников. Даже если это был дом построенный за счет колхоза и предоставленный для проживания, вряд ли можно серьезно рассуждать о легитимности на оккупированной территории.

поклянешься что бы ты так не сделал?

Вообще, разве в совке даже в худшие времена был закон который бы обязывал гражданских лиц совершить самоубийство? И убить несовершеннолетних детей.

Так что это большевистская пропаганда. Хочет власть что бы граждане исполняли законы -- обеспечивает суверенитет над территорией. Или как минимум обеспечивает эвакуацию.

Оставили территорию другому государству -- значит люди подчиняются законам того государства.

По такой логике, крестьяне Западной Украины, Белоруссии и Бессарабии должны были сжечь хаты и уйти в партизаны, а тех кто пошел служить в советские учреждения, должны преследоваться по польским и румынским законам.

 

Я бы точно не пошла уничтожать своих сограждан ни в качестве меры обороны Москвы, ни в качестве наказания за их пребывание в оккупации.
Ответа как я понимаю должна ли твоя бабка было поджечь внуков и спалить хату не будет?

Но вот что интересно, если ты считаешь что можно уничтожать граждан страны в процессе обороны столицы, то что еще с ними можно делать?

Ведь столица (как и страна) у нас все время в опасности, кольцо врагов-завистников все время сжимается...