Навальный- герой нашего времени?

Пришибеев?

 

теперь стало ясно, почему аргументы за лучшую жизнь в Украине у аиста сводятся к еде

 

Выше вы сетовали на отсутствие объективных аргументов против Путина. Хотя они есть и лежат на поверхности.

Но, кажется, у вас нет таких же аргументов против Навального. "Нары, очень справедливо" - не по вменяемым ему делам.

 

Дроздов

 

"Реальность, где нет ничего, что мы привыкли уважать с детства. В реальность, где будут существовать расчеловеченные homo sapiens без чувств этики и морали, с одним лишь примитивным рефлексом - жрать. Люди, которые перестанут быть людьми, хоть и останутся биологическими особями. Навальный расчеловечивает наше общество, а как этому противостоять - каждый решает сам"

- и снова ни слова о том, что ветеран снялся в подлом ролике. Сам спикер, топя за мораль, не понимает, насколько аморальным становится в этом действе. Печаль

 

Креститься надо.

Русским по белому - привлечение молодежи на митинги, когда их тупо учить не где, не чем и не кем, это в моих глазах высшая подлость, если доходит как до жирафа, то я не помогу.

 

Приведите цитаты из Навального, где он привлекает на митинги молодёжь. Если есть такие слова, сказанные лично им, это будет хотя бы понятной позицией и той самой "объективной причиной".

Хотя лично я считаю, что именно молодёжи митинги должны быть интересны в первую очередь. Поскольку если у вас или у меня уже есть какое-то место в мире, им его только предстоит получить. И они в будущем заинтересованы куда больше вас или меня. Но - их меньше 5% на последних событиях, судя по подсчётам. Мало сознательности у молодёжи пока.

 

не будет Путина не будет России - вот он тупик для многих, замкнутый круг. Путин, выражая интересы буржуазии, лезет в конфронтацию с мировой буржуазией, получает в ответ различные угрозы вплоть до отстранения от власти с помощью различных оппозиционных сил. большинство делают вывод, уберут Путина - распадется Россия, надо сохранить Россию, а значит укрепить Путина. но Путин, не совсем хорош и продолжает свое - задираться вовне и давить внутри и начинай сначала - надо поддержать Путина...

 

Над употреблением "ь", стоит поработать. Как и четверым тут.)))

 

Спасибо, кэп!

Назначаетесь на этой ветке на роль учителя русского языка и литературы.
Продолжайте наблюдение!

 

ты на вотте не был зарегистрирован? там один подписчик затрахал правописанием -тся, -ться

 

Пжл. Форумчане должны помогать друг другу. Ругач-контрпродуктивен.

 

Чё дурачка то включать?
Опять не читал , что я ранее говорил?
Мне достаточно памятно, как фамилии пойманных учеников начальство читало.

Мне пох, пришёл бы кто, в холодную учебную мастеркую, поставил там ворота, раздал бы детям спецодежду, наборы ключей, технику на эксперименты - я за того чела проголосовал.
Млеать, но его не было.

 

Не ну режет же глаз.

 

То есть, у вас нет слов конкретно Навального, где он агитирует молодёжь? По мне власть куда больше сделала в вопросах агитации молодёжи, когда всюду рассылала спам "МОЛОЖЁЖЬ! НЕ ХОДИ НА МИТИНГИ!!"

"Пойманных" - это как? Виновны в том, что пошли погулять на улицу? Или в том, что имеют гражданскую позицию, в отличие от вас?

Такие вещи обычно организуются поддержкой снизу. Взяли бы, сами занялись?

 

Апология протеста

 

зря ты так переживаешь, вот уже в пилотных регионах введут в школах должности "политруков", которые будут объяснять детям, на какие митинги надо ходить, на какие не надо. и все равно детей будут водить на митинги ЕР, за Путина, за Победу...правда в РФ нет идеологии, то есть многообразие, значит папа коммунист, что-то пытается вложить ребенку в голову, но в школе ему будут втюхивать противоположные идеи национализма, путинизма, хотя в школе политической работы не должно быть.

 

Кстати они же потом еще и обвинять будут что в стране так плохо все потому что граждане сидели молча по домам -вместо того что бы громко выражать свою гражданскую позицию . И в том что молодежь безразлична к судьбе России.

 

хитролицые двузады потому что как одной, так и с другой стороны
а дети - существа к таким материям чуткие

 

Как оболванивают народ России .Познавательный и интересный выпуск

 

Да, к сожалению, некоторые участники дискуссии во все поля демонстрируют позицию двойных стандартов.

Навальный негодяй - на его митинги ходят дети. А вот с ЕР всё нормально. Когда запускались молодёжные политические движения, которые в том числе участвовали в массовых мероприятиях - всё тоже было нормально. А тут смотрите-ка, на наших детишках наживаются!

Думаю, реальная причина совсем в другом. О ней не скажут, так как скорее всего тупо не осознают её.

Навальный выступает агентом изменения. А изменения многим очень не по душе. Они выдёргивают из приятного полузабытья. Они говорят, что нельзя мириться с тем, что происходит вокруг. И люди нервничают. У них плохие ожидания. Это иррациональное состояние, провоцирующее мрачные картины будущего. И они бунтуют против этого. Они хотят обратно в кроватку. Плоха не окружающая среда. Плох тот, кто заставляет о ней задумываться. Плох Навальный. А то, что на них наживаются, имеют их мнение, подтасовывают прецеденты, позволяющие сохранить власть - это ок. Так было раньше, с этим уже все свыклись, так можно жить.

 

То есть я их не искал.

Если таковую можно иметь, не имея словарного запаса?

Как с тобой скучно . Писал об этом же, и тему создавал, но где вы были?
@FILIPPYICH,
Чё за шторм " папа коммунист"?
Эт прям моё детство)
Папа навальнист? Хотелось сказать?

 

это к идеологическому многообразию, закрепленному в Конституции. Ценности дети приобретают в семье.

 

Тогда не очень ясно, на основании чего вы обвиняете Навального.

Повторюсь, про молодёжь на митингах со всех углов орали именно провластные ребята. Они донесли, по-моему, почти до всех, что будет некое мероприятие, сделав куда больше Навального в рекламе на этом поприще.

Почему вы не негодуете в их сторону?

Это каждый человек для себя сам решает, можно ли ему. Думаю, не придёт он на мероприятие, если оно ему не интересно. А если интересно - значит, задумывается об этом он, так или иначе.

Кто знает. Решал свои дела, скорее всего. По которым я ни от кого ничего не жду, и добиваюсь всего самостоятельно

 

Эт точно.
Не припомню, чтобы кто-то, дорожащий семейными ценностями, топил за Навального. Брошенные дети, разведенки да.

 

Фу такие вещи говорить. Это если я скажу, что, мол, все кто против навального %набор негативных оценочных суждений%

 

А это от разницы в мировоззрении.

А я попробовал решить общие.
И когда навальнята мне в этом помешали, я пригляделся - смотрю защекан какой то.
И пока что то , в обратном он меня не разуверил.

 

В чём она состоит?

Так это и получается. Вы берёте на себя инициативу, вкладываете тонну личного времени и делаете.

Как вам могли помешать в этом "навальнята" - честно, не представляю.

 

сам придумал или социологическое исследование приведешь?

 

Для этого, надо что то делать.
Пустой трёп на форуме не поможет.