Навальный- герой нашего времени?

Да не первый и не последний раз.
Обмануть паруасов из стран третьего мира - для политиков Запада это не подлость, а доблесть.
Доказано многими веками.

 

просто сказать или "продемонстрировать" по разному воспринимается.....и не важно чем чем размахивать : пробиркой, пузырьком от духов, бутылкой из под воды ну или трусами ....

 

были ссылки на иракские источники в том числе

 

Тут спорный вопрос.
Не знаю, как бы в ООН отнеслись к тому, что Колин Пауэлл, госсекретарь США, толкает зажигательную речугу с трибуны, а потом снимает свои трусы, и начинает ими размахивать.

Выглядело бы странновато.
Мягко говоря.

Да похеру, какие там были ссылки. На иранские, на еврейские, на марсианские источники. Это все равно.
Главное - это что по факту.

А по факту пришлось таки признать, что все придумали в поиске повода для военной агрессии против Ирака.

 

да вы международное особщество вообще за дураков держите? ООН принимала решение по Ираку. "Оправданием войны в Ираке могла быть только одна задача – разоружение Ирака. " -заявил Путин на встрече с Президентом Франции Жаком Шираком и Федеральным канцлером ФРГ Герхардом Шредером 11 апреля 2003 года. Колеблетесь вместе с линией партии?

 

Есть такое.
Ну... люди все разные эмоционально...
Зашпилили его ... срывается.
Вообще согласен. Выдержаннее нужно быть. Знал на что шел. Представлял нааерное последствия...
Выдержки не хватает

 

этотак да. позавчера Злобина слушал и втот говорит что у пиндосов есть целые подразделения которое анализирует подписанные международные договора и ищут возможности всех нае..ать и не исполнять свои обязанности но заставить всех остальных выполнять

 

Это очень спорное утверждение.
Убежден что травили.

У китайцев тож самое.
Для китайцев все не китайцы - просто не люди. Не настоящин люди - второй сорт.. .

 

кто?

 

В пионеры вступил в 3 классе.
В 5 ом вышел из этой организации. Гастук не носили. Гнобили за это. Предстпвляете как в совецкой школе было не носить галстук?)))
Комсомол - мимо меня. Не был.

Фсб.

 

Все правильно сказал.
-Западу нужен повод для агрессии
- Придумали мнимую угрозу всему человечеству от Ирака;
- Наглым обманом легализовали эти намерения через ООН.

Такой же незамысловатый сюжет недавно пытались реализовать в Сирии.
А до этого - в Ливии.
И так далее.

 

а зачем?

 

Месть. За тем за чем и немцова...
Парадигма осталась - нет человека нет пробоемы )

 

Немцов б и этого и Того б сожрал
живого ума человек был

 

тут уж давай ссылку на источник, где и когда говорил такие слова Путин. вы вот все говорите постфактум, демонстрируя свое идеальное послезнание, а тогда даже Путин говорил в унисон с западными лидерами. так что не будьте святее римского папы!

 

а за что ФСБ мстит Навальному?

 

так и у нас двоечники и хулиганы галстуки не носили. Никто их за это не гнобил особо. Или вы торжественно вышли?)

 

За все. За рпсследования. За видео.
За контрреводюционную деятельность.
Враг же? Враг.. хороший враг - мертвый враг.

Слушай... ну что старое ворошить? Не хочу вспоминать.

 

Берите выше!
Сам Путин!

Без обид, но мое мнение, что те, кто думает, что Навального травили-травили чекисты, да не дотравили, а потом не добили в больнице, а потом дали улететь за бугор - либо еще совсем маленькие, либо реально отставшие в умственном развитии от своих сверстников.

Да и странное это боевое отравляющее вещество, этот Novichok.
За всю историю его применения путинского режима против своих противников, единственная его жертва - это кот Скрипалей.
Да и то, несчастную скотинку усыпили в клинике, проявив невиданный ранее акт гуманизма. Мол у кота стресс был.

 

Лично его знал.
Достойный был чел.

Кивелиди. Секретарша его. Литвиненко
Щекочихин. Эт только те кто на слуху и сразу вмпомнилось.
Какая разница? Новичок или полоний.

 

какой то детский сад. он самостоятельный человек. у него есть свое мнение. и своя позиция. как минимум за это ему можно руку пожать.
а дружить или нет, это не на форуме решается. друзья они в реальной жизни.

 

@andrusha, валяй свою версию. Прямо интересно послушать.

Кара-Мурза, Верзилов

 

А че? И модкомп и путин вполне могут быть очень хорошими друзьями... для своих.
Почему нет?

 

Зачем "версию"? Так не работает у них. Будет тридцать бредовых версий, чтобы ты вечность их опровергал

 

Константин Сёмин
С каким наслаждением охранительская свора запинывает лучшего друга Ангелы Меркель! Смельчаки вступились за ветерана!
Но ведь совсем недавно — когда прозвучало предложение поставить памятник коллаборационисту Краснову — казенная совесть почему-то смолчала. И по многим другим поводам мускулистые языки "патриотов" были завязаны узлом. Какая, однако, эластичная совесть...
"Ни крестика, ни трусов!" — вот лозунг современной государственной пропаганды. Да, это напоминает процессы 30-х. Но только не в Советской России, а чуть поближе к госпоже Меркель. Там, где в оборот был введен вдруг полюбившийся нам термин "национал-предатель". Если разобраться – полная противоположность советскому "врагу народа".
Защищать память о войне необходимо. Но только не тем, чья правая ладонь готова подпрыгнуть в верноподданическом экстазе.
У нынешнего буржуазного государства с СССР нет ничего общего.
Кроме, может быть, фотоальбомов.

 

В конечном итоге - да.
Путин безусловно несет за это ответственность, как глава государства и начальник начальника фсб.

 

Как это какая разница? О чем Вы такое говорите?

Если Novichok, то можно безо всяких раздумий ставить знак равенства перед фамилией Путин. Далее не утруждая себя доказательствами.
Удобно. Надежно. Дешево.

Как говорится: квадратиш практиш гут

 

Если полоний - нельзя?))

 

простите за какую деятельность ?)))

ФСБ само по себе мстить не может, и уж тем более не может мстить безрезультатно на протяжении 4 лет.
А наша власть лешу берегла, видимо с западом договорились о том что он будет у нас жить и работать.

 

Ну, свое мнение об умственных способностях людей, верящих в эту сказку, я уже высказал.
Добавить нечего, и дискутировать по этой теме бесполезно.