Навальный- герой нашего времени?

а теперь выясняется, что оное видео появилось не без участия путина.

 

а эти ветви власти, они ветви одной власти или разных? То есть, законы пишет исключительно ЛДПР, например, а в исполнительной сплошь справороссы, скажем? Или, упрощённо-грубо говоря, законы будут писать например коммунисты, а исполнять эти законы будут либералы с противоположными интересами, так что ли? Херня получается.

 

наверное только тогда, когда она станет в несколько раз меньше. сложно договориться такому большому количеству таких разных людей, тем более когда действующая власть денно и ношно трудится над тем, чтобы они не могли договориться (разделяй и властвуй).

 

Законы принимает парламент в котором представлены все партии. Пропорционально народному доаерию. И коммуниств и едро и ллпр и либералы всех, кого выбнрут. В этом и прелесть.

А когда законы пишут те кто их испончет и контролирует исполнение (администрация президента??)
То да. Соглашусь с вами - херня получается.

 

ну и? Этот парламент является единой властью над страной? Какая разница, сколько там партий и в каком соотношении представлено? Они решения коллегиально принимают? Или по понедельникам и четвергам всем рулят демокораты, а по вторникам-пятницам — республиканцы? Поэтому сегодня вас полицай будет принуждать становиться на колено перед негром, а завтра — перед белым?

 

теоретически "граждане РФ посредством избранных ими представителей", фактически путинская банда узурпировала эти функции.

 

Законодательной властью.
Блин ну почитайте про основы парламентаризма... ну совсем уж ликбеза хотите...

 

русских останется столько же, почти вся страна. как вы их уменьшите? может дело в самих русских, в менталитете, хотя некоторые этот термин не признают.
разные люди, но разве можно по-разному относиться к очевидным вещам? черное - черно, белое - бело, хуже, чем было - до свиданья, поищем других, нас же вся страна - как можно думать по-разному?

 

в идеале в исполнительной власти должны быть "беспартийные" исполнители. либо их партийная принадлежность не должна влиять на их "исполнительские" функции.

 

@desd, ещё раз. Парламент или ещё какая форма управления, включающая в себя несколько ветвей власти, это одна власть работающая в одном векторе или несколько разных?

 

большая разница, если они (партии) действительно представляют своих избирателей и действуют в их интересах. сейчас да в РФии нет разницы ибо все партии, допущенные ко власти аффилированы (так или иначе) с путинской бандой и действуют в её интересах.

 

@zaqwsx, это всё увод в сторону. Было озвучено, мол, у нас диктатура правящего клана, а в нормальной стране диктатура закона. А законы хз откуда берутся, наверное бох сверху спускает.

 

Ну просто смешно...начнем с того, кто выступает? Пару фриков, несколько калек, выжившие из ума старушки, которым всегда власть мешала жить, студенты и школьники, ну и креаклы с айфонами, которые считают, что они достойны жить лучше... или те кто гадит на форумах, особливо из за границы то же "выступают" против режима?? Так вот объясни мне, какие интересы школьников, фриков и тик-токеров нарушены? Какие интересы нарушены креаклов? Они не могут себе позволить в достаточном количестве употреблять пармезан, хамон или фуагра? Что эти 0,01 процента вышедших хотят доказать? Если думаешь что за наврального, то он нафиг ни кому не упёрся в нашей стране...т.к. большинству населения с мозгами в отличии от либерастов ждущих печенек от запада, понятно, что казачек засланный и старается он только для себя и для тех кто его курирует и спонсирует... Если думаешь что морда лица надоела, как в Белоруссии, то на горизонте нет пока более достойного...а про постоянную сменяемость, этот бред можно засунуть в одно место, т.к. для России этот метод не просто губителен, а чреват полной задницей, о чем конечно мечтает весь "цивилизованный мир", особливо госдеп ...

 

для сильно молящихся президентов как бы да.

 

Перечитайте свой вопрос. На него невозможно ответить ))

Я говорю только о парламенте как о законодательном органе власти. Парлаиент принимает законы.

Исполняет законы власть исполнительная. Президент руководит имполнительной властью.
Какие законы пардамент принял те законв президент и выполняет. Все.

 

ты близок к истине об электорате Путина. на последних выборах президента все перечисленные категории были завезены на избирательные участки, кто уж не мог, приехали домой с урной. итог - 95% за Путина на участке.

 

С партийным билетом слена кпсс? )))

А с чего вы взяли что эта страна - ваша?))
Она такая же наша как и ваша.

 

Так есть доказательства?

Ну и вообще, я что-то не помню в Конституции ограничения на перемещение несовершеннолетних. Да даже на митинги не помню таких ограничений. А вы откуда их взяли? С телевизора сказали?

 

Путин для россии

Что собственно и наблюдаем и далее будем наблюдать ((

 

Ещё убивает, что народ который совершенно не ходит на выборы, при этом постоянно кричит, что его права нарушаются... А власть при этом конечно спецом вводит камеры на изберательных участках, что бы онлайн смотреть что там происходит, вводит КОИБы, что бы была меньше вероятность подтасовывать протоколы, приглашаются наблюдатели от всех партий и из-за границы, хотя в том же США попробуй поприсутствовать на избирательном участке...и много других вещей водится и внедряется ...но тем кто поддерживает наврального нужен силовой сценарий как это произошло в Ливии, в Тунисе, в Сирии, в Египте, в Киргизии, на Украине и ещё много где ещё...

 

я не уменьшу, они сами уменьшатся и уменьшаются, и замещаются. но я про другое.
оказывается "можно по-разному относиться к очевидным вещам". и "черное" не всегда "черно" чаще с вкраплениями разных оттенков, "белое" не всегда "бело".

 

Почему херня? Равновесие получится как раз. А чуть сдвинь и покатилась телега.

 

Вы видите только тот горизонт который вам показывают. Никогда вы на этом горизонте никого не увидите кроме очередного "преемника"...

Какие выборы? Кого выбирать???
Путина?
Даж против всех зассали оставить))
Выборы...
Или фриков в бюллетне рассматривать?

 

от "граждан" через их представителей в законодательных органах (в идеале). в нонешней РФии законодательная власть узурпирована путинской властью и она ужЕ потеряла "связь с гражданами" и не представляет их интересы. Да в РФии, по фаХту законы "бох сверху спускает".

 

да так и есть , сидят за компами, и типа что-то делают стоящее, а на самом деле просто смотрят интересный контент, потом ху*к в магаз - а цены подскочили, ну и давай в инете искать ответ . тут же мозгов не надо , ввел слово нажал на линзу, и перебирай.

Кто к реальному производству, и руководству коллективом приближен, такую дичь не несут.

 

Наша страна не маленькая, это не какая нибудь Швейцария или Финляндия где как в деревне каждый друг друга знает... и мое ИМХО народ должен выбирать "представителей" от своего округа (как выборщики в США), а те уже должны решать, есть достойный кандидат среди представленных и кто он... т.к. многие неосознанно голосуют поддавшись ситуации или вбросам, а большинство вообще забивают на такое его право, как голосование, поэтому из за малого количества пришедших (репрезентации) и проголосовавших велика вероятность подтасовки или неудачного выбора...
Я как то несколько раз пытался организовать собрание а одном из потребительском кооперативе, где 1400 с чем то человек...ни фига ни разу не получилось да же 20 % собрать, не то что требуемых 50...хотя все в отдельности возмущены были руководством председателя и тем, как он ворует... в результате удалось собрать только так называемых "представителей" по представителю от 20 человек...и они уже проголосовали за недоверие председателю и выбор нового...

 

для производства и экономики есть строго научные показатели деятельности и интерпретировать по-другому их нельзя. стагнация, спад, рост - очевидные показатели, их можно только фальцифицировать.

 

Почему так вопрос ставится? Все голосовали ЗА. Результат закономерный. Потому, что нормальных людей заведомо больше, чем горлопанов, озабоченных не своей семьей и работой, а сменой власти.

 

да за ради бога, но если ты себя не связываешь с Россией тогда сиди и сопи .....а то как устроить бардак так первые а как нести ответственность так сразу же на трактор садятся

 

Ну в принципе вполне рабочая схема. Но есть нюансы...
Да и это существенное изменение конституции.

Так кто его устраивает последние 10 лет???
Так то я против бардака..
Ты эт путину и присным про бардак и трактора...((