Навальный- герой нашего времени?

Тема в разделе "Политика", создана пользователем ВанЬка, 23.02.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. slb34

    slb34 Активный участник

    593
    79
    Нам в школе объясняли что человек человеку, друг, товарищ и брат. Так же и коммунистическая пропаганда вещала. Не стыковочка какая то.
     
  2. stuchin

    stuchin Активный участник

    7.589
    1.236
    поэтому воровали все и везде где можно.
    и особенно ненавидели свои товары -все хотели импортное
     
    out нравится это.
  3. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.581
    1.963
    а какие были в тогда? "которые привели к развалу СССР"
     
  4. Тов.Кошкин

    Тов.Кошкин Активный участник

    5.663
    572
    Так дети этого и хотят.
    (дети не сколько по возрасту, сколько по уровню развития).

    Кто повзрослее - понимает, что будет как в соседней стране. Поскакали, проскакали на площади, ментов пожгли, постреляли человек 80-90 своих, и... передали на разграбление страну от одних олигархов к другим.
     
    modcomp, AlexeyNik, Xolodok и 2 другим нравится это.
  5. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.581
    1.963
    как знать, ввоз китайцев происходит успешно, осталось выдавить "россиян" кого в могилу, кого в заграницы. так потихоньку и заменят, а опосля присоединят к Китаю по предлогом "защиты китайязычного населения". почему нет?
     
  6. andrusha

    andrusha Активный участник

    26.884
    5.024
  7. stuchin

    stuchin Активный участник

    7.589
    1.236
    нет такой формулы
    опять образец совковой пропаганды выдается за какие то законы
     
  8. Тов.Кошкин

    Тов.Кошкин Активный участник

    5.663
    572
    Общественный строй другой.
    Вон Китай в каком упадке был в начале прошлого века. Что, китайцы так круто поменялись?
    Да нет конечно. Сменилась общественная формация.
     
  9. desd

    desd Активный участник

    27.389
    5.516
    Немного гипертрофировано но так... россия 13-14 года была много лучше россии 17-18 года
     
  10. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.581
    1.963
    сейчас то же самое?

    а шо там за Хформация? как нам её в тута поменять?
     
  11. desd

    desd Активный участник

    27.389
    5.516
    Кстати да.
    Какая нах компартич и частная собстаенность на средства производства ?
    ))
     
  12. FILIPPYICH

    FILIPPYICH Читатель

    920
    211
    можешь дать определение естественного отбора?
     
  13. cottager

    cottager Активный участник

    1.518
    1.012
    Прям так и против?
    В выборах приняло участие менее 50% потенциальных избирателей, было избрано 715 депутатов, при этом большинство было за эсерами (370 голосов). Большевики шли на втором месте, с 180 голосами. Все остальные партии не давали особого преимущества ни той, ни другой стороне.
     
  14. kajuga

    kajuga Активный участник

    8.781
    3.958
    Pashtet нравится это.
  15. FILIPPYICH

    FILIPPYICH Читатель

    920
    211
    это беззаконная власть, власть по принципу выгодно-невыгодно. эти дела висели в "правосудии" и не применялись, ждали команды применить. вот сейчас получили команду - применят по принципу "закон - дышло"
     
    ОlgА нравится это.
  16. PenisEnlarger

    PenisEnlarger Читатель

    20.794
    584
    не дойдет. Будет считать что это случайность, печально но что поделаешь. А вот навальнят мудохают за дело, надо продолжать. Иначе солдат НАТО нассыт в подъезде.

    Ничего в 85 не предвещало. Началось в 89, и в 91 уже не было совка. РФ может этот год не пережить.

    Да-да. Я против тсаря, но и против навального. Другие есть? нету... Ну что, тогда значит пусть будет тсарь? ну пусть будет тсарь... Поздравляю, ты лизнул режиму.

    В РФ не было капитализма. Там где он есть, работает вполне сносно

    не заблокировали, а разогнали.
     
    romantica нравится это.
  17. kajuga

    kajuga Активный участник

    8.781
    3.958
    и хомячки.
    (я не про суть решений (ооооооочень спорные, мягко говоря), а про исполлисты, что у приставов на исполнении)
    попробуйте за границу выбраться с таким кейсом
    магия.
    и хомячки.
     
    Pashtet и Тов.Кошкин нравится это.
  18. stuchin

    stuchin Активный участник

    7.589
    1.236
    мы что на лекции?
    как говорил Горбачев в 2 часовом доклале
    "..мы не позволим заболтать перестройку"
    бурные продолжительные аплодисменты , крики из зала Правильно! Давно пора
     
  19. PenisEnlarger

    PenisEnlarger Читатель

    20.794
    584
    это ты не понимаешь. Переворот русское слово, революция латинского происхождения и есть во многих европейских языках, а значит то же самое.
     
  20. stuchin

    stuchin Активный участник

    7.589
    1.236
    проще просто
    делишься с кем надо и делай что хочешь
    "..мы же в России сынок"
     
  21. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.581
    1.963
    а что началось в 89? с чего?
     
  22. kajuga

    kajuga Активный участник

    8.781
    3.958
    ну а если ты обычный гражданин, например
    а не "оппозиционер, враг путина №1", как такое возможно?
    2021-02-0316:03.png
     
  23. stuchin

    stuchin Активный участник

    7.589
    1.236
    еще более возможно
    даже в Китае крутого оппозиционера власть умоляла уехать из страны
    это общий мировой тренд
    а поскольку наши коммунисты у власти ничего придумать не могут
    то вот вам и выезд
     
  24. PenisEnlarger

    PenisEnlarger Читатель

    20.794
    584
    Вся разница что КПК оставила трындеж, но по факту отказалась и от социализма и коммунизма. Когда там это было, они хавали по чашке риса в день, а производить ничего сложнее зонтиков не могли. У меня щетка для одежды валяется китайская, 1985 года выпуска -- раритет уже, памятник экспортным возможностям тех лет.

    После событий на площади Тянаньмэнь и реформ Дэн Сяопина там в экономике обычное буржуинство.

    У большевиков в принципе был такой шанс, а именно -- кооперативы. Это дало бы выход энергии народа и перевода экономики на рыночные рельсы. Но старые пердуны и сам Горби не вынесли что кооператоры стали черные волги покупать. Это чо получается, они за это жопы десятилетиями лизали, а тут за год какие то мужики так же могут? и зачморили все это.

    Коопертаивы были ограничены в отраслях и размерах, но это могло позволить двигаться плавно. Постепенно расширять сверу деятельности, готовились бы кадры. Постепенно переходить к приватизации. Но все, коммуняки свернули.

    Потом пришшлось делать как уж получилось.

    первый съезд народных депутатов
     
    НеБолей и Тов.Кошкин нравится это.
  25. stuchin

    stuchin Активный участник

    7.589
    1.236
    шансов нет и не было
    яркий пример ГДР
    уж как немцы не были хороши как работники
    ну и у них дальше постройки фанерного автомобиля дело не сдвинулось
     
  26. cottager

    cottager Активный участник

    1.518
    1.012
    Большевики очень умело, и грамотно "сделали" работу УС не легитимной.
    На выборах УС проголосовало менее половины населения России, избрав 700 с небольшим делегатов на собрание. При этом все они не смогли вовремя прибыть на собрание, оно открылось при числе делегатов в 400 человек, что составляет где то 55% от избранного количества.
    Большевиков и левых эсеров было 155 человек, таким образом, после их ухода осталось 255 человек, что от избранного количества составляет 35-36%, то есть, явное меньшинство.
    При таком положении все принимаемые собранием решения были бы не лигитимными. И дальнейшая работа УС была просто бесполезна.
     
  27. Тов.Кошкин

    Тов.Кошкин Активный участник

    5.663
    572
    @PenisEnlarger, небольшое добавление к Вашему посту, с коим почти полностью согласен:
    КПК сохранила госконтроль над крупным производством, из разряда стратегических. А мелкий и средний бизнес отпустили в свободное плавание, создав режим благоприятствования.
    А в РФ стратегические ресурсы и предприятия перешли в основном проходимцам, целью которых была не их развитие, а их скорейший развал.

    Чубайс не даст соврать.
     
  28. PenisEnlarger

    PenisEnlarger Читатель

    20.794
    584
    ну так это показывает что экономика социализма неработоспособна.

    Я же говорю о демонтаже экономики и перехода к капитализму -- но болтовня с трибун могла некоторое время продолжаться.

    В ГДР не было ничего подобного.

    Встроить кооперацию в ту идеологию -- да запросто. По правовому статусу коопертивы это те же колхозы. Нужно было кооператоров миллионеров приглашать в обком и награждать медалями, вместе с председателями знатных колхозов. Среди них кстати было много коммунистов, был случай когда один партвзносов только на миллион заплатил. И норот бы схавал.

    Вт именно об этом я и говорю -- кооперативы. Заход Горби сделал но обосрался.

    Но еще момент -- у Китая и не было особо крупных производств.
     
  29. slb34

    slb34 Активный участник

    593
    79
    Честно стырено из вики.
    Этимологически «переворот» то же, что и революция: лат. revolutio — поворот, переворот[3]. Однако в политической истории понятие «революция» применяется к масштабным и продолжительным процессам («глубокое качественное изменение в развитии каких-либо явлений природы, общества или познания»[3]), в то время как «переворот» применяется собственно к событию смены власти, последствия которой совсем не обязательно являются революционными по своим масштабам.

    Собственно глубокие качественные изменения в развитии и наблюдались после Октябрьской Социалистической Революции.
     
    AlexeyNik и Тов.Кошкин нравится это.
  30. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.581
    1.963
    сейчас это повторить не получится, путинские фашисты не допустят.
     
    desd нравится это.
Статус темы:
Закрыта.