От каких это вопросов я ухожу? Вы всерьез считаете что нынешние депутаты как то влияют на власть? Искренне буду рад если так...
а я вижу. если твоя цель свалить конкретную персону, чтобы занять её место - это вообще ниразу не желание "обеспечить выборность и сделать всем хорошо". вспоминаем любой эпизод смены власти с начало прошлого века.
И что? Клоун по вашему обязательно бывшего КГБ-иста? А что там? Как жили, так в общем-то и живут. И чтобы там не лили в уши с Первого канала, основные проблемы связаны не с событиями в Киеве, с вмешательством РФ. Без российского вмешательства это была бы обычная смена власти, за пределами Киева и не особо бы и заметили. У них уже бывало такое. Собственно там каждые выборы проходят напряженно. Кто чье место занимать собрался? Опять какие-то фантазии. Так то проба пера была. Плюс Россия так устроена, что регионы не особо важны. Они вообще не показатель. Главное - что в Москве. Тоже самое касается и митингов. Пофиг что там в Волгограде или Севастополе 10 человек на митинг вышло. Главное чтобы в Москве было движение.
То есть вы принципиально за авторитаризм? Конкретна персона ведёт себя конкретно нехорошо. Персона должна уйти. После неё должны быть назначены нормальные честные выборы. И даже сейчас персона может разрядить протест - просто начав действовать без фабрикации уголовных дел и организовав диалог меж властью и обществом. Тут очень легко снять повестку и переиграть оппозицию. Другое дело, что - не хотят. Придётся многое объяснять и вероятно отдавать.
Вот Янукович пытался разрядить и не давал приказа на силовой разгон так называемой "оппозиции", а на самом деле радикалов и те только каждый день усиливали давление и хотелки каждый раз менялись... Затем он подписал соглашение совместное, где гарантами выступили другие государства о "мирном" урегулировании и что? Это ему помогло? Его чуть не грохнули по дороге и если бы не спец операция по его вывозу, то наверняка бы уже поступили как с Кадаффи... И опять же кучка обработанных протестующих, это далеко не народ и о чем можно с заряженными на диструкцию людьми разговаривать? Путин всегда говорил, хотите диалога и конструктива вперёд, есть выборы, есть возможность создания партии и представления представителей в разных структурах государства, Дума, Парламент и т.д. Ни чего она не кому не должна, какие бы хотелки у запада и пиндосов не возникали ... Пока большинство населения ему верят и голосуют ЗА, а дальше надо посмотреть будет...
Это все слова. К сожалению реальной вохможности нет. Это и гонит народ на улицы... И законоплслушные граждане чуть не опаздуют на поезда...
Гонят всякие эхи , дожди, телеграм-каналы, нехты, навральные и к, ютубы, тик-токи и множество другого мусора и провокаторов...особенно хохлы в последнее время активировались, все основные вбросы про кровь и беспредел это их рук дело...
а еще должен быть мир во всём мире, не должно быть бедных и голодных, ага. т.е. ты предлагаешь сейчас поддержать мужика, который много лет рвётся в к власти, пытается свалить текущего лидера незаконными методами, с иностранной поддержкой, потому что он обещает, что потом всё станет законно и выборно? ага-ага, всё именно так и бывает. вся история мира такая фантазия - считать, что у Навального нет президентских амбиций. божечки, вы вот это всё серьезно пишете? какое-то эльфийское нашествие...
вы как в следующий раз на поезде поехать соберетесь, напишите, мы за вас всем форумом переживать будем - успеете или нет
Гонит прежде всего экономическая ситуция... До 2013 года когда все было хорошо никто никого не гнал. Если б не было эклномических предпосылок хрен бы кто кого куда выгнал... бузили б хипстеры и блогеры ну и хрен бы с ними... Прлблема прежде всего в экономике. Спасибо. Не, ну ладно б предупредили заранее...
Ах вот ты о чем.. В этом есть что-то плохое? Это по-моему нормальное стремление для любого политика. Нет. Он должен просто соблюдать законы своей же страны. Его выбирали в президенты, а не в вожди.
А кто так говорит? Но стать президентом он может только через выборы. При условии либо изменения законодательства либо принятия судом решения о реабилитации. Каким иным образом он может получить власть? Даже если бункерный сдохнет. Тогда власть перейдет к премьеру и он должен назначить выборы. В самом диком варианте власть могут взять военные. Но уже в совсем полном угаре невозможно представить что они призовут Навального. Поэтому власть он может получить одном путем -- победив на выборах. У тебя будет возможность проголосовать против
плохое, что ты в разговоре определиться не можешь. то - это фантазия, то уже а что тут плохого.. не понятно, как тут диалог строить @legatus двумя сообщениями выше. @PenisEnlarger, что там по согласованию митингов, смог чего узнать?
А чем он хуже Путина и его друзей? Какими например? Незаконные это про Путина и картель. Навальный неоднократно обсолютно на законных основаниях пытался избираться, но власть так очковала, что шла на всё чтобы его не допустить на выборах. Я вас не пойму. Вы тут на трехстах листах распинаетесь что Навальный никто, у него нет никакой поддержки, но как только дело доходило до выборов, власть лепила дела чтобы его убрать с доски. Если у путинского клана такая поддержка, чего боятся - пусть идет на выборы и сольет там. Какие проблемы?
@Zuka58, смотрели последний выпуск Пивоварова? Тут была ссылка на него. Но это и так всем нам известно. За все годы выборов не было ни одного серьезного кандидата на выборах, чтобы он смог противостоять, или не дай бог выиграть у ВВП. А все те, кто появлялись, их тупо сливали.
А с чего они вдруг стали требовать согласования? Даже Ельцина, который был не особо популярен и на второй срок переизбирался с трудом, митинги не особо беспокоили. Власть спокойно к ним относилась. А Путин, которого, как тут утверждают поддержка под 80%, запрещает даже одиночные пикеты, а численность охранки, обеспечивающий безопасность режима, превысило численность регулярной армии. Более того, значительную часть охранки вывели из подчинения МВД и подчинили непосредственно вождю. По вашему так себя должен вести человек, которого поддерживает 80% общества*?
осложнить подсчет да, выиграть нет. Овал пи**др какой то, , какой из него президент? особенно с нашим народонаселением.
@Xolodok, да чего вы к этому Овальному привязались? Абстрагируйтесь от него лично. Он это тупо "говорящая голова" спецслужб Запада, которые вкладывают в нее результаты проведенной разведки и коррупционных расследований по определенным лицам. Сейчас был репортаж на Россия2 по замку, потом Ротенберг. Пипец, такой смех это все смотреть. Только мне непонятно по фонтану, почему у него ступеньки сделаны до самого дна и сидушки вылиты по кругу, как точь-в-точь джакузи. Сами посудите, как все возбудились после всего этого отмазываться и давать камменты, что это не мы. Да такого ни разу за 20 лет не было. А после того, как ВВП камментит фотожабу с бассейном на полной серьезе... Я бы Пескову голову точно в другое место приставил. Лучше бы они блок-схему движения денег, лиц, которые стоят за этим, получение крутого жилья и денег женщинами, и их тещами откамментили.
Это так уже не работает. Навальный несколько лет пробует зарегистрировать партию. Ему не дают. В Москве была целая эпопея с недопуском кандидатов до выборов. Оппозиционных политиков не показывают по ТВ (зато показывают заказные репортажи про них, в числе с информацией, полученной незаконным путём) Вы описываете правильный путь, про партии и так далее. Так всё и должно быть. Но руководство страны блокирует такое развитие событий. Да, в этом и проблемы. Ничего никому. Даже народу, который её туда поставил. Вначале персона утверждала, что не пойдёт на третий срок. Но сделала рокировочку и зашла на 3 и 4. Потом поменяла конституцию, прикрываясь кошечками, собачками и пенсионерами, и готовится идти на 5 и 6. Нормальный президент ушёл бы после второго срока, не пытаясь прибиться к неоднозначно составленной статье. Но тут явно куда более серьёзные амбиции. 1. иностранная поддержка не доказана 2. незаконные методы отсутствуют 3. свалить текущего лидера надо просто потому, что он забылся и начал менять правовое поле под себя 4. но сделать п3 желательно законными методами, пока страну не довели до срыва с катушек 5. после п3 надо выбрать нового лидера, не обязательно того, который сейчас "рвётся к власти" - путём нормальных демократических выборов
Ну зачем врать...гнали постоянно, открой Вики Марш несогласных в 2007г. Или протесты в 2008-2011гг. А в европах и америках народ бузит...ведь не только кричат денех давай!! Ну и после мирового кризиса сейчас много где не айс...у меня знакомые возвращаются кто из Италии, кто из Греции, кто из Испании и все как то не весело отзываются об экономической ситуации там....