Навальный- герой нашего времени?

Нет там логического противоречия, "хомячки Навального" - частный случай тех, в отношении которых государство не выполняло свои функции.

 

Где ты её только нашёл старушку? Последняя, вроде как, выпущена в 2014г..
А, Весту взял... А при чём тут жигули?

 

Протест, в том числе и уличный с сжиганием покрышек - это УЖЕ следствие неадекватных взаимоотношений представителей граждан (власть) и общество, острая фаза выяснения отношений.

Отсюда вопрос - мог ли Путин не наступать на грабли всех любителей дворцов и золотых батонов? Не, не мог?

 

это ваши влажные мечты.
Думаю Путин имеет более менее объективные социологические данные и прекрасно знает уровень поддержки овального, и число его сторонников

вы это еще не весь народ.

Простите а вы мега крутой специалист, который должен ездить на дорогих иномарках или вы забыли то живете в стране которая появилась в 30 лет назад после развала СССР?

а вы совестно богатеете? вы всплыли наверх в стране/системе, которую по вашим же словам построил Путин, ваши же либеральные говорящие головы вещают что Москва так кузяво живет за счет всей остальной России.

 

Расширь что ли свои представления о протестах в США, кино может посмотришь какое нибудь.

 

Есть куда более цивилизованные методы. Пока, по больше части, в РФ всех все устраивает. Не устраивает только пачку маргиналов, которым тупо делать нехрен и еще нескольких идеалистов, которым вздумалось, что все должно быть по справедливости.

 

Общество это там где люди культурно собираются поговорить, на улице это толпа.

 

вы внимательно мои посты перечитайте, там наверняка грамматические ошибки есть, можно и про это тоже написать ;-)

 

"Сейчас весна, за нею лето, спасибо Путину за это"?

Ну как, устраивает. Люди привыкли плыть по течению. И не привыкли что-то делать. Жалоб на жизнь у них много, но в единую цепь причин и следствий это не складывается.

А какие методы есть? Выборы - кандидатов банят и сажают. Навальный вон - сочинили несколько дел, и гоняют по ним. Хотя там смех один, а не дела.

 

вы как, вернулись с баррикад? Или давление с утра скакануло или зуп заболел?

 

Путин то тут при чем?
У меня и в ссср все норм было... и в 90е неплохо...
Заслуг путина тут нет никаких.

 

У всех все складывается.... И причины и следствия.... Но, поздно пить боржоми. Сами в свое время выбрали эту власть. Опять же, не факт, что выбрав других, было бы лучше.(например, в свое время, победил бы Зюганов).
Фишка в том, если начать рушить то, что имеем, станет хуже. Много хуже. И на сколько не известно. Может лет на 10. А если придёт такая же смена, то и на больше.

 

В стране, когда хорошим тоном у чиновника считается иметь виллу где-то в Европе? Строят непонятные дома за сто лярдов? Делают себе квартиры, выкупая целый этаж? Со страной всё в порядке. Проблема в управлении.

Я не планировал туда ходить

 

Безусловно.
Более того он прекрасно знает уровень своей поддержки и отношение к себе.
Речь не о навальном и его поддержке.
Речь о том, что путину пора уходить... давно пора.

В 2012 году в монтре... прогултваясь по набережной (довольно небольшой) я встретил 4х российских губернатороа ))

 

А что есть мерило хорошей и прекрасной жизни?
Сейчас у нас в стране самый прогрессивный общественный строй человечества. Капитализм называется. При этом строе, самые способные, самые ловкие и самые везучие (которые сразу с серебряной ложкой во рту родились) - имеют много всего. Но таких капитализм не предполагает в большом количестве.
Как бы очевидно даже почему.
Халявы уже не будет никогда.
И социальной справедливости тоже не будет. И даже ее видимости никто не парится создавать.

 

Мне тут не очень понятно слово "рушить". Мы говорим ведь исключительно про восстановление институтов. Не про то, чтобы их доломать и с нуля построить.

Путин рано или поздно кончится. Но чем позже это произойдёт, тем больше нерешённых проблем появится. И мы снова вернёмся в эту же самую точку. Но завтра будет хуже чем сегодня.

 

То есть регулярные демонстрации в СССР, парады победы в России, это не члены общества выходят продемонстрировать свою общность или поддержку идеи?

 

Ерунда про "не предполагает". И ерунда про то, что у нас капитализм.

 

а как вы тогда поспособствовали изменению ненавистного режима? Что предлагаете?

 

кто это сказал? хоти на здоровье)
только чтоб его добиться, нужно работать, каждый день и час. а не прыгать на "акциях", и уж тем более пинать то что под ногу попалось.

 

Люди привыкли чуть-чуть нарушать, привыкли договариваться, откатываться и давать на лапу. Те кто имеет мозг и желание тот выкрутиться. А у кого в голове лишь "эгегей" и пивасик, тому и Навальный не поможет никак.

 

Нет у нас капитализма, капитализм предполагает в том числе, что условный Маск может с нуля поднять компанию (ща счёт своих личностных качеств) и полететь на Марс, а мы живем в обществе, в котором Маск бы никогда не пробился, потому что ему по папе не положено такими вопросами заниматся.

 

Ну как ерунда...
Такой вот капитализм с чекистским акцентом.

 

неужто коммунизм?!

 

Нормальный уровень аргументации!
ЗачОт!

 

Да хрень это все, чуть больше денег, чуть дороже машина и так далее, но нет и не будет комфортной среды, гражданского сообщеста, и если тебе понадобится социальный функционал государства, то получишь хрень, на которую не можешь влиять.

 

может потому что

ибо других ценностей капитализм не предполагает

 

Давай напишем: условный Грин, Крок, Голдвин (гугл, макдональдс или метро голдвин Майер тебе должны быть известны).

 

да хоть на 100 машин заработаю дорог не будет, медицины не будет, беспредел жандармов/чиновников не исчезнет, до пенсии не доживу и тд и тп.