Суд бы и выяснил что навальный их сам нанял )) они б мамой поклялись бы... Какой суд в рф? Нет такого государсивенного института в настоящее время.
Как же так... Своих детей да в заграничные вузы Дочь Навального на своем youtube-канале 18 апреля заявила, что поступила в Стэнфорд, и посоветовала российским школьникам не бояться и подавать документы в самые престижные вузы. «Все, кто поступает в такие вузы, как Стэнфорд, в основном не платят за обучение. <…> Если годовой доход твоей семьи составляет меньше 125 тысяч долларов (7,8 млн рублей) в год, то тебе полностью оплачивают обучение», — сообщила она. На канале imerkouri напомнили, что, согласно решениям Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), Навальный в 2018 году должен был получить от России 135,7 тысячи долларов (8,5 млн руб.), что уже превышает лимит, обозначенный Стэнфордом. Также, по правилам университета, бесплатное обучение не могут получить иностранные студенты. Стоимость «жизни» во время обучения в университете, по заявлению администрации учебного заведения, оценивается примерно в 144 тысячи долларов (9,2 млн рублей). Блогер сделал вывод, что эти деньги у Навального есть благодаря его заказнымрасследованиям. Кроме того, известно, что профессором Стэнфордского университета является экс-посол США в России Майкл Макфол, которого СМИ связывали с Навальным. «Как они это решили, я не знаю. Может, это опосредованный подкуп», — говорит автор ролика Илиас Меркури.
Разовая выплата разве считается годовым доходом? Да и все мы слышали "Денег нет". Может он получает по 500 руб в месяц) Молодец! Правильно посоветовала. Есть много возможностей, которые мы упускаем из-за недостаточной информированности: и обучение по обмену, и стажировки, и возможность бесплатного обучения за границей...
Это неправда. И это не совсем так. Но главное в другом. Стэнфорд - правильное место, очень хороший университет. Очень недешёвый, но образование в США устроено таким образом, что кто хочет учиться - тот получит эту возможность. Деньги тут не препятствие, так или иначе они найдутся. Хотя - это не значит, что всё делается легко и запросто. Но делается. К тому же Навальный - не бедный человек. Он не скрывает свои доходы и регулярно выкладывает декларации. Кто интересуется - может посмотреть. Не богат, но и не нищ. Стэнфорд для него - недешёвое удовольствие, если исходить из sticker price. Но досягаемое.
Фишка то статьи в другом. Дочь поступила бесплатно! Вопрос, как не гражданка США это сделала. Поступила бы платно, не вопрос. Каждый сам решает куда и как.... С другой же стороны, постоянные упрёки власти со стороны Навального, в частности в том, что из дети учатся заграницей. А сам так же поступил Или, допустим, выбрали бы его депутатом каким, или даже президентом. Все дочь бы не отправил учиться в США?
А что не так. ? Я не считаю плохим посылать детей учиться в лучшие вузы. Это право родителей. И это нормально. И не важно кто родитель, Навальный или Медведев (условный). Просто теперь у Навального, как минимум, нет морального права принять чиновникам о том, что их дети учатся не тут....
хотели сказать - "молодец, правильно набрехала"? Ну дык ещеб не связывали. Это во-первых русофоб замшелый, а во-вторых он ответственное лицо за организацию цветной революции в России был. Ну и думаю не надо напоминать какое участи втам принимал ололёха.
Что значит "поступила бесплатно"? Поступают все одинаково. Деньги платят уже за обучение. Перед началом семестра тебе выставляют счёт к оплате. "Бесплатность" выливается в то, кто его оплачивает. И в каком объёме. Если его кто-то платит за тебя на все 100% - ну классно, тогда для тебя учёба будет бесплатная. Чаще бывает частичная оплата, а тебе нужно доплатить остальное. А бывает, что полностью платишь все 100%. Короче, присутствуют все варианты. Но сам счёт за обучение - он присутствует всегда, обязательно. Да легко. Подаёшь документы и заявление. Оплачиваешь некий номинальный сбор, в разных вузах он разный. В Стэнфорде за рассмотрение заявки берут 90 долларов - гугл в помощь, "Stanford university application fee". И я считаю, что каждый должен учиться, где хочет. В лучших мировых вузах в том числе. И Навальный то же самое много раз говорил. Дело же в другом. Доблестные чиновники клянут Запад, на чём свет стоит. Он, типа, и главный враг, и нравы там не скрепные, и вообще ему скоро кирдык. А тем временем у тех же самых чиновников и семьи живут на загнивающем Западе, и детей они тоже посылают в тамошние университеты. Так что претензии у Навального не к тому, куда чиновники шлют своих детей учиться, а к их тотальному лицемерию.
Подозреваю, что Паша хотел сказать- как она поступила по правилам, доступным гражданам если она не гражданка. Она же ссылается на , а это для граждан США. Если я ошибаюсь, поправь.
Больше всего губернаторов рф за один день я встретил на набережной в Монтре ))) Правда было эт до санкций, году в 2011
Правила поступления одинаковые, что для граждан, что для неграждан. Деньги к поступлению не имеют отношения. Как оплачивается обучение - отдельный вопрос. Для абитуриентов-нерезидентов страны я его подробно не изучал, поскольку для моей семьи это было неактуально. Но зато я знаю живые примеры. Когда я сам тут учился, то был знаком с несколькими студентами-иностранцами, которые не могли бы себе позволить платить в полном объёме. Тем не менее они учились. А ещё тут учился мой родной племянник. Поступил в универ, будучи в России, приехал, отучился, потом поступил в магистратуру, и её тоже закончил. Это было ещё в девяностые. Финансовое положение его семьи мне было известно. Они не могли сами оплачивать его обучение. Никак. Так что тут всё, как я уже раньше написал. Высшее образование в США - очень дорогое. В частных заведениях (а Стэнфорд - частный университет) - очень-очень дорогое. Пройдите по ссылке, если интересует ценник: The Student Budget : Stanford University Но есть существенное НО. Американское образование устроено так, что кто хочет (и может) учиться, - у того будут к этому возможности. Финансовый вопрос не является принципиальным препятствием.
Сестра интересовалась этим вопросом. Большая часть грандов и стипендий выдаются вне зависимости от гражданства. Их выдают ВУЗы, а не государство. Есть даже помощь, выделяемая только иностранцам.
В последнем интервью, Навальный сказал, что считает ЛДПР, кпрф, справросов настоящими оппозиционерами борющимися с Путиным. У меня чет, разрыв шаблона. Ибо ещё надавно это были сателлиты власти, отделения единой России.
Он сказал только об одном - что на безрыбье и рак - рыба. А вам не стоит "натягивать сову на глобус". Он нигде не говорил, что они настоящие оппозиционеры, борющиеся с Путиным. Это вы просто придумали для чего-то.А дословно он сказал про них следующее: "Там много довольно неприятных людей. Очень продажных, они сотрудничают с властью, они занимаются какой-то коллаборацией. Но все равно в целом это не «Единая Россия». Это люди, которые, так или иначе, оппонируют власти. Часто очень трусливо, но оппонируют. Мы видим, что когда кандидаты от этих партий системных трусливых и так далее побеждают в регионах на губернаторских выборах, они сталкиваются с довольно серьезным противодействием."