Навальный- герой нашего времени?

Не пойму что в этом плохого? Мне вот например очень нравилось заниматься наукой, если бы СССР остался, я теперь бы был уважаемый профессор с любимой работой, а так пришлось в 1993 идти в бизнес и упрямиться всю жизнь.

 

Там на первых минутах говорится, что это не совпадение

 

@out, спасибо, просмотрел.
А то мне уже новую методичку скинули. Пишут, что новость эта с душком, этому "расследованию" сто лет в обед ,что BBC об этом дворце ещё 5 лет назад рассказывало.В фильме BBC о "тайных богатствах Путина" упоминается дворец под Геленджиком

 

Так я же говорю, это мое мнение основанное на событиях. Опять же, Певчих прямо говорила, что предоставляла информацию. Которую потом озвучивал Навальный.

 

Вот вот.
Мне нравилось подвергать изделия следующим пыткам.
Вибрационным, резонансным, перегрузочным, ударным,
И это, барометрическим, уф облучением..чет пропустил..
А. самое главное.
Испытания на пробой электрической изоляции.
Ну и там сопротивление...
Термоудар.
Из плюс сто,до минус пятьдесят.
И обратно. Рыба прикинь.

 

По методичке кено смотреть не положено чоли?

 

PenisEnlarger хотите вторую попытку? Опять другана запада в Кремль?

 

Плесенеустойчивость, брызгоустойчивость.

 

А мне понравилась кальянная с шестом для стриптизерш)))

 

Какая методичка АСШ ,смешно))))

 

Да любого чувака давайте. Друга, недруга, второго брата третьего киселя на воде. Лишь бы по закону рулил.

 

Временно освобожден от просмотров.
Два предыдущих "шедевра" просмотренных вполглаза, своей наигранностью и не стыковками, нанесли мне душевную травму и временное несварение желудка.
Да и кому нужен мой просмотр, и без меня хватает, за 20 минут более 450 тыс. Песенный конкурс "Евровидения" рыдает в сторонке, от такого немыслимого ажиотажа, и накрутки просмотров.

 

Я не про то.
Когда нажрался то появляются другие интересы и амбиции...

 

Ну, вы типа пытаетесь обсуждать кено. Не видя того, о чом оно снято. Что довольно несуразно выглядит.

 

Лучшая картинка за многие месяца. Шикарно.
Надо поиграть, давно не запускал.

Дворец очень похож, кстати.

 

В этот раз решил полностью положится на вас @E13,
Уверен, вы точно посмотрите, осмыслите и тезисно разъясните соль "шедевра".
А у меня на сегодня все, после 21 нуль-нуль, плановое зомбирование у дуроскопа под программу "Время", потом просмотр по ТНТ "Физрука Ольги" и крепкий сон до утра.
Вам же, счастливого полуночного бдения у монитора.

 

Я не считаю себя параноиком. Но листая эту тему начинаю сомневаться. Для раскрутки темы вдруг появляется "БЕГЛЫЙ" строитель. Кто-то помнит его активность до его побега? Он терся в совершенно других разделах. А сейчас? 95% постов в одной теме... Какой-то странный "дед" из столицы провинции. Развалил урюпинский форум... Сейчас тут. 90% постов в одной теме, в основном простыни, не всегда свои. Перед смертью решил поделится откровениями?.. Модератор какого-то раздела, сломавший форум (у него одного посты, идущие подряд, не объединяются в один). Терся раньше в интересных, околонаучных, либо религиозных темах... Сейчас проявляет активность в 85% в одной теме...
Это что? Есть объяснение?

 

Навальный купил поддержку на ВФ,не иначе.

 

один кучерявый редактор одной известной радиостанции как-то раз радикально изменил свое отношение к сабжу. он его назвал собственно "вторым Путиным". Веник хоть и старый, но вельми опытный журналюга и историк, явно профессионально оценил сабжа.
" А если нет разницы..."?

 

Интересно каждый раз наблюдать, как люди, живущие среди грязи и уличных шавок реагируют, когда им показывают, кто и как их обворовывает миллиардами. А плох оказывается не вор, не попирательство самой судебной системы, а какой-то там "Навальный".

 

Как это нет? Второй снимает кино про первого!

 

старый советский мульт про героя, убивающего дракона и превращающегося в него же, очень точно характеризует сабжа. ведь никакой конкретики за over 10 лет оппозиции.

 

Не могу с вами согласиться по части конкретики. Там довольно много как конкретных проектов, так и предложений. Которые, впрочем, зачастую игнорируются.

Про дракона мысль хорошая. Но в том и фишка, чтобы построить систему, устойчивую к драконам. Навальный за это топит. Поэтому не так важно, кем он станет в итоге. Важно пробить то, что построено сейчас.

 

почему вы так топите за "западную" систему? вы же умеете с цифрами, кто оказался эффективнее , Ли Куан Ю или все те 5 амерских президентов, правивших с ним в одно время? Там немного цифр, ВВП на начало правления - ВВП на конец.

 

и я) Точно доктором наук стал бы

 

Рассматривать можно любые варианты. Просто система, построенная на воле лидера, даже очень хорошего, ненадёжна. Демократические системы со сменяемостью власти минимизируют цену ошибки и вовлекают больше людей в управление. Плюс, дают возможность расти разным подходам, не навязывая некий образ мышления или действия (хотя в этом смысле Запад даёт трещину через разных SJW - пока не ясно, куда оно приведёт, но есть некоторый консёрн по этой теме)

 

ага, мы все это видим. и по размеру общего долга сияющего града на холме, и увеличение дефицита бюджета за 1 год с 0,5 триллиона до 3-х, это всё показывает эффективность их труда. Ща вот очередной начинает правление с раздачи дополнительных 4-х триллионов неработающим неграм, их они конечно добудут от продажи активов или возьмут из накопленных ранее запасов, верно? Это та цена?

 

Зачем это показывать? В этом смысла не более, чем показать на море и сказать, что оно мокрое.

 

ну это вообще не серьезно