Навальный- герой нашего времени?

Я, а кто же еще. Ну так тема то не обо мне.

Насчет сабжа, он кого кинул?


Таки что, в РФ фашизм или нет?

 

OFF Хотя в Урюпинске сейчас половина пенсионеров с лыжными палками ходит, было бы идеальное прикрытие.
Но все прозаичней. Закрылся Урюпинский форум, как будто полжизни потерял. ВФ давно посещаю гостем, будто все знакомы.

 

Ну как всегда все расплывчато и либерально....в ж пессимист.... причём неисправимый

Так всех своих адептов

Конечно не фашизм!

 

а кого PE кинул? И на что?

 

Вот, например. Объясните использование слова "либерально" в своём утверждении

 

Да легко: вы бы могли ответить: да это так или нет это не так, но вы выложили целую простынь каких то фраз

Антон, так целая тема была про строительство коттеджа с косяками и судебные решения и прочие выкладки....или это не тот человек?

 

И как это связано с либеральностью?

 

Ну как бы да....а разве нет?

 

Это тот человек. Я спросил у тебя, кого он кинул и на что?

 

Я не встречал определений, в которых либерализм хоть как-то связывался с "простынями фраз". Скажу больше: их нет.

То есть, вы зачем-то упомянули совершенно не имеющую к вопросу идею, и вот мы уже несколько сообщений обсуждаем это.

Вернёмся к "целой простыне каких-то фраз".

Я пишу: "закидывают диалог мелкими придирками, тем самым создавая скорее шум и неразбериху"

Напомню, это в ответ на:
1. "Ну так у оппонентов единственный аргумент: если против Навального- значит "запутинец""
2. "общая шизоидность текстов"

Достаточно иллюстративно?

 

Так и не ответили на вопрос: если против Навального то кто?

Дом построен с серьёзными претензиями. Плюсом писались судебные решения по долгам по искам юр.фирм к его юридический организации....ты ж следил за той темой

 

Страну и народ видимо.
Как-же, свалил из Мордора, бросив людей хлебать помои.
У 'патриотов' оно как: если критикуешь вождей - значит на зарплате у Госдепа, а выехал за бугор - Родину предал.

 

особенно если выехал с температурой 34 в коме - точно предатель

 

Их логика вообще очень занятна.

Получаешь деньги из-за бугра - значит, ты иностранный агент.

Выводишь деньги в оффшоры - тогда ты патриот, хранитель скреп.

Ну прелесть же.

 

Все логично. Ну кто в своем уме будет ввозить валюту в РФ?

 

Да какая-то извращённая логика. В нормальных местностях приветствуют, если ты тащишь к ним деньги. Тут всё наоборот: привозишь - враг, вывозишь - герой.

Когда власть устанавливает такие правила - причины понятны.

Но когда такое начинают повторять вроде бы думающие люди - это уже за пределами понимания.

 

Это вы мне написали? Я не знаю, кто. Мне в последнее время не всё нравится из того, что вижу вокруг Навального. И я не уверен, что поддержал бы на выборах (настоящих, демократических) именно его. Но он - настоящий демократический кандидат. И находится внутри поля ценностей, которые я нахожу приемлемыми.

Таким образом: лично я не факт, что за Навального. Но то, что мы обсуждаем сейчас, идёт сильно дальше его персоны. Многие вещи, такие как неприемлемость разграничения граждан, отношение государства к оппозиции, и так далее, имеют общее значение, и для них поддержка Навального не нужна.

Другое дело что, повторюсь, некоторые товарищи тут топят вообще хз за что. Похоже, просто топят. Задаёшь конкретные вопросы - чел пропадает из дискуссии, потом появляется, и что-то совсем другое пишет. Ну или просто игнорирует.

 

Так вы не оттличаетесь от товарищей, которые просто топят....попытайтесь хотя бы быть объективным....пока вы действуйте по принципу " враг моего врага мой друг""....но это тупик

 

Приведите пожалуйста примеры моих высказываний, в которых я демонстрирую такой подход?

 

я понимаю, что ты засланный казачок...но не стоит откровенно прямо так врать или у наврального учимся, главное вбросами закидать ...я уже приводил тут ссылку, что Навального в России исследовали вдоль и поперек, зная, что клент проблемный и либерасты и оппозиционеры тут овном изойдут, ежели что с ним случится...

Напомню, что стандартные анализы взятые в клинике Шарите совершенно ни чего не выявили и только затем пришла бумажка из некой мутной сверхсекретной лаборатории правительства Германии и уже начался цирк с конями "подтверждение" присутствия Новичка или что то на него похожего в ОЗХО и других лабораториях (рука руку моет)... и конечно стандартная отмазка, мы джельтельмены, нам положено верить на слово, т.к. результатов предоставить ни кто не собирается...
"Testing for cholinesterase status in a specialised external laboratory showed complete
inhibition of acetylcholinesterase in red blood cells, thereby confirming the exposure to a
cholinesterase inhibitor"

И кстати Клиника Шарите не хочет объяснить, как в ней отравили Ющенко-фигура куда более значима чем Навальный?
А ещё ответить за смерть Кернеса? Как прогрессивная немецкая медицина отправила на тот свет такого великого политика, как Кернес??или заказ был?
Вас, борцунов за правду почему не волнуют эти вопросы??? А столько копий из-за какого то жулика...

 

Так вы только что выше уже переобулись-как бы уже и не поддерживаете навального, хотя 50 страниц топили за него....это либеральный такой подход, что бы в любой момент можно было слиться????

 

потомучто героя навального грязно слили. прямо в гавно. уже не отмоеца никогда. раньше надо было думать.

 

Зато, лядь, кареглазые, смотрю, все истинно верующие в кумиров.

 

Ну у этой клиники такой шлейф скандалов, который и не снились ни одной Волгоградской больнице

Он сам себя слил крайним расследованием

 

Ну, вот вам ещё один пример того, чему были посвящена моя "простынь фраз".

Я попробовал уточнить ваши слова, чтобы понять, о чём вообще этот странный человек рассуждает. В ответ странный человек с чего-то решил, что:
1. я топил за Навального (конкретные слова не спрашиваю, вы это снова проигнорируете)
2. что я решил "слиться" (куда? зачем?)
3. зачем-то снова приплёл "либеральный подход"
4. и так и не озвучил суть своей претензии

Итого - шума стало больше, уровень сигнала теряется. Оно вам точно ок? Такую муть наводить? В чём фишка?

Другой странный человек, похоже, не помнит дискуссию дальше своей последней фразы. В итоге его участие выглядит как набор слабо связанных меж собой выкриков.

 

Вот пофиг мне дискуссия, сначала за глаза либо отвечай, либо извиняйся.

 

щас любку-животное будут раскручивать и местные либерасты педалировать

 

Вы всю дорогу топили за Навально, но в конце написали что он вообщем то не ваша мечта....это как?????..

 

@99999, ты сегодня подгрёбываешь, по моему

 

а это ещё кто?)