Навальный- герой нашего времени?

В первого ФСБшника, оказавшегося рядом, вы хотели сказать?

Увы, но я никак не могу оказаться на его месте. Я не работаю в ФСБ, не травлю людей, у меня нет квартиры в Перово, я не отвечаю на звонки пространным описанием гульфиков.

А если кто-то вдруг запишет видео с якобы моим голосом - я запишу ещё одно, где наглядно покажу, что некий человек пытается меня подставить.

 

Можете скалиться и прыгать сколько угодно, благо недавно скакали с соседней стране, теперь, похоже, такие же скакуны и у нас появились.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=OJ:L:2020:341:FULL&from=EN
(4) 2 сентября 2020 года правительство Федеративной Республики Германии объявило, что специализированная лаборатория
Федеральных вооруженных сил нашли доказательства того, что Алексей Навальный был отравлен токсичным
нервно-паралитическое вещество группы Новичок. Этот вывод был впоследствии подтвержден лабораториями во Франции и
Швеция, как было объявлено 14 сентября 2020 года.

EUR-Lex - 32018R1542 - EN - EUR-Lex.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА (ЕС) 2018/1542 от 15 октября 2018 г. об ограничительных мерах против распространения и применения химического оружия
СОВЕТ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА...
(1) 22 марта 2018 года Европейский совет пришел к выводу, что использование химического оружия, включая использование любых токсичных химикатов в качестве оружия при любых обстоятельствах, абсолютно неприемлемо, должно систематически и строго осуждаться и представляет собой угрозу безопасности для всех нас. 28 июня 2018 года Европейский совет призвал как можно скорее принять новый режим Союза ограничительных мер по борьбе с применением и распространением химического оружия.

(2) 15 октября 2018 года Совет принял Решение (CFSP) 2018/1544 об ограничительных мерах против распространения и применения химического оружия. Решение (CFSP) 2018/1544 предусматривает ограничения на поездки и замораживание средств и экономических ресурсов определенных лиц, организаций или органов, которые несут ответственность, предоставляют финансовую, техническую или материальную поддержку или иным образом участвуют в производстве или использовании химического оружия или участвующих в подготовке к применению химического оружия, а также тех, кто помогает или поощряет такую деятельность. Эти лица, организации и организации перечислены в Приложении к Решению (CFSP) 2018/1544.

 

старая заезжанная методичка годов так наверно с 1935 года
причем в те годы понимали что это идет подготовка к мировой победе коммунизма
а как говорил товарищ Сталин на вопрос можно пытать на допросах то отвечал
конечно , с нами они не церемонились на царских каторгах -прекрасно понимая что нагло врет.
какие могут быть сантименты когда на кону мировая победа коммунизма.
поэтому вранье было просто пропагандой.

Но что сейчас
коммунизма как бы нет
в чем смысл глобального вранья власти сейчас(d cvsckt ghjgfufyls)?
есть ли в этом какой то стратегический смысл?

первый такой пример это конечно убийство Магницкого
тогда многие спрашивали, зачем власть покрывает воров и убийц
ведь Магницкий был просто бухгалтер, лично против Путина и власти он ничего не имел
казалось что то необъяснимое и непонятное.

 

Вот только одни призывы, заявления и декларации, а результаты исследований так и не предоставили.

 

зачем еще какие то доказательтва?? достаточно того, что лаборатории подтвердили, что там что то есть, но что конкретно ни кто не знает, но это что то однозначно Новичок, при чем из новейших разработок, такой что человеку ни чего не делается, а *овна выше крыши...

 

Вам же Е13 ответил. Но напрасно вы себя мучаете, дай-не-дай взглянуть в результаты исследований, вы все равно ничего не поймете. Как не понимаете сейчас. ЕС провела экспертизы в трех уважаемых лабораториях(а не интервью с химиком), на основании которых приняла решение в соответствие со своими(не российскими) законами принять меры против лиц и организаций...

 

да, например. а что это меняет?

 

Я понимаю что ЕС провела экспертизы, я не понимаю почему они не хотят предоставить результаты.

 

Что поделать, работа такая.

Своим, своим. Не за красивые глаза ему платят.
Честно, не особо в курсе что он сейчас ведет на ТВ, но на Ютубе у него 500 тыс. подписчиков и 150 млн. просмотров менее чем за год.
Для политического контента это очень даже хорошо. Как минимум это говорит о том, что человек востребован не только адептами зомбиящика.

Ну из бюджета - это спорно.
Кстати, а Ургант вас не смущает? Тоже Первый канал. И тоже теоретически за ваше бабло.

 

Мне тут методичку свежую подвезли.
Приведу несколько " типовых вопросов" к адептам секты , "кровавый Путинский рыжым планомерно устраняет лидеров оппозиции и травит людей по всему миру"
Авось, что то да ответят:

1) Вы считаете причастность власти к убийству Немцова установленным фактом? На каком основании?

2) Какие выгоды получила рос. власть лично от устранения Немцова, покушений на Скрипалей и Лешеньку?

3) Не считаете ли Вы, что устранение знаковых фигур в РФ удивительно гармонично явилось предлогом для углубления политики остракизма и санкций со стороны запада? Настолько гармонично, что "инциденты" как-будто специально направлены на инициирование очередных ограничений?

4) Выражал ли коллективный запад хоть какие-то сомнения в отношении причастности рос. властей к данным инцидентам? Предприняты ли со стороны запада хоть какие то действия по совместному с Россией расследованию событий? Поддержал ли обвинения запада хоть-кто либо в мире (за исключением очевидно зависимых от запада государств)?

5) Был ли, на Ваш взгляд, у Навального очевидный потенциал к существенному росту популярности в РФ за неделю до инцидента? Если да, в чем он выражался?
Представлял ли он серьезную угрозу "режиму"?

6) С чем Вы связывете, что "отравление" фактически не отразилось ни на росте популярности Лехаима, ни на снижении рейтингов власти? По-сути, теоретически значимое событие стало всего лишь источником гэгов.

7)С чем Вы связываете, что при росте технических возможностей, успешность попыток устранения "врагов народа" существенно снизилась в сравнении с тем же СССР?

9) Как бы Вы объяснили неоднократный выбор "Новичка" в качестве орудия преступления? Почему именно "Новичок"? (с)

 

иракское ОМП там-же тестили?

 

«У нас в клубе принято джентльменам верить на слово!» (c)

 

То, что у "первого встречного" такая же сумка, как и у вас. Вы хватаете его за руку, кричите: "эй, это моя сумка!" - а он в ответ: "нет, моя". Вы требуете показать содержимое, на что он вам отказывает. Мол, там его личные вещи, и он не хочет их никому показывать. А вы вообще странный, докопались до прохожего. Первого встречного, ага. После чего гражданин с сумкой, которая "хайли лайкли" ваша, пытается вас покинуть, растворившись в толпе.

Ну, можно просто не делать такую работу

 

Гебельса еще не желаете оправдать тем что у него работа такая была и что так много почитателей у него было ?

 

Вопросы, рассчитанные на не очень умных людей. Ну или вот так: вопросы, ответы на которые рассчитаны на не очень умных людей

Краткое объяснение, почему: результатом ответа на них является болтовня. Никаких реальных мер ответы на эти вопросы не принесут. Отвечать на них предлагается заведомо некомпетентным людям. Неточности в их ответах приведут к тому, что "ребята без конструктивной позиции" зададут новые вопросы, рассчитанные на неумных людей. Единственный эффект таких вопросов - это флейм, который будет замусорен лишь ещё сильнее.

 

Короче...вопросов больше ,чем ответов...в целом понятно одно: Навальный, как политик уже никто...рейтинг свой он потерял как только стал "почётным гостем" Меркель...и вялая попытка "оправдаться" своим очередным очень мутным расследованием своего отравления потерпела "фиаско"...

 

Сами задают вопросы, сами отвечают. Красота! %)

 

да же просто логически подумать (ежели есть чем думать еще), что человек котрый сидит в лаборатории и работает на оборонку то в принципе не будет ездить по стране и мазать гульфики неким Пациетам, пусть даже это оппофюрер с манией виличия... есть субординация, одни разрабатывают яды, другие их применяют и никак иначе... ну и главное, если бы хотели отравить, то отравили бы и еще бы контрольный ледорубом бы сделали, а то трижды травили и все время криворукие сотрудники ГРУ не могут состав БОВ подобрать ...
Ну и на счет лаборатории подтвердили, это все раво что в лабораториях ведущих стран мира у Олеши нашли синяк (не видимый глазом) и все однозначно подтвердили, что синяк нанесен резиновой желтой уточкой выпущенной на сувенирном заводе игрушек в Рязане, хотя следов резины обнаружено не было...

 

какая "такая же", что за бред уже полился?

предлагаю тебе самому провести натурный эксперимент. подойти на улице к первому встречному владельцу такого же смартфона и потребовать показать содержимое. а потом рассказать про указанное тебе направление

з.ы. пока что это России не хотят показать содержимое сумки (зачеркнуто) результаты исследований.

 

Вы уверены ? ОЗХО предоставила России «замазанные» отчеты по Навальному – В МИД РФ выразили недовольство - Взгляд - медиаплатформа МирТесен
Все равно никакие доказательства не будут приняты во внимание. В крайнем случае будет заявлено что пиндосы его траванули
Может РФ хочет понять КАК и КАКИМ способом были обнаружены ОВ ? Которых типа в России нет и не должны были обнаружиться ?

 

ОЗХО ответила на запрос Российской Федерации относительно обвинений в применении химического оружия против Алексея Навального
5 ОКТЯБРЯ 2020 Г.
ГАГА, Нидерланды - 5 октября 2020 г. - Как публично сообщило Министерство иностранных дел Российской Федерации, 1 октября Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) получила запрос от Российской Федерации с просьбой рассмотреть вопрос о направлении экспертов из Технический секретариат в РФ для сотрудничества с российскими экспертами.

2 октября Генеральный директор ОЗХО Его Превосходительство г-н Фернандо Ариас ответил на эту просьбу письмом на имя Постоянного представителя Российской Федерации при ОЗХО. Он заверил власти Российской Федерации, что Технический секретариат готов предоставить запрашиваемую экспертизу и что группа экспертов может быть размещена в короткие сроки.

В своем ответе Генеральный директор также попросил Российскую Федерацию дать дополнительные разъяснения относительно типа экспертных знаний, предусмотренных Конвенцией по химическому оружию и соответствующими решениями директивных органов ОЗХО.

 

Я ни вопросов не задавал ни ответов на них не давал-это личное мнение....до определённого времени мне было пофиг на Навального и иже с ним, как и пофиг на "политика" К.Собчак....но после того ,как увидел, что он для своих деяний подтягивает несовершеннолетних в качестве пушечное мяса, запудривая им мозги, то мнение, как здравомыслящего человека и отца, резко стало негативным

 

по этой ссылке: "в документах, которые предоставила ОЗХО, замазана вся фактура, которая представляет ценность. То есть как раз отчеты об анализах, результаты проб и т.д."
полезный отчет, чё

 

Вполне возможно. Страны, особенно недружественные, не любят делиться, например, разведывательной информацией, потому, что по космическим снимкам, говорят, можно вычислить орбиты разведывательных спутников, по информации вычислить агентов, по методам исследований секретные материалы...

 

орбиты спутников, говорят, можно вычислить посмотрев на небо в телескоп..

 

А с какого перепугу вообще делиться с Россией? Она что, возбудила уголовное дело? Информация доступна? Люди, которых обвинили, выступили с опровержением?

Все это напоминает ситуацию, когда к тебе в дом вламываются братки, разбивают все вдребезги, забирают все ценности, а когда их хватают за руку, они на бетоне "чем докажешь, лошара?" Почему Германия или ОЗХО должны предоставлять России всю информацию, когда Россия не желает предоставлять ничего взамен? И даже признавать событие? Когда президент бесстыдно, на бетоне, говорит своему коллеге Макрону "он наверное сам", как к тебе относиться, с уважением или как к быдлу?

 

И понять, что он - разведчик.

Ну да, поначалу было "у нас, у джентльменов...", приняли в "семерку", расширив до "восьмерки", это был триумф Путина, какое сияющее лицо его было на кадрах, но захотелось стать "владычицей морскою" со сказочным результатом. Теперь просто месть за непризнания себя равным.

 

Да, больше напора. Вдруг я поддамся

Навальный: "меня отравили спецслужбы"
Публика: "да ну, кто таким заниматься будет?"
Сотрудники ФСБ: внезапно обнаруживаются рядом
Специальности сотрудников: внезапно связана с химией
Телефоны сотрудников ФСБ: становятся доступными из-за совершённых ошибок
Навальный, одному из телефонов: "привет!"

Иными словами, это не "первый встречный", а чувак, чей номер стал известен вследствие проведённого расследования. В нашем с вами отвлечённом примере - чувак с такой же сумкой. Может, это реально его сумка (может ФСБшники занимались наружкой и всё, ну, правда же?) - а может, и нет. Учитывая количество "странных совпадений", получается ваше хайли лайкли.

И учитывая, что чел в открытую про гульфик рассказал - "хайли лайкли" становится прямым обвинением спецслужб и государства во внесудебном преследовании и попытке убийства.

Думать вы можете как угодно. Но у нас есть факт, подтверждённый президентом. Каким образом чел, который должен сидеть в лабе, оказался задействован в оперативной работе - по логическим соображениям, или ещё как - я понятия не имею. Это не мой вопрос, это вопрос ведомства и управления им.

Так-то я, когда на дядю работал, я был вроде как админом. Должен был в офисе сидеть и компами заниматься. Но иногда и машины разгружал с мебелью. Потому что дяде было неудобно платить грузчикам, а тут целый отдел айтишников под рукой.

Поэтому все эти ваши вопросы - полная фигня. Логика известна людям, непосредственно причастным ситуации. Или отсутствие логики - так тоже бывает.

 

Можно еще вспомнить "отравление" Карамурзы

 

Тут ваше право. Я тоже считаю, что митинги - потенциально травматичная штука, и звать туда так, как зовёт туда Навальный - это как предлагать травку, обещая впечатления, но не сообщая о последствиях.

Но - он политик, и у него не так много вариантов воздействовать на ситуацию. Про конкретно агитацию несовершеннолетних я не помню, но допускаю, что какие-то слова могли быть так истолкованы. Плюс - это тренд, это вызов, и это может попасть в настрой молодёжи, и не позволить им прийти на массовое мероприятие - это невыполнимая задача.