Навальный- герой нашего времени?

Тема в разделе "Политика", создана пользователем ВанЬка, 23.02.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.196
    3.415
    Логика в том, что в нормальном государстве власти реагируют на общественное мнение. А у нас и на мнение класть, и информатора гнобят. Типичная клептократия с элементами восточной деспотии. Только вот есть проблема - такая форма политически нестабильна. Нынешняя Россия просуществовала так долго из-за подфартившей нефти: за всю историю России подобное изобилие было только в 70х. Однако этот период заканчивается, а вместе с ним и стабильность от раздачи плюшек.
     
    mudrec и desd нравится это.
  2. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    38.053
    5.444
    Это все понятно, но опять же, вода мокрая, а небо синее.
    Если об этом говорить, толку не будет.
     
  3. E13

    E13 Активный участник

    10.596
    1.540
    Сообщить о преступлении имеет право любой человек. Если вы при этом сами небезупречны, то однажды кто-то придёт с тем же и к вам. Более того, если вы топите за закон, то сами своими же силами приближаете себе такое будущее.

    В случае Навального - насколько я понял, за челом очень внимательно наблюдают те, о ком он делает репортажи. И всё, что они смогли накопать - два уголовных дела, развалившихся в реально непредвзятом суде, и два мутных перевода из-за рубежа, объяснить которые не могут сами переводившие.

    Если есть что-то более серьёзное - то, очевидно, сейчас самое время написать об этом.

    Сорри, я не очень понимаю вашу логику. "Хороший" = "мёртвый"? Если да, то Навальный явно похорошел %). Хотя это и довольно бесперспективный шаблон мышления, так как не предполагает даже ничтожного варианта положительного развития событий.

    Мне сложно судить именно о журналистских качествах, так как тут нужно быть больше в теме. Но - медиавес у него есть, и немаленький. Общественное влияние тоже. Вокруг куча народа, которым никто не мешает делать всё то же самое, тем более что Инет даёт такую возможность, но Навальный есть, а их нету.

    Так-то я только за, чем больше хороших людей, несущих информацию - тем лучше.

    Очевидно, у ситуации есть политический контекст, и вполне возможно, что связанный с применением боевых отравляющих веществ очень косвенно. Я написал об этом только помня о частом возражении в духе "кто такой Навальный? Какой-то блогер? Зачем на него реагировать?". Теперь есть, зачем: волей-неволей он может стать ещё более неприятной занозой в заднице у некоторых лиц.
     
    Zebra21 нравится это.
  4. kajuga

    kajuga Активный участник

    8.783
    3.960
    -
     
    Последнее редактирование: 15.10.20
  5. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.196
    3.415
    А если не говорить? Лучше будет? Непременно заживём? Можно же тупо отключить интернет, посадить диктора и напорно вещать как солнцеликий посетил завод по производству совковых лопат.
     
  6. out

    out Читатель

    23.308
    5.634
    Что значит "типа того"? Сам или не сам?
     
  7. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    38.053
    5.444
    Типа того. Сам лично, на телефоне. По дороге.

    Без методички, если ты к этому клонишь :)

    А так, какая разница, сам или нет?

    Это что то меняет, на что то влияет?
     
    Последнее редактирование: 15.10.20
  8. WindMan

    WindMan Активный участник

    14.511
    1.108
    Какую-то серьезную дурь употребляют высокопоставленные представители немецких спецслужб... :kos::crazy2:
    Странно, что в его чемодане до сих пор не нашли пару килограмм «Новичка». :d
     
  9. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    38.053
    5.444
    фигасе СУПЕРМЕН! :bigeyes:

    А может его вообще постоянно травили, и он выработал резистивность к яду!
     
  10. legatus

    legatus Активный участник

    7.333
    3.783
    С чего бы это. Право выражать свою точку зрения дано любому.
    Да и собственно Навального ничего противозаконного не предъявляют. Было бы что - давно сидел.

    В нормальном государстве после выхода репортажа о 'Димоне', премьер бы пулей вылетел из своего кресла, хорошо если просто в отставку. А пресса и политики еще бы с полгода рвали на куски правящие круги.

    А почему нет? Навальный всё же непростой человек.
     
    Шура Корректный, desd и Zebra21 нравится это.
  11. out

    out Читатель

    23.308
    5.634
    Интересно просто. Всегда очень показательно, откуда такие картинки. Молодец, что сам рисовал.
     
    Pashtet нравится это.
  12. Zebra21

    Zebra21 Читатель

    29.084
    4.772
    Нет. Рассуждения из серии Если Березовский сказал, что надо мыть руки, ни за что руки мыть не надо.
    ГДЕ?
     
  13. WindMan

    WindMan Активный участник

    14.511
    1.108
    Скорее всего новичок был с истекшим сроком годности... :gigi:

    В Мск...
     
  14. Zebra21

    Zebra21 Читатель

    29.084
    4.772
    Аааа... Я думал в России.
     
    out и WindMan нравится это.
  15. Вернер

    Вернер Активный участник

    9.697
    2.399
    Да я-то в курсе. И все, находящиеся тут тоже в курсе. Поэтому непонятен акцент на этот текст, который писали немцы на немецком. Как и подрисованные усы непонятны.
     
  16. Lyosha

    Lyosha Активный участник

    3.940
    563
    Это был мелок от тараканов.
     
    WindMan нравится это.
  17. WindMan

    WindMan Активный участник

    14.511
    1.108
    Теперь точно провальному красную дорожку в Россию расстелят...
     
  18. kajuga

    kajuga Активный участник

    8.783
    3.960
    да ничего с Алексеем не случится - в этого петрушку "кого надо рука" (почти це) вставлена
    ну не с простого ляду он как "дамка" из шашек по родинке и забугорью с ветерком беззаботно рассекает, "юрист" этот, х*ев:shuffle:
     
    Последнее редактирование: 15.10.20
  19. WindMan

    WindMan Активный участник

    14.511
    1.108
    Вот точно! Подвальный купил мелок для тараканов, а немецкие спецслужбы до сих пор сидят в углу и рисуют им... :d
     
  20. out

    out Читатель

    23.308
    5.634
    Провальному?

    Подвальный?

    Ты ник продал что ли? :d
    Вроде, адекватный чел был
     
  21. desd

    desd Активный участник

    27.389
    5.516
    Стоиь ди адекватность оценивать по полит. Убеждениям?
     
  22. out

    out Читатель

    23.308
    5.634
    :crazy: Причём здесь убеждения полит? Прочитай пост, который процитировал
     
  23. desd

    desd Активный участник

    27.389
    5.516
    Ну не любит чел навального...
    Имеет право.
    Кто то путина не любит... кто то навального...
    Разве это говорит об адекватности?
     
    Pashtet нравится это.
  24. out

    out Читатель

    23.308
    5.634
    @desd, Опять же, причём здесь любит или нет?
    Да, если кто-то так каверкает фамилии - это говорит об адекватности человека.
     
    Вернер и Шура Корректный нравится это.
  25. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    38.053
    5.444
    У меня гугл коверкает на телефоне. Постоянно Навальный на Начальный меняет.
     
  26. kajuga

    kajuga Активный участник

    8.783
    3.960
    Последнее редактирование: 15.10.20
    Иной гость и out нравится это.
  27. WindMan

    WindMan Активный участник

    14.511
    1.108
    @out, с чего ты взял, что я коверкаю фамилию? Я использую имя прилагательное, как и положено в русском языке...

    Да. И не скрываю этого!
     
  28. kajuga

    kajuga Активный участник

    8.783
    3.960
    это возмутительно!
     
  29. out

    out Читатель

    23.308
    5.634
    Читать умею.
     
  30. WindMan

    WindMan Активный участник

    14.511
    1.108
    Только дочитывать не умеешь!
     
Статус темы:
Закрыта.