Навальный- герой нашего времени?

Судя по новостям, тогда в Омске дохрена, что было "заминировано", в т.ч. и аэропорт.

Если это не инсценировка, то очень похоже на правду.
Тут или конкуренты по партии/бизнесу/интересу, или буржуи, которые хотели с него сделать жертву спецслужб РФ для накручивания санкций.

 

ничего. вы усомнились в том что КВС знал о минировании, я развеял ваши сомнения.

не сходится. зачем тогда путинской банде отбрыкиваться? в их интересах тогда завести уголовное дело как можно быстрее и предъявить результаты общественности. Нежелание заводить "дело" - косвенное признание в причастности.

 

Думаю, что после прямого обвинения от Навального, следствие откопает все и на всех и очень может быть, что эта правда много кому из сторонников не понравится. Но эту правду будут использовать для торгов и не скажут общественности. Но может быть, что и раскроют все данные после проверок, такой шанс, хоть и маленький, но есть. В любом случае сейчас строить какие-то догадки и обвинять кого-то глупо. Интернет-борцы, само собой, ничему не поверят и это ожидаемо, европейским партнерам будет плевать, они не отступят от своей выдумки, сам фюрер останется в Германии, потому как здесь его деятельность накрылась медным тазом теперь уже точно.

 

так вроде ж нет никакого следствия? или ужО завели? значит доследственная проверка всё таки обнаружила состав преступления?

 

Что значит "отбрыкиваться"???
@zaqwsx, если бы спецслужбам РФ нужно было удалить провального, они бы использовали местного дрессированного сома в речке деревни Кафтанчиково, чтобы тот за яйцы утащил обвального на дно...

 

Идет доследственная проверка, дело будет/не будет по ее результатам. Результаты публикуют - немцы не отвечают на запросы и не выдают данные, но дело завести требуют. Есть мнение, что они делают это не просто так.

 

это значит не заводить уголовного дела по факту попытки отравления.

а ты в каком чине там служишь, что так хорошо осведомлён о их методах работы и о наличии отряда дрессированных сомов?

 

Доследственная проверка докопается, так лучше?

Если уж европейские партнеры хотят законного расследования, то без их доказательств для уголовки по отравлению нет состава.
Почему они их не дают, но уже готовят санкции по "отравлению", думаю очевидно и объяснять не надо?

 

так вы уж определитесь: следствие или доследственная проверка? и сколько лет она будет продолжаться, если не секрет? пока вовочка не издохнет?
УПК РФ Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
3. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.

вроде как 30 суток ужо прошло, или нет?

 

То и значит. Зачем наши упускают такой шанс показать и доказать, что это подстава? Арестовали бы виновных и похерили всю оппозицию.

А в итоге говорят, что отравления не было.

Это вот самый главный косяк и палево, у которого просто нет каких-либо причин, кроме скрытия виновников отравления.

А то одновременно и отравления не было, и свои отравили

 

чёт долго копает, лопата тупая?

ну раз нет, значит проверка закрыта? выдан отказ в возбуждении?

 

У нас что, заводят уголовные дела по факту отравления грибами?

а может быть и так:

 

у вас не знаю, а в РФии, согласно УПК должны , если есть заявление о преступлении.
УПК РФ Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела

1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении;

 

стало быть вы подтверждаете что в РФии для вовкиной банды законы не существуют? "своим всё, остальным закон". Стало быть РФия - территория беззакония?

 

Ошибся с терминологией, остыньте. По поводу сроков не знаю, в органах не работаю. Есть мнение, что вот эти 30 дней, за которые все уцепились, погут продляться в интересах проверки.

Органы, проводящие проверку, еще ничего не сказали ни по поводу отравления, ни по поводу виновных/не виновных.

Тайну следствия, я так полагаю, придумали не просто так. Интересное было бы расследование, если бы все данные сразу бы сливались в открытый доступ, давая всем заинтересованным подчистить свои косячки.

 

цитату из УПК можно?

 

От овального было заявление?

 

@WindMan, так было отравление или нет?

 

не обязательно от него. От ФБК было. От Меркель было. И доследственная проверка вроде как проводилась - значит основания были. Теперь должен быть её результат, максимум в течение 30 суток (поправьте если заблуждаюсь, только с источниками). 30 суток вроде как прошло.
Если бы вовкина банда не была причастна - завели бы в течение часа, сами бы написали заявление. Раз не делают этого - значит рыло пушистое.

 

В УПК этого нет, но если Вам так сильно интересно, то спросите у следователей, может они вам этот секрет раскроют. Ну или погуглите, вполне законные методы обхода этих 30 дней известны и есть в открытом доступе.

Так они сейчас по закону действуют или где?

 

Я доктор?

 

Полагаю, что по их заявлению проверку и проводят. Вы хотите расследования и наказания? Органы работают. Начинаете кричать про 30 дней? Есть способы обойти эти 30 дней при этом продолжая работу. Что не устраивает то?

 

Очень похож.

 

Если верить врачам, то было. Но вопрос чем - остается открытым. Есть только версии. У наших врачей - лекарствами, у врачей европейский партнеров - какое-то вещество, которое похоже на БОВ, но они тактично съехали на то, что это не БОВ, а вещество, которое может применяться для изготовления и вообще не запрещенное.

 

Было заявление от ФБК. 30 дней с момента подачи заявления давно прошло. Дела нет, отписок нет.
Значит то, что сейчас происходит, идет в нарушение УПК.

Александр Сабаев: диагноз "отравление" у Навального не подтвердился - РИА Новости, 08.10.2020

 

Направление дела по подследственности и срок до 30 дней можно вполне законно продлить.

Так выходит, что основания для уголовки таки нет? Качели с было/не было на форумах можно долго устраивать. Лучше подождать официальной версии, сдается мне, что немало жоп она подорвет.

 

Это и есть официальная версия

 

Обход закона "правоохранительными органами"? ну да это норма для вовкиной банды.

или где.

не устраивает принцип вовкиной банды "своим всё - остальным закон"

и? какое решение принял дознаватель?