Навальный- герой нашего времени?

Ну да Навальный отечественный Ассанж

 

Федоров несет откровенную чушь.

 

Кое что о господине Федорове

 

Навального в презики вместо Жирика!

 

Ни капли.

 

Пока что де-юро Навальный позиционирует себя как борец с коррупцией. Подкрепляя это действиями. До него этого не делал никто.

 

вопрос, когда Навального обвинят в изнасиловании несовершеннолетней, чтобы укатать по полной?

 

Враг нашего времени

 

лодку раскачивает?

 

Ни герой, ни враг... Новый игрок... И не совсем, кстати, ясно, за чью команду...

 

Mazur, Да.

Я согласен полностью с представителем ЕР.
Потому как:
За время правления Путина и ЕР с 2000 года , Россия вылезла из задницы, Россия расчиталась со всеми своими внешними долгами, пресечена война в чечне, уровень доходов (сужу по себе и своему окружению) вырос в несколько десятков раз , причем судя по ценам на продукты (на основе своей памяти цен в периоды с 2000 по 2002 годы) цены на них выросли в 2-3 раза.
Представитель ЕР (думаю , что правильно сказал) что основная их задача на то время была сохранение России и жизни населения (бандюки тоже исчезли). А сделать все и сразу (так чтобы каждый житель России "ездил не бентли " невозможно). В США разница между "багатыми" и "бедными" больше чем в России.

Кстати, не в тему, в германии цены на бензин 1.5 евро, у нас ниже доллара, до прихода Путина и ЕР было одинаково.

По "поводу ЦРУ", думаю нужно быть идотом, чтобы не верить в то , что США нам друзья, и что они нехотят прибрать к рукам территориию России, потому как Россия 1я страна по владению природными ресурсами (одно озеро Байкал чего стоит), и единственный конкурент США(+London) быть пупом земли.


То, что 99% поддерживают Навального - потому, я считаю, что те кто его поддерживает верят в то, что если это "герой" сместит ЕР и встанет к власти , то они заживут супер пупер (будут лежать на печи и кушать икорку) - такого к сожалению не будет ни при каком раскладе.

Я согласен с представителем ЕР, что навальный работает на другую страну на должности "расшатыватель лодки"

 

Благодарю за то, что потратили свое время и написали свою точку зрения. У меня к вам один единственный вопрос:
Почему Федоров не смог ответить Навальному - почему за то что спиздили деньги,никто не понес ответственности?
И если не затруднит - еще один,бонусом - на что рассчитывал Федоров(или его руководство) отправляя в лобовую в прямой эфир.
Спасибо
P.S. - Навальный позиционирует себя как борец с коррупцией, будьте любезны брать это во внимание при ответе на вопросы.

 

БульЁн, не смотрите Леонтьева по орт

А Китай?

 

Обратите внимание на очень грамотную на самом деле линию поведения Федорова. Человек очень хорошо подготовлен. Его демагогические ответы были непробиваемы, а Навальный выглядел истерично, хотя и старался избежать этого эффекта. КГБ блин...

 

По аналогии - картина Малевича "Черный квадрат" шедевр?

 

Откудаж я могу знать. Чтобы понестить ответственность, нужно: найти подозреваемых, провести расследования, и наказать. (если сперли много - то как правило дела ведут долго), а может кого и наказали. А может кому взятку дали из следствия ... Не думаю, что партия ЕР - должна разбираться кто у кого что спер и искать виноватых. Для этого есть другие службы, которые не всегда работают хорошо.
Сечас (в 10-11 годах) уже более менее видно , что есть шаг вперед по борьбе с корупцией. Сейчас, об этот хоть президент жестко по ящику выступил, может кто то и испугаеться , а раньше и этого не было.

Откудаж я могу знать. Думаю как минимум ответить на вопросы и задать свои.

---------- Сообщение добавлено 23.02.2011 23:00 ----------

Да я вообще телевиз не смотрю (если только 6 кадров с женой), вот жена оттащила от компутера посмотреть на ролик с ютуба.

---------- Сообщение добавлено 23.02.2011 23:01 ----------

новоявленный , с Россией (СССР) давние терки, да в китае ресуросв нету, всё китайцы съели.

 

БульЁн, почему Россия не ратифицировала пункт 20 Конвенции ООН против коррупции?

 

Результат Путина и ЕР





---------- Сообщение добавлено 23.02.2011 23:07 ----------

Незнаю.
Я тоже огрчился, когда (блин забываю фамилию) представитель ЕР так и не ответил, да и ведущий забыл напомнить про вопрос

 

БульЁн, Евгений Федоров

 

Динамика цены на нефть


Никаких корреляций не видите?

 

Вижу, ну и что. Важно , что результат положительный объем денег возрастает, там он хоть пускай коррелирует с ценами на туалетную бумагу.

Сейчас же не известно, что было, еслибы не было ЕР, эта нефть былами собственность США, или действительно объем денег коррелировал с ценами на экспортируемую туалетную бумагу.

---------- Сообщение добавлено 23.02.2011 23:20 ----------

При Ельцине, цены на нефть были стабильные - но при этом долг России возрастал.

Что Ельцин не мог нефть продавать?

 

БульЁн, ок. Допустим что Путин и ЕР сполна воспользовались удачной коньюктурой на мировых рынках и восстановили ВВП и даже его приумножили. Допустим, что они жесткими мерами не допустили распада России, утихомирили Чечню, подняли престиж страны, выиграли право на Олимпиаду, чемп по футболу и бронзу на ЧЕ2008. Молодцы. Но теперь за это их всю жизнь в попу целовать? В мавзолей положить и молиться?

Дальше то что? Экономика сырьевая и пока не хочет переводиться на новые рельсы, а ресурсы не бесконечны. Зависимость от импорта продовольствия, с/х откровенно плохое. Чиновники и бизнесмены воруют миллиардами, причем всем это известно, но ничего не делается. Правовой нигилизм. Недоверие населения к милиции и чиновникам. Не знаю как у вас, но у меня нету понимания за счет чего эта команда может преодолеть разрыв между Россией и передовыми странами.

На критику надо предметно отвечать, а не воду лить как Федоров. Почему факты, предъявляемые Навальным не расследуются по закону? Вот в чем вопрос к власти.

 

Да ну? А судя по моему окружению, упал.

Пропутинские журналисты говорят, что не мог, был связан по рукам и ногам законами, написанными на американские гранты, и зависел от окружения оттуда же.

 

Да , согласен, хорошо сыграли,

Нет, конечно.

Да плохо.

Вообще отстой. Наш президет (инноватор) положил новые рельсы посмотрим, что получиться.

Считаю, что пока есть газ и нефть, и есть тот кто её покупает - то нужно продоавать, потому как, я на это очень надесь, что ученые лет эдак за 10-20 придумают дешевые источники энергии.

У всех разные "ораторские", вести переговоры, способности. За примером далеко ходить не нужно. Жириновский.

Я даже не могу сформулировать своей точки зрения. Он наверно не потерпевший, и власть не должна отвечать на факты преступлений (если это конечно факты), прокуратура наверно должна. Навальный, интересно, написал заявления или, что нибудь , что должно привести к заведению дел.

Да, и кстати, чем дело после положительного суда по транснефти закончилось...


Мне тоже не нравиться наше правительство, по причине: тупых законов (нафига полицию придумали не понятно), пошлин, налоговов,
по поводу того, что все сосредоточено в Московской области (и инновации, и бизнес) и что города типа Волгограда , задыюхаться и чахнуть от того что занимаются продажей товара друг другу.
Также бесит закон он неприкосновеноости (депутатов и тд и тп).
Тупая и "безмозглая" бесплатная меденица, Закон о том что потребители воды и электричества должны за свой счет поставить приборы учета - вообще пипец полный.

Но ситуация с корупцией и милицей она наверно пошла со времен ельцина, потому если выгнать всех депутатов, всех меров, всех и тд и тп и кто придет на их место ? тоже не понятно.


Также бесит ситуация в России , чтобы заработать много денег нужно заниматься исключительно торговлей. Я к сожалению торговать не умею.

Сам думал, планировал, несколько раз перебраться в США, там я себе мог обеспечить доход в среднем 150 тыс $ в год, работая обычным наемником (причем цены у них в среднем такиеже как и в России). В России такого к сожалению пока невозможно. В России остаюсь пока только из-за родственников.

Свое вышеуказанное мнение в пользу ЕР и не Навального - потому как с точки зрения обычного потребителя, жителя России, я стал себя чувствовать гораздом комфортнее и больше вещей стало доступнее чем при ельцине. Что действительно пенсии выросли (и хорошо выросли).

А Навальный - его факты - без докозательств это ерудна полная.

ДА и президент много чего сделал для борбы с коррупцией (гаишникам уже просто так не даш)

---------- Сообщение добавлено 24.02.2011 00:03 ----------

Неважны причины (кто там был связан), важен результат. . При ельцине долг России рос, куда деньги девались то ??,
А Путину почему не связали руки и ноги?

 

БульЁн, все таки ответьте:

 

И какова цель Навального борьбы с корупцией?

 

БульЁн, вы задаете правильные вопросы

Всем остальным - Навальный просто лапка, да...

 

как бэ чел хочет получать правильные дивиденды с законно и по правилам купленных им акций, а так же иметь возможность, предоставленную ему законом же , участвовать как миноритарный акционер в распределении доходов АО..

что, в принципе ведет и к более прозрачному пополнению госбюджета - т.к. крупным акционером тех же АО является государство..

а сейчас эти АО пилят доходы путем их проводки через всяческие левые схемы, тем самым обкрадывая акционеров - в т.ч и тех, которые акции получили по тем самым ваучерам, если вы помните..

 

Увеличение дохода зависит от способности производить товар, спрос на который превышает предложения.
Производимый мною товар, к сожалени (хотя мне пофигу) больше востребовать за границей - по причине уже писал , в Росии "нужно уметь дешевле купить и дороже продать".

Доход моего окружения, тобишь Родствеников, увеличивается благодоря наверно дейтсвиям правительства, а имеено из за наращивания в России производства, при Ельцине никакой речи о наращивании в России производства быть не может.


Считаю, что доход человека полностью зависит от самого его. Я в свое время работал в универе за жалкие 6 тыс рублей. Надоело получать такую нищенскую ЗП, забил на ученую степень . Мне эта степень нафиг не нужна - если моя семья будет думать о финансовых проблемах, и тд и тп