220V в ТВ-розетке

Помница, в детстве у кого были мопеды и мотоциклы, прикалывались. Просили засунуть палец в гнездо свечи, мол искру пощупать, а в это время рычаг взвода дергали!!!! Так там от 3 000 до 5 000 В. Все оставались живы

---------- Сообщение добавлено 22.02.2011 14:45 ----------

Так если чувствуешь что тебя от компа или от телека тебя бьет током:
1. Утечка выше нормы, а в паспорте есть данный норматив.
2. Статика, но в этом случае разовый пробой.
3 Вы уникум

---------- Сообщение добавлено 22.02.2011 14:52 ----------

Мля ошибся Там 15 000 - 20 000 В

 

Какие там еще влажные помещения? Это сила тока, проходящего через организм! А в каком помещении, от какого источника - это уже последнее дело. Факт остается фактом - 10 мА - уже ток удержания. Если УЗО будет на бОльший ток - будет худо. Другое дело, что в сухом помещении этот ток может не развиться, по причине низкой проводимости полов.

 

Да вот такие!!!

Вот тут и вопрос, как он будет проходить?

Видимо Вы плохо разбираетесь в электрике, так еще и умничать пытаетесь! Еще как важно!!! 220 или 380?

Факт он может быть и факт, но БЖД надо учить, так как для удержания еще важен параметр времени воздействия тока!

А что такое БОЛЬШОЙ

Куда развиться? Это что ВИЧ или ГРИП

А полы то тут при чем Ну Вы и дали ЖАРУ

 

хуже всех из присутсвующих разбираешься в сабже ты.

---------- Сообщение добавлено 24.02.2011 16:51 ----------

"меряют" у портного. В технике -- измеряют

 

так ото жжжжж

 

Смотрите, а то плотники - они тоже "меряют"... Не ссорьтесь здесь, Фазурик, не тролльте. Не все такие добрые, как я.

 

Ну если для вашего организма есть разница, от какого источника появились ровно 10 миллиампер, протекающие через него, и физиологическая реакция будет разной, то вас надо сдать в кунсткамеру

Точно так же, как работает трансформатор, вот так вот: у-у-у-у-у-у!

Читайте лучше, там написано бОльший, в контексте моего сообщения это очень важно. Видимо, вы читаете чужие посты по-диагонали.

Ай да Фазурк, ай да шутник

хорошо, и на какое время воздействия определены токи в той самой табличке с токами и степенью поражения?

Простите меня Я больше не буду!
Я лучше пойду в школу, давайте встретимся на этом самом форуме через 11 лет, и попробуем еще раз провести конструктивный диалог

 

да это ворует кто-то в вашем стояке, в жэу стуканите...

 

ТС, ну так как - что-неть придумал для изоляции оплётки антенны?
Просто у меня, когда жили на Советской, было кабельное от ДОМ-РУ - так относительно тюнера компа тоже разность потенциалов была нехилая - голыми руками не взять, комп, есесно, не заземлён, т.к. хрущёвка. Щиток тоже.
Щяс вот переехал на новое жильё, с ТВ от МКС и тем же компом та же песня - аж рука немеет.
Думаю, конечно, наведаться завтра в Гамму, но, может, ТС для себя решение какое-то уже нашёл? Изолировать щиток на площадке от компа и комп - от щитка.
Померял мультиметром напряжение относительно оплёток, вышло 36 вольт, ток чота не догадался померить, завтра замеряю.

 

Everwesss, не надо ток мерять!

 

в Гамме и на Невской антенных изоляторов нет..

 

Everwesss, найдёте - расскажите где нашли. Самому не нравится такой же расклад.
А ток действительно, не стОит измерять. Там он может десятками ампер исчисляться. Пипецъ мультиметру может наступить.

 

вот я думаю, тащем-та, дом-ру тоже током бился, и комп, вроде не сгорел (тюнер если сгорит, то и х с ним, ему цена 300 рублей в базарный день) - мошт, пока подключить так.. просто, как бы выяснить, откуда утечка - от этажного шкафа в комп, или от компа в этажный шкаф. Если второе, то есть имеется теоретическая возможность сжечь оборудование провайдера. Меня ж совесть замучает.

Или подрубить пока что без оплётки, чисто, центральную жилу?..

 

А она так же под потенциалом будет. Вряд ли там разделительный конденсатор где наблюдается.

---------- Сообщение добавлено 15.05.2012 15:45 ----------

Тюнер-то да. Только если гуано по шине пойдёт на мамку...

 

Everwesss, Ради любопытства лампочку накаливания маломощную, как в холодильнике, попробуйте поподключать в разных позициях. По идее для человека смертелен ток более 100 миллиампер. 15-ти ваттка засветится при 15/200=около 70 миллиамперах.

---------- Сообщение добавлено 15.05.2012 16:18 ----------

От оборудования до вас ещё куча делителей и не таких совестливых соседей

 

щяс сделал вот как. С опаской, взял провод от кабельного, к нему 1 щуп мультиметра. взял двд-рекордер, на котором переписываю вхс (он тоже с тюнером), двд-рекордер включил в розетку (ту же, что и комп), включил питание двд-рекордера. Напряжение между оплётками в разрыв составляет что-то в районе 100 милливольт, ток измерить не удалось - видно, что он стремится к бесконечности. Хотя работал в нитяных перчатках, думаю, что в таком положении кабель не бился бы током, и что 146% это от компа к щитку идёт утечка, а не наоборот. За это говорит и тот факт, что с ДОМ-РУ такая же песня была. 2 раза в 1 место молния не попадает.
Блок питания под выброс?..

 

вот рисунки. первый - вчера, относительно компа, 2 и 3 - сёдня, относительно двд-железяки.

 

Думаю, не стОит. Утечка от БП будет всегда. Но ток мизерный. Напруга около 110В относительно земли.
У Вас комп заземлён? Если да, то разность потенциалов между жёлто-зелёным проводом в розетке и оплёткой коаксиала.

 

комп не заземлён, в том-то и дело! как бы померять утечку с корпуса компа, относительно чего... относительно нейтрали в розетке, что ли...
земля есть, провод я подготовил, заземление (вроде бы) устроено в "кухонном" щитке (туда раньше включалась электроплита, советская), щяс я ещё там щиток не организовал, но заземление там выведено отдельным проводом. Было бы оно ещё и честное, цены бы не было. Разность потенциалов между "нулевым" и вот этим проводом заземления ничтожна мала, около 150 мВ, что даёт основание полагать, что это скрутка с нулевым контактом где-нить в подвале дома....

 

Вряд ли она серьёзная. Попробуйте взять обычную лампочку накаливания. Включите комп в незаземлённую розетку. И ткните лампочку так, чтобы одним концом она сидела на корпусе компа, а вторым - на "кухонный" щиток. Если будет пробой одного из конденсаторов, то лампочка будет светиться. Если лампочка не светится, переверните на 180 градусов вилку и воткните её в розетку. Если снова не светится, то с вероятностью 99% можно считать, что утечка в норме. Ибо конденсаторы, идущие на корпус, слишком надёжные.

 

...видно что стремится к бесконечно малому на диапазоне 10А по постоянке.

ДА ВЫ ШО?!!!. Все Ваши экперименты доказывают наличие собственных потенциалов у не связанных гальванически устройств и минимальные токи, в пределах диапазона выживания техники и человека . Для исключения подобных вопросов в стародавних инструкциях было оговорено: аппаратуру коммутируют перед включением в сеть.

 

Ага, а то посмотришь, как у людей хдми обугливаиццо - ужос!
Хотя, если честно, я побаиваюсь к нему комп включать. Кино на мониторе смотрю. Или флэшку в ТВ втыкнаю.

 

уточню- не связанных по корпусу

WiFi им в помощь, с оговоркой, если встроенный

 

Ото ж! Или етхернет хотя бы был в ящеге. А то вот у меня куча всяких, а вот их нету. Как-то не знал даже о том, что в ТВ такое бывает.

 

Да и я только в журнале компутерном видел. Может и попутал - не по WiFi а как-то иначе передача ТВ и прочего сигнала по радиоканалу . Такая муля оградит от обгоревших разъёмов, надеюсь.

 

Да и Ethernet был бы не плохо. Недорого. Гальваническая развязка в виде трансформатора. Кабелины с разъёмами к нему копеечные. Тыкай в свой роутер и всё.

 

Там же на сетевых картах и прочих RG45 вроде как стоят встроенные трансформаторы.

 

Дык и я об этом.