What a feel?, Ага-ага (согласно кивает), а нервы у него - стальные канаты, ага-ага (согласно кивает) Ага-ага (согласно кивает)... Знач профессиональная часть футбольного сообщества говорит, что Акинфеев в 2010 году был 15-м в списке лучших вратарей мира... Вот Акинфеева вижу 15-м... Малафеева, Рыжикова или Шунина 14-м не вижу... Вот хоть тресни, но не вижу... А так да, Малафеев, чуть ли не в КАЖДОМ матче получающий желтую, Рыжиков, про которого тренер Копенгагена сказал - какой смешной вратарь, и безальтернативный для Динамо Шунин - это все ТОП-воротники, куда там Акинфееву... так и запишем и письмо Адвокату отправим...
добавлю 5 копеек от вчерашнего просмотра 1) расстроили даже не голы, пропущенные ЦСКА, расстроило отношение ЦСКА в концовке 2 тайма - ни намека на штурм ворот Порту (пусть бы и пропустили сами, почему не попробовали?). Игроки ЦСКА не были нисколько расстроены поражением - ходили, улыбались, обнимались с игроками Порту, чесслово, как будто поставили хорошие ставки на победу Порту в букмекерской конторе 2) Халк внешне выглядит как типичный стероидный качок, а ведь у игроков одной команды схожая система тренировок, схожие диеты. Может конечно он уникум, но вопрос, реально ли проводят тестирование на запрещенные препараты в футболе? Или делают вид? (Скачивал лучшие матчи сборных и клубов 70-80-х годов - игроки зачастую последние минуты и доп. время пешком раньше ходили - на них смотреть жалко было, ноги сводило, валялись на газонах, а сейчас во многих лигах нагрузка игровая невероятная, а бегать стали все 90-120 минут как заводные?) 3) В матче Ман Сити Динамо арбитр добавил очень много дополнительного времени - смотрел трансляцию по интернету, остановки, конечно, были но не 6 же минут. 4) Зенит - дядьки сами себе злобные буратины, не понимаю, как можно было 3 0 проигрывать такому клубу ((
некоторые футболисты очень много времени проводят в качалке. Возьми того же Дрогба или Эссьена. Современное спортивное питание не стоит на месте. Есть много разрешенных препаратов, которые увеличивают выносливость. Сам пользуюсь.
Да хоть полжизни в качалке. Ключевое слово здесь - стероидный (типичный), про питание знаю, но все основные разрешенные добавки - в т. ч. креатин, протеины, гуарана не вчера появились в спорте: 60-70 годы. И чудес оно не творит, хотя работает конечно. Другим-то кто запрещает его грамотно поглощать?
OFF Если игроку платить больше, то у него не будут сводить ноги/сбиваться дыхание к 90-й минуте игры? Мышечный тремор от перегрузок "отключится" и точность ударов будет постоянной? У меня сложилось впечатление, что жрут спортивную химию в мегадозах, в т.ч. и запрещенную, в межсезонье, "чистятся" конечно, перед сезоном. Если ужесточить тестирование на допинги, скажем сделать их регулярными для всех, не выборочными скажем, 2 раза в месяц круглогодично, то эту практику можно прекратить, но ведь зрелищность футбола упадет...
речь не об этом. ЯЛВ имел ввиду, что сейчас футбол - это большой бизнес, где всеми способами надо добиваться результата. Для этого и жрут всякую химию. Да и методы тренировок сейчас изменились. Какая тебе разница то вообще? Вот меня этот вопрос не парит, если честно
Почему есть разница: Вроде как провозглашены принципы Fair play, лично мое мнение - все игроки (а значит команды) должны быть в равных условиях, пусть деньги и решают (только в трансфертах, условиях, питании), но хотелось бы видеть игру людей а не прохимиченных киборгов, ибо если рассуждать как вы, то через 15-20 лет по полю будут бегать человеко-подобные киборги-терминаторы изготовленные на китайских заводах, с процессорами от Intel или AMD. Лично я - против.
Роль химии в футболе ничтожна, родиться нужно с мячиком чтобы творить то, что творят такие как Халк. PS Про Реал согласен, его игрок.
Капец... три португеза в полуфинале... гешпанцам тоже фарта не вышло... могли бы хотя бы в финал попасть.. а тут сразу в полуфинале под каток по имени "Порту" попали...
тупое быдло. "Зачем Кариока и Ибсон?" Да это лучшие игроки. Что за болелы, которые в футболе нули полнейшие?