ATI vs NVIDIA

Тема в разделе "Компьютеры", создана пользователем alkir, 08.01.04.

  1. Field

    Field Активный участник

    2.822
    3
    Буду рад получить просто общую картину, ну и если разбираешься, можешь и подробнее написать.
     
  2. Ярик

    Ярик Активный участник

    4.481
    272
    В общем в 1024*768*32 No АА и AF в большенстве игр
    Ти4200 быстрее R9600 и обычно и 9600Pro тоже :)
     
  3. 1777

    1777 Активный участник

    7.104
    214

    Даже если бы у меня была TNT2, ни за чтоб не купил что-то вроде этого всего перечисленного.

    1777 добавил [date]1074696458[/date]:
    Я в одно не могу въехать: неужели реализация анизотропики и сглаживания различабтся на аппаратном уровне у GF4 и GF FX??? Вроде дело должно быть в дровах, если так, то нафига они не сделают другой способ реализации у GF4, чтобы там побыстрее было?
     
  4. Ярик

    Ярик Активный участник

    4.481
    272
    1777

    Gf4Mx или Gf4Ti?
    Если МХ то на аппаратном уровне сильно отличаеться и AA и AF?..ОН вообще AF больше Level2 делать не может,тк максимум он умеет делать выборку из 2-х текстур...
    Если про Ти то у него AF почти такаяже как у FX(отличие в дровах) черех рива тюнер можно чуть оптимизировать..
    А AA отличаеться.
     
  5. 1777

    1777 Активный участник

    7.104
    214
    Ярик

    разумеется

    да русский чл-ек все хочет на халяву. Хорошая вещь эта штука, если оно дейсвтиетльно там есть.
     
  6. Ярик

    Ярик Активный участник

    4.481
    272
    1777
    Есть..
    Запускаем рива Тюнера..
    Часть Driver Setting
    Derect 3d setting---закладка Textures--Optimize more
    и вперед...
    На ихбт есть статья изменение качество--скорость от этих оптимизаций...
    На Fx они конечно чуть лучше сделанны(и сразу в драйверах)...

    Да под AF в ОпенГл оптимизаций для 4Ти нет..