Российская Фантастика

в свое время, в эпоху тэсэзэ, зарождения рунета как такового, ЛО и ФЗ были крайне популярны
а сейчас и рунет другой, и Лукьяненко другой
хехе

DeadMan добавил [date]1073404675[/date]:
если нравится ЛО и ФЗ - прочти Владимира Васильева - "Сердца и моторы"
более позднее издание - "Горячий старт" включает в себя СиМ как первую часть

 

ЛО - Лабиринт отражений
ФЗ- Фальшивые зеркала
все есть у мошкова
www.lib.ru

DeadMan добавил [date]1073405643[/date]:
в свое время - было занимательно читать
не понравится - сотри файл, да и все, делов-то!

 

если что - есть в файле, сигнализируй

 

Лукъяненко действительно хорош старый. Из последних уже не то.... плюс скатывается постоянно в космические оперы.
Из наших мне лично нравятся следующие:
Г.Л. Олди - философские боевики. Это и не научная и не фэнтези. Заставляют думать. Хотя у них есть одна фишка, иногда прочитав 2/3 книги так и понимаешь о чем собственно речь, хотя и затягивает
Макс Фрай - цикл об Эхо и сэре Максе (том самом, что помянут в финале "Императора Иллюзий" Лукъяненко). Опять таки мне трудно определить стиль.
Мария Семенова - цикл о Волкодаве. Это чистейшее фентези, но уровень выше чем у Перумова.
Михаил Успенский - "Посмотри в Глаза Чудовищ", плюс его же стебный цикл про Жихарку, то бишь богатыря Жихаря.

Хммм... Заставил задуматься... а ведь хорошего нового сайнса я уже дааавно не видел....

 

Micdelt
Про всех сказали..

Альтернативная история (уже томов 10 написал).В основном как меняли 1917год(помогли белым удержать Крым и создать там свое государсво) ну и как потом оно развивалось(3 тома)+как пробовали менять 1941-1945(1 том),альтенативное будущее(тома 2 вроде),ну и просто фантастика(все остальные)..

Читаю много фонтаситки(в основном Российскую) выходит 2-3 книги в неделю.
Из последнего тот же Лукяненко "Сумрачный дозор" ничего так,особенно перед фильмом который в январе выходит..

 

что - еще один "Дозор"?! :looklp:
франшиза, блин..

 

Лучшее, что я читал из русского SciFi:

Александр Громов - "Мягкая посадка", "Вычислитель"
Петр Воробьев - "Набла квадрат"
Александр Романовский - "Волонтеры Хаоса" (это - где-то 50/50 SciFi и фэнтези)

Кто-нибудь сие читал? Интересно было бы послушать впечатления.

Еще можно уже упомянутого здесь Лукьяненко вспомнить, с его "Ночной дозор" и "Дневной дозор" (это, правда, фэнтези, но какой-то неправильный ), но, при своей оригинальности, это еще одна неудачная попытка описания темных персонажей, каковая уже была у, например, Перумова. Пожалуй, внимания заслуживает лишь второй рассказ в "Дневном дозоре", а остальное - интересно, но не более. Местами даже противно, правда, это уже мое личное неприятие отдельных моментов.

 

я читал Громова. Вычислитель так себе, а "Мягкая посадка" и "Год лемминга" это очень понравилось.
Еще из российских нравиться Лазарчук и в последнее время Дяченко

 

DeadMan
А что такого?Типа три тома это уже много?
В октябре еще был Васильева "Лик черной Пальмиры" тоже про дозоры книга.Так что их считай всего 4..
Посмотрел трейлер "Ночного дозора" ничего так фильм будет(бюджет 1 мил. уе что для России прилично)


А то что мне понравилось(топ 3 России)
1.Константин Боядин "Ступени из пепла"
2.Ольга Панкеева "Судьба короля"
3.Сергей Садов "Рыцарь ордена"

 

Nevermind
второй рассказ как раз Васильев и писал, кажется. уже точно не помню. давно было дело.

Ярик
да ничего, радуюсь я, капусту люди рубят, молодцы!

 

"Год лемминга" - тоже ничего, но в моем рейтинге до лучшего не дотягивает. Где-то на уровне в ним у Громова "Ватерлиния" и "Крылья черепахи" - идея интересна, но написано не так захватывающе.

Тогда - минус Лукьяненко. А Васильев, к сожалению, в "Пальмире" подкачал... Такое ощущение, что все (или, по крайней мере, бОльшая часть) самое лучшее появляется по ошибке . Так как впоследствии автор все обязательно портит.

 

Мне тоже понравилось.

 

А я недавно дочитал "Око Силы" А. Валентинова, сказать что понравилось - это мало. Очень классная вещь.

"В середине 90-х годов XX века появилась специфическая разновидность фантастического романа - криптоистория, то есть тайная, скрытая история. Авторы таких произведений как раз и занимаются тем, что предпринимают попытки разгадать загадки Клио, проникнуть за ее кулисы".

 

Vas а вот мне Око силы понравилось с оговорками.. третья часть вообще сильно проигрывает первой, да и второй.. читала просто потому, что хотелось узнать, чем же там все...

Олди читаются на одном дыханье, достойные книги пишут..

Недавно попала в руки книга Белянина "Меч без имени".. забавно, читается легко, но особых чувств не вызывает..

А вот М.Фрай приятно удивил.. "Хроники Хугайды" вот мне понравились

 

" Интересно, что создавались части цикла не в той последовательности, в которой они выстроены хронологически. Первой была написана заключительная трилогия, где все сюжетные линии получают свое завершение. И лишь потом писатель приступил к работе над началом. На порядок написания частей указывает и особый прием: в названиях книг 3-й трилогии, писавшейся первой, присутствует одно слово, в названиях книг 1-й трилогии, создававшейся второй, мы видим два слова и, наконец, названия книг 2-й трилогии, написанной последней, состоят из трех слов. Этой "зеркальностью" в порядке появления романов во многом объясняются те шероховатости и недоработки, которые обнаруживал читатель первого издания эпопеи, упрекавший Валентинова в том, что к концу работы он якобы "выдохся", исписался. Ведь наиболее сильные и зрелые тома, с которых начиналось вхождение читательской аудитории в мир "Ока Силы", написаны уже совсем не фантастом-дебютантом, выпустившим "Преступивших", "Вызов" и "Когорту". Романист очень быстро совершенствовал свое мастерство. Первая и вторая трилогии написаны уже не на злобу дня, без спешки. В них появились глубина, философичность, точность в отделке характеров и эпизодов".

Это не мои слова.

 

Мне из последнего, что читал, очень понравился Павел Шумил, серия про драконов. В печатном виде не видел, если бы видел, купил бы. Файлы есть на RUSF.RU.

 

Головачев лично мне не нравится. Писатель-килобайтник. Практически все рассказы по одному сюжету: "он был никем, потом обрел|нашел что-то суперское и все накостылял". При этом в его текстах встречается масса всяких необхяснимых слов и т.п.

Лукьяненко рулит. Прочитал все его книги. Каждая книга наполнена смыслом, интересным сюжетом и всегда имеет конец. В смысле, его произведения всегда закончены. Очень рекомендую.
Почитай еще Каганова Леонида. Весело пишет. Интересно у Калугина Алексея еще. В общем вот.

 

bivshii
Шумилов издавался в 2000 году в 4 томах(у меня 2 есть)..
Он еще с нимим скандалил что без его ведома издали и не так как он хотел..

 

Ярик
Шумил

 

Макс Фрай безусловно, но сквозь "Лабиринты Ехо" пробирайтесь главным образом к Энциклопедии мифов и Жалобной книге, "Лабиринты" - фактически предисловие
Ну и Kariel всё остальное тоже дело говорит.

 

Kyryx
Вопрос - что у Фрая стОит почитать в первую очередь? Какое самое значительное его произведение, с которого стоит начать?

 

Лабиринт (чужак). Принципиально ничего нового. Человек из совка попадает в сказку. И оказывается, что у затюханного жизнью молчела есть ой какие способности! Автором создан новый мир, характерный типаж, с хорошим чувством юмора (первые главы).

 

Юлия Латынина, цикл "Вейская империя"
http://rusf.ru/books/108.htm

 

Ребят! только россйскую??? если нетт, то
про Беляева что ж не вспомнили???

ZeeBooK добавил [date]1074347922[/date]:
а советскую??? - р-вещи!!!!!

 

Господа.... Почитайте Ю.Никитина.... Дейстительно цепляет....
Хотя бы "Зубы настежь".....

 

"На будущий год в Москве" Вячеслав Рыбаков
очень яркий мир,который заставляет думать...

Dnikitin
Никитин слишком однообразно пишет..(на 2 темы).Первая книга интересно,а потом сложно читать одно и то же но другими словами..