1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Выставляю на суд одну из своих работ

Тема в разделе "Фото", создана пользователем stanis88, 05.02.11.

  1. stanis88

    stanis88 Участник

    154
    0
    Выставляю на суд одну из своих работ:

    100 процентов у меня глаз уже замылился.
    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=HH7B_Opxc_k&feature=player_detailpage[/ame]

    на самом ютубе можно посмотреть в HD качестве.
     
  2. MiF

    MiF Участник

    113
    0
    Кто-то из них работает на мусоровозе?
     
  3. NekS

    NekS Активный участник

    1.044
    0
    конечно на этом форуме мое мнение признается обычно заранее не верным и неквалифицированным по умолчанию

    но лично мне приглянулся клип... конечно не представляю как из такого материала собрать свадебное видео на 2 часа но в качестве клипа на Имхо 4+ разве что в с фокусом имхо немного переиграли
     
  4. KipoL

    KipoL Участник

    221
    0
    По-моему очень неплохо получилось!
    А расскажите пожалуйста, на что снимали, как стабилизировали камеру и в чем монтировали? Думаю многим будет интересно!
     
  5. vadim3

    vadim3 Участник

    429
    0
    Ролик смотрится прилично, но тема с мусоровозом не раскрыта.
     
  6. WILD_malder

    WILD_malder Активный участник

    1.240
    0
    Волгоград в качестве декораций - просто ноль)) Но задумка и работа - отличная. Единственно - музыка не очень сочетается с русским калоритом (хлеб, соль, ковры, мусоровозы и лица..:)) Хотя сам по себе саундтрек достойный для торжества.
     
  7. Voffka

    Voffka Участник

    321
    0
    Клип на 4 из 5.
    Ждал изюминку, но ролик прошел на одном уровне.
    На какой аппарат снимаете? Если не секрет. В противном случае ответьте в лс, пожалуйста :-)
     
  8. m6cix

    m6cix Активный участник

    515
    0
    Понравилось.
     
  9. stanis88

    stanis88 Участник

    154
    0
    Снималось все на пентакс к7.
    стабилизирую Glidcam
    Slider на всех горизонтальных проводках.

    монтаж премьер про.

    с мусоркой- время мало было очень - поэтому и не раскрыто.

    кстати это только клип.
    Свадебный фильм тоже благополучно получился со всеми выкупами и ресторанами и загсами.;)

    спасиб! за ваши мнения !
     
  10. objekt1

    objekt1 Активный участник

    793
    0
    ЖЕЕЕЕЕсть!!!! Самой сути ролика не понял, в основном набор отдельных кадров получился. Съемка видео это не только камерой в пространстве елозить, выстраивая при монтаже бездумный видеоряд, с кадрами в мыле и расфокусе! Хотя бы сюжетец какой нибудь придумали! И за кадром надо следить, чтобы "мусор" не попадал! Ну и нужно думать, ЧТО снимаешь, какое отношение имеют к свадьбе развалины, подворотни и мусоровоз, я тоже не понял!
     
  11. Angy

    Angy Участник

    493
    0
    в глаза бросаются ляпы: розетка с вилкой у невесты дома, там же тень мужика надвигается на хрупкую девушку, ассистент на ратонде за колоннами прятался и фотограф (наверно) в белом на заднем плане попадается.Если все это убрать то было бы очень хорошо, а пока просто нормально.
     
  12. stanis88

    stanis88 Участник

    154
    0
    да меня самого ляпы напягают немного - но что снято то снято)
     
  13. Delic

    Delic Активный участник

    1.194
    0
    Мне не понравилось:
    - сюжетная линия разбросана. В одном месте концентрация типа как они собирались, потом сразу поженились потом сразу опять собирались. Надо было бы в порядке объединить. Не нравятся повторяющиеся кадры. и с мусоровозом - не раскрыта.
    Нравится:
    - игра с фокусом - заставляет постоянно смотреть на видео, музыка.
    Из общих: Не нравится как невеста неестественно смотрит в кадр иногда.
     
  14. harsh

    harsh Активный участник

    3.435
    0
    морятник, мусорка, подворотня... те ли объекты для свадьбы?
     
  15. Apricot

    Apricot Активный участник

    5.754
    36
    Какова жизнь, таковы и объекты. :d:d:d
     
  16. MalishPsih

    MalishPsih Новичок

    55
    0
    Вечный огонь, мамаев курган и набережная? Не надоело? :)
    Лично моя морда красивых и доступных мест не знает в городе. потому делаем треш - ибо такого завались кругом.
    Мне б хотябы в получасе езды от центра знать избушку бревенчатую да с полисадничком красивым, да с яблонькою....я б там кажну свадьбу снимал....ан нет-не знаю столь доступных мест. :)

    Лично мне видосо: красиво, но сюжет не впечатлил и, простите, "не верю" действующим лицам. Если на фото хоть как-то можно поймать момент расслабленности и естественности молодых, то на видео я не видел ни одного "естественного" в этом смысле ролика. Взгляды украдкой в камеру, голова вжимается в плечи, деревянные движения....обвинять в этом молодых нисколько не берусь-для них это чаще всего первый опыт съёмок и голливудской игры от них не требуется, но хочется расслабленности, естественности....если посылает она воздушный поцелуйчик, то не так, будто только что прозвучала комманда "пишем", а будто ей просто это только что захотелось сделать :)
    Это уже, скорее психологическая работа оператора (не в качестве человека с камерой, а в качестве всей съёмочной группы - включая уборщика, режиссёра и лично психотерапевта для актёра).
     
  17. NekS

    NekS Активный участник

    1.044
    0
    Предлагаю подбить жителей Красной слободы на "Туристический" бизнес в виде аренды колорита и приусадебного участка в 10 минутах езды от центра;)
     
  18. Nosfeu

    Nosfeu Участник

    147
    0
    Работа добротная. Ну где то стаб подвел, где то цветокоррекция или фокус погулял нетам ( мелочи ). А так все динамично смотрится на ура, позитивно.
     
  19. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.901
    0
    Снова задаюсь вопросом, есть ли в Волгограде вообще приличное свадебное видео? И можно ли его вообще тут снять...

    У меня с такими роликами, простите, уж, только одна ассоциация. Все наверняка видели фотографии совсем негламурных девушек, позирующих в нижнем белье не фоне ковра, висящего на стене. Ну вы поняли, о чем я, да? Вот стоит эта пту-шного вида деваха, страшная как моя жизнь без денег, возле облезлого жуткого ковра, выгибается как только может, и всячески пытается походить на модель с обложки глянцевого журнала. И всё тут не так и неуместно. И ее рязанское лицо, неотягощенное интеллектом, и дряблое тело, со свисающим с боков жирком, и чудовищный макияж, и 5-сантиметровые ногти в стиле нэйл-арт "замкадия", и 300-рублевые трусы с тракторного рынка. Куда ни глянь - всё можно смело отнести к антиподам того жанра, который она так упорно пытается повторить. И качество самого фото, сделанного на мобильник ее подружки, явно не способствует сходству с глянцем. Но все-таки наша героиня не делает обычные нормальные любительские снимки, а томно выгибается в самых гламурных (с ее точки зрения позах), изображая из себя топ-модель. А главное - даже не понимает, как нелепо она выглядит в этах позах в таком интерьере, на таких фотографиях и т.д. и т.п.

    Вот эти вот свабедные ролики вызывают точно такие же ощущения. Увы...

    P.S. stanis88, не принимай на свой счет. Это о направлении вообще, а не твоей отдельной работе.

    ---------- Сообщение добавлено 09.02.2011 00:06 ----------

    P.P.S. Мне тут сейчас один умный человек объяснил, что мой комментарий кто-то может понять как критику в адрес невесты и жениха. Дескать с ними ничего хорошего снимать лучше и не пытаться. Так вот, хочу подчеркнуть, что ничего подобного в виду не имел. Пара замечательная. Но вот среди всей этой окружающей их "бытовухи".. все эти потуги оператора снять нечто "эдакое" выглядят все-таки нелепо. Ну скажите мне, при виде одних только проводов на 55-57 секуднах, только ли у меня возникают ассоциации с "ковровой эротикой"? Неужели не лучше бы смотрелся в таких условиях нормальный человеческий репортаж? Без пролётов и кувырков камеры, просто технически качественная съемка.
     
  20. objekt1

    objekt1 Активный участник

    793
    0
    +1000 Полностью согласен!!!
     
  21. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.866
    7
    Вообще страшное зло - эти псевдо-современные облёты и тайм-шифты. Дозировать их надо очень аккуратно, а то зрителю вместо удовольствия от просмотра плакать хочется, окно плеера закрывать и киношку удалять. Понакупили, понимаешь ли, стеди-камов...

    Всё очень просто: берём для образца любой хороший фильм (или десять фильмов, или сто, или тысячу) и смотрим, какое там соотношение облётов и замедлений-ускорений. А соотношение это очень маленькое. И вот это соотношение превышать нельзя ни в коем случае.
     
  22. vadim3

    vadim3 Участник

    429
    0
    С фильмом не корректно сравнивать, так как он длится 1-1,5 часа. А вот с музыкальными клипами более уместно было сравнение на пролеты-перевороты камеры.
     
  23. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.866
    7
    vadim3, да, согласен, это трейлер, а не фильм. Но ведь, по сути, даже в клипах современных такого количества облётов нету. Может, это и было когда-то, на заре, так сказать, Советской Власти, но, к счастью, недолго. Сейчас, насколько понимаю, упор делается больше на быструю смену кадра/плана, нежели на замедлялки-ускорялки и 3д-шные панорамы. Тоже не фантастикус, конечно, но всё-таки гораздо меньше на моск давит.

    Вообще все эти навороты нужны только если сюжета нету. С грамотным сценарием всё это нафиг не упёрлось, внимание и так приковано к экрану - не оторвёшь.
     
  24. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.901
    0
    На мой взгляд, при отсутствии сюжета все эти навороты, особенно некачественно и не к месту выполненные, только усугубляют ситуацию, т.к. выглядят особенно нелепо. А когда весь клип состоит почти исключительно из нелепых и неуместных приемов...
     
  25. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Ну так это замечают только те кто отличит коверную эротику от гламура:) Остальным такие фишечки это показатель уровня:)
     
  26. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.866
    7
    Проблема подавляющего большинства работ. О сюжете не думает почти никто. Считают - а, тонировочки/эффектиков добавим и сойдёть для сельской местности. А между тем значение сценария трудно, практически невозможно, переоценить. За сюжет зритель простит всё, что угодно: поганую игру актёров, отвратительную музыку, телефонное качество картинки и т.д. Не простит, видимо, как раз эффекты, потому что они мешают сюжет воспринимать.

    Это типа как текст с кучей опечаток: вроде и смысл есть, а добраться до него нереально.

    Кароч, всё это я к тому, что подачу материала надо упрощать, а работать над сюжетом. Над технической частью - тоже, но это вторичное.

    Давайте конкретно этот клип разберём. Автор, в чём его смысл, на твой взгляд? Какова история? Попробуй пересказать словами. Если не получается - клип плохой. Бегство за машиной - не сюжет. Это событие, которое ни из чего не следует. Почему мальчик побежал? Что его сподвигнуло на это действие? Мы, зрители, этого не понимаем. И то же самое относится ко всем остальным кадрам.
     
  27. NekS

    NekS Активный участник

    1.044
    0
    а можно в целях самообразования посмотреть самы заурядный свадебный фильм(ну судя постам таких много каждый 2й)
    с адекватным красивым сюжетом, историей, глубоким смыслом?
     
  28. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.866
    7
    NekS, это типа сарказм?
     
  29. NekS

    NekS Активный участник

    1.044
    0
    частично и в меньшей степени) но посмотреть на стандартный не "деревенский" свадебный фильм хочется. Тоесь увидеть то до чего нашей деревне расти ( но опять же именно средней а не топ за польмильона)

    то на что люди тут скажут - Добротно , Красиво, Недорого!
     
  30. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.901
    0
    Вот тут я с тобой уже не соглашусь. Ну ты прав, конечно, что сюжет - это круто, важно и т.д. Но просто красивая картинка тоже вполне себе имеет право на существование. Даже без сюжета. Это будет уже совсем не то, что с сюжетом, но может быть вполне вкусной такой штукой. Доставляющей эстетическое удовольствие зрителю. Радующей глаз, так сказать. В данном же случае.. ни того ни другого.

    У меня была ассоциация с тексом, в котором каждое слово набрано своим шрифтом. Ну вот решил человек показать, сколько у него шрифтов установлено в системе. Стильных, красивых, с завитками. И написал так деловое письмо. Каждое слово - со своими закорючками. Вот этот ролик для меня именно так выглядит.

    В целях самообразования можно посмотреть, например, работы студии StillMotion. На них тут были уже ссылки. Я, например, давал ссылку вот на этот ролик: [ame="http://vimeo.com/1449077"]круто, да? :)[/ame]
    Обрати внимание, тут присутствует полный набор всех самых пошлых приемов: и все выкрутасы с ракурсами, и побегать жениха с невестой заставили, и вообще все мыслимые пошлости собраны. Но на каком уровне реализовано!

    Короче, смысл всего сказанного мной в двух словах. На примере фото, т.к. мне это ближе (да и нагляднее, мне кажется). Все знают вот это фото Демаршелье. Но если у вас нет ни модели такой, ни условий, ни навыков работы со светом... Не надо снимать , например, вот так. Пожалейте модель. И сделайте ей просто обычную банальную фотографию.

    ---------- Сообщение добавлено 09.02.2011 19:50 ----------

    Вот в том-то и фишка, что нет такого. Я не видел, по крайней мере. С этого и начал первое же сообщение в этой теме. Я не знаю, откуда ты взял: "ну судя постам таких много каждый 2й"