1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Госдеп США запретил называть родителей "мамой" и "папой"

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем Zebra21, 21.01.11.

  1. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    16.913
    95
    Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/21/01/2011/531277.shtml
     
  2. rr

    rr Активный участник

    7.874
    1
    баян
     
  3. minitor

    minitor Читатель

    7.478
    0
    Zebra21, просто апофиоз идиотизма
     
  4. MISHAMBO!

    MISHAMBO! Активный участник

    2.653
    0
    С баша
     
  5. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    24.924
    1
    MISHAMBO!, помнится я читал диалог с тем же финалом, но начинался он со слов "Слышал, в США запретили негров неграми называть"
    Неспроста енто все.
     
  6. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    16.913
    95
    rr, новость вроде свежая.
    sp_r00t, да, не заметил.
     
  7. Plus

    Plus Активный участник

    25.569
    401
    Родитель #1... Родитель #2...
    Короче, теперь суды будут на тему, кого считать родителем №1, а кого №2.
    P.S.: sp_r00t, Zebra21, пивной путч скоро среди граммар-наци? ;)
     
  8. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    24.924
    1
    Zebra21, а не пропущена ли тут запятая после Вашего ника?
     
  9. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    16.913
    95
    Plus, да никаких судов, думаю, что по алфавиту ;)
    Никаких пивных путчей, просто книжечки раскрыты и заполняются ;)
     
  10. вкщяв1952

    вкщяв1952 Активный участник

    2.887
    0
  11. Plus

    Plus Активный участник

    25.569
    401
    Блин, поменять фамилию, на всякий случай, что ли? Знака "подчерк" (_) добавить перед ней. Всяко, номером 1 буду. А то, вдруг, и у нас поменяются взгляды... Хотя, есть и пробел, и @...

    ---------- Сообщение добавлено 21.01.2011 15:42 ----------

    Иди ты к родителю №стопиццот!
     
  12. Sgt. Peppers

    Sgt. Peppers Новичок

    43
    0
    Приступ нечеловеческой толерантности - читай Садом и Гомора.
    Не хотелось бы обсуждать заявления «весёлых» (gay переводится также как «весёлый; радостный; беспечный; яркий») о том, что они якобы родились такими и ничего не могут с этим поделать, – у меня нет учёной степени в естественных науках, но мне по-дилетантски кажется, что если мы обратимся к миру животных, то обнаружим, что гомосексуализм там присутствует, хотя это – явное отклонение от «естественного хода событий» (ну, подумайте сами, что если ваш Полкан полюбит Дружка, а не Подружку?). Род такого «весельчака» естественным путём в природе пресекается.
     
  13. вкщяв1952

    вкщяв1952 Активный участник

    2.887
    0
    В связи с успешной борьбой за права геев, ё__ной в США может быть не только мама, но и папа. Так что всё возможно...
     
  14. minitor

    minitor Читатель

    7.478
    0
    следующим шагом будут страшные и кровавые суды за право кому называться Родителем 1, а кому 2
     
  15. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    16.913
    95
    Содом и Гоморра ;)

    ---------- Сообщение добавлено 21.01.2011 16:09 ----------

    minitor, ещё раз - по алфавиту
     
  16. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    24.924
    1
    У чёрной книжечки скоро странички задымятся:d
     
  17. Пчеля

    Пчеля Активный участник

    3.549
    4
    А слова сын и дочь не собираются заменить? А то как то не полит корректно, ведь тут есть явное указание на пол - педики обижаться будут. Это по ходу их лобби, в связи с тем что в семье педиков нет мамы и папы. Мир скоро прогнеться и ему вставят, гомосеки аттакуют!!!...

    ---------- Сообщение добавлено 21.01.2011 17:37 ----------

    З.Ы. почему то вспомнился эпизод из "Люди в черном" там где герой ВилСмита принимает роды у алиена - "поздравляю, у ВАС ...КАЛЬМАР" !
     
  18. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    16.913
    95
    Пчеля, папы/мамы нет, но сын дочь пока есть.
     
  19. Plus

    Plus Активный участник

    25.569
    401
    Так, глядишь, не будет таких слов, как grandfather & grandmother. Будет бесполое grandparent.
     
  20. Пчеля

    Пчеля Активный участник

    3.549
    4
    Кого может воспитать семья гомосеков? Я против, пускай сами как то между собой, из своих же взрослых усыновляют "детей"
     
  21. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    16.913
    95
    Пчеля, ты знаешь, из того, что они гомики вовсе не следует. что они гомиков и воспитают. И полубому это лучше, чем то, что вытворяют зачатую со своими детьми натуралы, обожравшись водки или ширнувшись.
     
  22. вкщяв1952

    вкщяв1952 Активный участник

    2.887
    0
    Зебра, я думю, что скоро в США секс между мужчиной и женщиной просто законодательно запретят. Как нарушающий права сексменьшинств. Потому что им же обидно "сексменьшинствами" считаться. А сие не толерантно...
     
  23. Plus

    Plus Активный участник

    25.569
    401
    Ну, дык, в старорежимную пару (М+Ж, сиречь родитель №1 и родитель №2) добавляем родителя №3, 4, 5, ... Так, чтобы все ориентации были представлены. Ну, может, исключая пассивных некрофилов. И пускай там перепихиваются до посинения. Всем хорошо и все довольны. Фу, тошнит, право!
     
  24. rr

    rr Активный участник

    7.874
    1
    Умгу, свежая, в штатах уже успели копья поломать, а тут она - "свежая" :d Опять же, милые названия новостей на РБК - "Госдеп запретил...", притом что ничего он не запрещал, а просто изменил пару форм. Жёлтая пресса, млин..
     
  25. Plus

    Plus Активный участник

    25.569
    401
    С этого всё и начинается...
     
  26. Sgt. Peppers

    Sgt. Peppers Новичок

    43
    0
    Браво!
     
  27. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    24.924
    1
    Вы что, тоже считаете, что голубизна это генетическое заболевание и оно либо есть либо его нет?
    Я считаю, что голубизна происходит от крайнего развращения, которое полностью обусловлено дурным, либо недостаточным воспитанием. А уж сам факт наличия родителей-пидаров глубоко антипедагогичен.
     
  28. rr

    rr Активный участник

    7.874
    1
    Да вы почитайте оригинальные источники, а не перетирки с РБК, быстро выясните, что тема вообще выеденного яйца не стоит.
     
  29. вкщяв1952

    вкщяв1952 Активный участник

    2.887
    0
    Стоит. Потому как эрозия демократии начинается с навязывания своей воли большинству крикливым меньшинством. И начинается все с мелочей...