Идеальные отношения, какие они?

Бывают.. Когда мужчина и женщина в браке - равные партнёры.

 

Если коробит "в браке" - пусть будет "в отношениях".

Во всём. или есть какое-то иное толкование понятие "равные"?

 

Равенства между М и Ж не может быть по определению.
Это утопия.
Наверное когда каждого устраивает "свои вложения",и "отдача" от другого.
Ну и должны быть общие точки соприкосновения.Они в разные периоды могут быть разными , но присутствовать должны обязательно.

 

да все как обычно... закон сохранения энергии, угол падения равен углу отражения, свет и тьма, добро и зло, вселенское равновесие в действии...
помните, в детстве качели-лодочка одни на двоих, как на них раскачиваться надо? Вот это и есть идеальность... имхо

 

Идеал-это очень субъективно...
Ну глупый но яркий пример... мои идеальные штаны 56 размера и 184 роста.
Будешь примерять на себя????
Знаю одну семью где Ж- пила( жжжжуууу), а М -кремень(пилить камень пилой -нетривиальная задачка)Идея общая одна-деньги.Очень идеальная пара.Но только для них

 

Поддержу KeyB, Идеальные отношения складываются среди тех у кого совпадающиее ценности.
А ценности у нас у каждого свои. Где-то они сходятся где-то нет.Каждый человек Вселенная.Так и мыкаемся ища такую же, или похожую, или устраивающую ...

 

скучные

 

Что бы получить конкретное нужно немножко потрудиться.
Ты и твой спутник, берете по листочку бумаги,делите на две части и В правой части пишите свои обязанности а в левой права, в вашей совместной жизни.Причем подсматривать не надо.И писать искренне.Писать все что приходит в голову, от покупки смс, до планирования выходных.
Это база.ТО что совпало взаимно отлично. То что не было озвучено кем-то, повод для оказания услуги.
Что не совпало-повод для переговоров.
Такие листики полезно писать хотя бы раз в год.
И когда в очередной раз не будет поводов для переговоров, значит Вы уже совсем близко к Вашему Идеалу
С уважением В

 

Есть про идеальные отношения новелла у Антониони в фильме "За облаками".

Старички куда-то ковыляют. Бабуся дедусю всё пилит, ворчит, что больной дома не остался. Он, бедняжка, еле дорогу переходит. Детям кости моют, обижаются на что-то. Поддерживают друг друга. В итоге долго и нудно - но доковыляли в пункт назначения. В кафе - оказывается, была очередная дата их знакомства

Сегодня видела такую парочку - так трогательно Болтают, никого не видят вокруг.

 

словами классика:

все счастливые семьи - одинаковы.

а вот у несчастливых - масса вариантов этого самого несчастья..

 

Идеальных отношений не существует, все об этом знают, но тем не менее мы всегда стремимся найти свой идеал.. Любые взаимоотношения строятся на ощущениях "приятно-неприятно". Именно ощущения формируют наши мысли, решения и действия в отношении друг друга.
Где-то в свое время читала:

 

ну в названии темы есть вопрос, я на него и ответил. Вроде все ясно

 

LLLjolja, тоже не люблю слово "должен", хочется расплатиться и убежать))
мне сложно конкретизировать, но я попробую. Опираться нужно не на чувство долга, а на желание. Если ты мать и у тебя есть ребенок - маленький и зависимый, ты не думаешь о том, что должна заботиться о нем, кормить, переодевать, умывать, ты делаешь это автоматически и при этом успеваешь чмокнуть, погладить или пощекотать. Ты устаешь и раздражаешься время от времени, но в основном ты испытываешь желание заботиться о нем. Это любовь. В любви нет места Я - только он(она) и мы. Однако между мужчиной и женщиной добавляется другой немаловажный фактор - равноправие. Сегодня у тебя грипп или ПМС - и по доброй воле "мамой" становиться он (не потому что должен, не потому что обязан, а потому что не мыслит как иначе), завтра все наоборот... Это редко и почти немыслимо, но возможно.

 

Равенства в отношениях? Запросто.

Т.е. нет. Не надо мне приписывать своё восприятие равенства.

Опять же - чистый субъективизим.

Хренасе.. А без бумажки и разделения обязанностей и прав - никак?

Так а я о чём!

 

Судя по твоему выражению

оно не совпадает с твоим. В сообщении #20 на редкость точно всё описано..

 

равенство наверное это когда "от каждого по возможности - каждому по потребности" совпадает с "от каждого по возможности - каждому по заслугам", то есть никто не чувствует что дает больше чем берет. собственно это основной принцип положительного отношения - когда то что ты получаешь физически+то что ты ощущаешь значит для тебя больше чем то что ты для этого делаешь. и даже если в физике ты ничего не получаешь как частный случай, но тебе нравится что тебя отвергают - будешь продолжать добиваться. добившись же... хотя это уже о другом.

 

Не удалась эта попытка.

Непонятно, кто из нас зациклен на этом автопроизводителе? Нет, не влияет. Равно как и вообще наличие/отсутствие автомобиля.

 

не бывают. из самого термина следует.

 

В идеале - да. Но на практике это равновесное состояние в реальной жизни очень сложно сохранять долго. Рано или поздно кто-то начнет тянуть одеяло на себя, будет стремиться к доминированию. И на самом деле, гораздо более устойчивым мне кажется состояние, когда один из супругов является безусловным лидером, а у второго хватает ума / мудрости/ терпения смириться с этим и помогать ведущему, а не мешать.

---------- Сообщение добавлено 10.01.2011 12:24 ----------

+1.
Идеальные отношения - это симбиоз. Когда один другому полезен и помогает реализоваться, а не мешает. Если это будет - будет и взаиное уважение, и шанс сохранить любовь будет.

 

и все-таки лучше, если таким лидером является мужчина

 

вычисляется с помощью формулы Байеса(теория вероятностей)....