Поздравляю команду Балаш Касумова, самого Балаш Касумова с бриллиантовой совой, погонами и 1.000.000 рублей. Считаю, что Потаниной слишком рано давать такие отличия - не заслужила.
Я тоже болел за знатоков. Однако считаю финал несколько несправедливым. Обычно ведущий так "в открытую" не подсуживает знатокам, а в этот раз было что то невероятное. По-поводу совы, на мой взгляд, самый сильный игрок их команды - это Михаил Скипский. Я считаю, что сову нужно было вручить именно ему. Только как единственной девушке-капитану . P.S. Вы уже голосуете за свою любимую команду на сайте игры?
5:5 и 6:5 проспал проснулся, когда Касумову уже вручали Сову... Но из того, что видел - играли слабо... Прям даже очень...
Вобще херовая игра, поблажки крюка уже изрядно надоели. Вот Ворошилов был...была игра. Только я заметил,что у Блинова не было зубов?
драматургия требует счета 6:5(иногда 5:6 ). И если игра идет слабо - начинаются натяжки и прощения неточностей, если слишком хорошо - придирки и требования дать абсолютно точный ответ. Я это понимаю, но когда на неверно отвеченный вопрос очко дарят знатокам, ибо иначе станет 1:5 и поражение неминуемо...игру это тоже не красит.
Залетный гость, в том то всё и дело, что если делать поблажки, то всем командам. Вы помните, как сильно он придирался и не защитывал точные ответы команде Алексея Блинова?
Я считаю, что игра вообще не честная,как игра. Телезрители готовят вопросы чуть ли не годами, понятное дело , что и знатоки готовятся, но всего то знать не возможно. Поэтому считаю, что очки надо давать даже за саму идею ответа, и не требовать точный ответ, а тем более не задавать вопросы в которых их сразу два , типа как тот в финале. Да , ведущий подыгрывал знатокам, но если так, то значит это было кому то нужно )).