Типичные аргументы сторонников и противников легализации КСО в РФ

Это оружие, которое в карман не спрячешь. Правда в "Протеке" один уже пострелял по сослуживцам.
http://www.ntv.ru/novosti/363918/
Ничего плохого.

 

У немалой части и .38 и .22 есть. Он весьма компактен - но, опять же, тишина и спокойствие вокруг.

 

DVR, главное, не то что есть, а критическая масса. Хотите массового вооружения детей гор?

 

Читаем надпись на демотиваторе, там аналогичное обращение.

По каждому случаю применения оружия проводится служебное расследование.

Если правильно убьёт - то не могут. Как уже говорил выше - всё решает наличие свидетелей, выступающих на стороне самооборонщика.

Я говорил про ППС и участковых, а не про СИЗО. Охрана общественного порядка и содержание под стражей - относятся к разным ведомствам. Полиции на улице мало, едет она долго, с населением работает недостаточно. Еще бы вернуть вытрезвители и ЛТП.

---------- Сообщение добавлено 25.02.2013 09:23 ----------

Значит их недостаточно, законопослушность граждан низкая. А если еще раздать этим гражданам оружие, так вообще будет весело. Опять-же, обращаю внимание, что я за увеличение подразделений, непосредственно работающих с населением. А всяческие штабные, управленческие и хозяйственные службы, раздутые сверх меры - необходимо сократить.
И еще, существенная часть так необходимых подразделений занята наведением порядка на Кавказе...

Да они не хотят понимать, что вооружаться КС в России будет именно та группа, которая уже вооружена ножами и травматами. Обычному человеку пистолет просто не нужен, он деньги на другое потратит, т.к. не так много их у него.
И со Штатами постоянно сравнивают, где население было поголовно вооружено изначально, и отстрел дебилов произошел уже давно.

 

Снова каша в голове ! По каким характеристикам мой спортивный STI Targetmaster отличается от боевого ПМ-а, например ? И кто из них более "боевой" в таком случае ?

Афтар пещи истчо !!!
Особенно про агресивность понравилось, да.

Дык их и так раз в 10 больше чем, например, в германии. Один хрен не помогает. Преступность - проблема прежде всего социальная. И решать ее надо как раз социальными методами. А увеличие штата дармоедов приведет только к трате денег на них.
И что эти ваши дружинники будут делать против преступника, вооруженного, например, мирным кухонником ?
И, кстати, чем вы собираетесь в эту дружину людей привлекать ? Как обеспечите их работу ?

Nickey, Нохчам и сейчас никто не мешает с нелегальныи ходить. А вот ты - не можешь

 

ЗдрастИ, они все с легальными травматами.

 

А почему вы без легального травмата и дробовика ?

 

Простой и не новый пример:
http://youtu.be/I_vBD6e-NL0

А он "спортивный"? Или все-таки боевой, лицензированный для использования в спортивных целях?
Прежде чем оценивать кашу в чужой голове, надо бы сперва вытрясти ее из своей.

А целиком прочитать можно ведь было? Предлагается как раз сократить дармоедов и усилить подразделения, работающие "на земле".
Продажа оружия населению - социальный метод?

Дружина может элементарно вызывать полицию, да и факт нахождения дружины на улице может помешать преступным намерениям. Помощь участковому оказать также вполне по силам.
По поводу привлечения - есть организации, например казачьи, которые вполне можно занять делом, вместо той фигни, которой они сейчас занимаются.

 

Разве они сейчас не массового вооружены? Кто травматом, кто огнестрелом. Что это меняет?

 

Не пашет, сорри.

Вполне спортивный, раз я его для спорта использую, и нихрена про "лицензирование в спортивных целях" я не слышал. Увы. Кстати есть товарищи которые из 17х глоков на 50 метров стреляют. Глоки спортивные ? Или это вы так согласились незаметно с тем что у вас в голове - каша и не бывает "гражданского", "спортивного" и "боевого" оружия ? Выглядит так, по крайней мере.

No comments

Ну уж не юридический точно. А точнее - один из возможных. Кроме него - освещение улиц, работа в школах, библиотеках, интернете, бухло, наркотики, социальная помошь на должном уровне. Работать надо сразу на всех направлениях. Прикол в том что оружие защитит население сразу, а все остальное требует работу, деньги и время.

Вы часто вызывали полицию ? Через сколько она приезжает ? Для разграбления трупов дружины успеет, как вы думаете ?

Пропить взятку ? Да 100% помогут, невопросваще !

Как вы думаете, а почему они сейчас занимаются фигней, а ?

 

Да просто в штатах два дядьки на новогодней распродаже кокнули друг-друга из-за игрушки. Пистолет как аргумент в споре...

Зато я слышал краем уха.
Спортивное как правило отличается от "предка" типом боеприпаса, ну и, бывает, калибром, чтобы разделить пути движения боеприпасов для их лучшего контроля.

Вернитесь к тому, с чего начали - с функционального разделения оружия на охотничье и боевое.
Деление на "гражданское", "боевое" и "спортивное" - совсем не функциональное, а непонятно какое, просто кое-кому удобно называть боевое оружие "спортивным" и "гражданским" для лоббирования его продаж и протаскивания нужных законов.
Вот когда сотрудники силовых структур стреляют из табельного по мишеням - это спортивная стрельба или боевая??

А что такое "социальный метод"? На мой взгляд усиление полиции - вполне себе социальный метод, т.к. стимулирует граждан меньше нарушать законы.

Про дружину и полицию - я понял вашу позицию. Нигилизм полнейший, зато в оружие почему-то наивно верите. Типичный комплекс стрелка...

 

Эх, а сколько ни в чём не повинных людей кокнули только потому, что у них в нужный момент ствола не оказалось...

 

Как правило ? Мой Targetmaster - в .45ACP как и оригинальный 1911й. CZ-75 Sport II друга - в том же самом 9мм как и оригинал. Но я вижу вы уже поверили что спортивное не отличается от "боевого", да ?

Ок, давайте про охотничье, раз так. Вот, например, Benelli M4 Super 90 - это дробовик, он как, охотничий или боевой ? А карабин КО-98 ?

Усиление полиции ведет только к усилению полиции. Полиция борется с преступниками, после совершения ими чего-то противозаконного, а нам нужны меры что-бы люди не хотели или не могли пойти на преступление. Вот тут оружие в руках у граждан - одна из, наряду с освещением, социальными программами итд.

Оружие помогает сразу, пусть и не всегда. Полиция обычно приезжает на преступление.

 

Каждого холопа приковать цепью к ноге за надсмотрщиком? Тогда и преступлений не будет что ли?

Посмотрите фильм Эксперимент (Das Experiment 2000 г) что ли, до чего надсмотрщиков доводит чувство величия с дубинкой и пистолетом в руках.

 

http://andrey-cruz.livejournal.com/268978.html Миронов молодец. Друзьям все, остальным закон.
При этом сам владеет боевыми
1. ГШ-18
2. Вектор (СПС)
3. пистолет Ярыгина. - он же Грач
4. ПМ
5. ПММ
Не много ли нарезного короткоствола у того, кто считает, что короткоствол нельзя давать людям у руки? Или только тем кто служил.

 

Так им, хозяевам законы не писаны ни разу, это остальному быдлу ничего нельзя, нужен твердый хозяин, плетка, ну и немного корма шоб не дохли слишком быстро.

 

Что-то тема затихла.. Продолжу пожалуй.

Так работает гражданское оружие

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3RG4I544BWE

 

да, видео супер. Если бы нам такую культуру, вот был бы порядок

 

Нормально работает, в замедлении видно, что чувак в машине выставил в окно пистолет и навел на негра еще до того, как тот подошел и успел поднять оружие. Т.е. он успел увидеть выскочившего из-за угла в зеркало, когда еще дверь не была закрыта (очевидно, сквозь стену увидел, читер), оценить обстановку, вытащить оружие, взвести, высунуть в окно. И окно в машине было открыто как по заказу. Либо постановка (что скорее всего), либо там район такой беспредельный.
Кстати, у негра ведь тоже был пистолет. Очевидно бывший легальный.

 

20 августа 2013г. около 9:00 мск Н.Гавриличева ехала на работу на скутере, когда в деревне Верхние Подгоричи она получила пулевое ранение, оказавшееся смертельным. Задержанный 42-летний житель деревни Верхние Подгоричи заявил, что в утро убийства пристреливал свою винтовку и целился в ворону. Увидев, что после выстрела женщина упала со скутера, задержанный, по его словам, скрылся с места происшествия.

СКР отмечает, что подозреваемый был ранее судим 9 раз. В общей сложности он провел в местах лишения свободы 21 год.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/25/08/2013/871546.shtml

 

Интересно, кто же выдал ему легальное оружие?

 

Вот в том и вопрос. Может он лесник? Или охотник? Или не "винтовка", а гладкоствол для самообороны. Журналисты...

 

как нам говорили на курсах по ОООП. Если есть судимости - лучше не тратьте деньги и время. все равно вам лицуху не дадут.

Этож полный пипец давать матерой урке ствол. Кто выдавал лицензию и участкового на кол.
Тем более разрешение на винтовку получить сложнее. + они все есть в пулегильзотеке у ментов. Вычислить хозяина ствола не проблема.
Сдается мне что из корыстных целей все было, просто заказали.

 

Может, у него винтовка не совсем легальная?

 

Судя по тому, что пишут:
"По статье 105 УК РФ ("убийство"), по которой возбуждено уголовное дело, задержанному мужчине грозит до 6 лет лишения свободы"
оружие легальное, т.к. возбудили только убийство, а незаконного оборота нет.

 

может у него был гладкий(охотничий) ствол нелегальный, а если сбыть его он не пытался или в химическое оружие какое переделать,- то там касательно "оружия" административка будет а не уголовка.

 

Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/20/09/2013/878020.shtml

У психов осеннее обострение что-ли началось?

 

Вот еще миф такой разоблачу, что у россиян не было никогда "оружейной культуры"

Господа, а как же рассказ Чехова - Мститель ?

Вот еще хороший плакат от Пермского художника Paperdaemon a

 

Приобрёл себе пару дней назад "Символ свободного человека". Из магазина ещё не забрал. Подробности позже.

http://youtu.be/IwTUhqbxuJw