Авария 11.12.2010 Кировский р-н

Pasha,
виноват тот, кто не до конца убедился в безопасности маневра при условии, что в тот момент он являлся источником наибольшей опасности.

 

AlTk, ну вот сейчас один не пропустил, двое не убедились. Кто из них виноват? Вторые?

 

Player, быдлопешеход может быть психически ненормальным, или наркоманом, или просто пьяным. срок, пусть и условный в случае если ты его собьешь все равно будет грозить тебе. ты по определению лучше и умнее их. ты и ПДД наизусть когда то выучил (если не купил права) и подтвердил что не наркоман и не псих.

блин ну они же ПДД не учили и не сдавали. всех тонкостей рядности и расположения ТС на проезжей части не знают и знать не обязаны. Убедились что их два ряда пропускает, а про третий ряд они может и не догадывались что он существует.

 

Pasha,
я уже написал, что водитель.

 

AlTk, а, понял. В принципе согласен.

 

Наивный делетант, узколобых за руль пускать не надо. а то ои потом на ПП людей давят

 

не нужно заниматься самодеятельностью и придумывать того чего нет. для того, чтобы пешеход не руководствовался бредом типа " ты обязан пропустить и мне насрать как ты это сделаешь" и написан пункт о том, что пешеход должен убедится о безопасности своих действий.

ИМХО за "не пропустившего пешехода" нужно одновременно штрафовать и водилу и пешехода который также нарушил пдд. а также штрафовать всех кто останавливается на ПП в том числе и пешеходов. и рисовать ПП не везде где попало через 3 метра и полицейских класть перед ПП .. вот тогда и будет ПП "уважаемой" частью дороги.

PS а про европу фантазируют только те кто там никогда небыл, там тоже люди и ездят также как и мы если не хуже. просто у них созданы условия, чтобы они правила нарушали меньше чем мы.

 

Чо вы развели дискуссию, наверняка урод на пятнашке либо гнал за сотку, либо выскочил изза остановившихся ТС, у жертв аварии скорее всего НЕ БЫЛО шансов его увидеть. Они шли по переходу и соблюдали ПДД. Если легковой а\м проезжающий на зелёный попадёт под камаз вылетевший на красный никто не будет орать про безопасность манёвра и естественный отбор, а тут устроили блин шоу(подозреваю что половина участников такие же быдловодители)

 

обязаны, они такие же участники движения как и водитель, вы че не в состоянии ПДД прочесть?

 

ну конечно. у них все создано, потому они людей не давят. а у нас не создано, так мы и давить будем. логика ппц

да ты их сам прочти уже и найди мне кто там больше кому обязан. пешеход водителю или водитель пешеходу.

 

Харэ бредить. Там не пропустить пешехода считается дикостью.

 

детских книжек начитался? там также не пропускают пешеходов ... неоднократно сталкивался. а также воруют, грабят и убивают ...

---------- Сообщение добавлено 14.12.2010 09:05 ----------

не тупи, о каких обязанностях ты ваще говоришь? о том что пешеход рискует своей жизнью ... ну пусть всегда будет виновным водитель, че дальше? кому от этого будет легче ... что они скажут с того света? "а я все равно был прав!"? почему пешеходу всего лишь не убедиться что его переход через дорогу будет для него безопасный? сделать то, что написано в ПДД для ихней же безопасности

 

Наивный делетант,

не обязаны!!! ПДД учат в автошколе (не даром это школа!!!!). Пешеходы обязаны знать, что переходить надо на зеленый свет и по зебре...
Кстати, если вы такой умный...а ну ка попробуйте сказать, с какого угла пешеход должен заменить транспортное средство едущее со скоростью 80 км в час из-за машины, стоящей непосредственно возле зебры, для того, что бы адекватно отреагировать? (не забудьте про скорость реакции человека). Или носить при себе зеркальце на палочке..выдвигать его из-за машин и смотреть, не несется ли там какой-нибудь делетант, не собирающийся ни за какие коврижки пропускать пешехода.

Не дай бог встретится с таким как вы на дороге...

 

А перебежать дорогу в неположенном месте чем считается? Или переходить на красный и махать клюшкой на машины пытающиеся объехать?

 

дорожные войны.. бессмысленные и беспощадные..
водители не хотят встать на место пешеходов.. пешеходы не понимают водителей..
а за всем этим, как я уже писал, свыше наблюдает государство и делает вид, что пытается помочь и тем и другим включив в годовой бюджет энную сумму на краску для зебры..

 

Значит ПДД надо вдалбливать начиная со школы. Преподавая не религию, сократить часы химии и математики, и часа по три в неделю занятий ПДД. Соблюдение ПДД со стороны пешеходов спасало бы тысячи жизней в год.

 

да с какого угодно.
жить захочешь не так раскорячишься. а если не хочешь, то суд найдёт виновного, в течении нескольких лет, вынесет решение. справедливое и гуманное. только некоторым уже будет всё равно....

 

Нельзя останавливаться ближе 5 метров от зебры! Только разве что в случае затора, когда машины и так стоят.

А дорогу переходить учат в школе. Еще скажите, что можете на красный переходить дорогу только потому, что вас не учили различать цвета светофора. И то я не поверю, этим занимаются в садике, а хорошие родители вдалбливают это дополнительно.

половина водителей с ВФ не будут пропускать пешеходов, мотивируя это тем, что "Они должны убедиться, что я им уступаю". Пожалуй, соглашусь с вами полностью )

 

Я например периодически встаю. И мне почему то на зебре уступают. Не всегда первая попавшаяся машина, но максимум секунд через 30 машины остановятся и пропустят. На дорогах где более двух полос стараюсь найти светофор, ну или на крайняк дождаться пока машин не будет, и быстренько перейти. И я не вижу в этом проблемы.

---------- Сообщение добавлено 14.12.2010 15:18 ----------

Видимо с того же, что и водитель должен заметить пешехода. Только машина большая, с фарками, а пешеход маленький и плохо заметный, особенно ночью в темной одежде.

 

Если вы не знаете ПДД вам нельзя выходить на дорогу, даже в качестве пассажира. а где учат УК? т е не зная УК можно совершать преступления?

по ходу еще одна блондинка приплыла ...

да я умный, в отличии от вас. так вы же ратуете чтобы все останавливались, вот теперь и реагируйте .. почитай тему с самомго начала, о чем адекватные водилы и пишут что попробуй лучше не пропустить пешехода чем его сделает трупом сосед. если бы тралик не остановился .. ну перетерпели пару секунд бы на бордюре и перешли бы когда бы дорога была бы идеально чистая и радовались бы сейчас жизни.

 

Я не знаю по каким странам ты судишь, может по Зимбабве или Гондурасу, но в Европе(даже на Украине уже) уступать дорогу пешеходу давно принято и считается естественным(неоднократно говорили люди видевшие это лично) . Поэтому(сокращая твой наивный дилентатизм) там и трупов в авариях на порядок меньше чем в россиянии, в том числе на душу населения.

 

вот тут я с тобой не согласен, думаю что 99% форумчан уступают и в подобных темах участвуют потому, что реально видят ситуацию что происходит на дороге. как реагировать водителю если у нас каждая вторая маршрутка высаживает пассажиров посреди дороги и на пешеходных переходах, когда сами пешеходы их ловят тамже .. и т д по списку.

 

согласен полностью... уступают.. и на светофоре все стоят у стоп линии.. но вы виделе в европе зебру без светофора на дороге более с чем двумя полосами? я что то не припомню.. две полосы? да.. зебра.. нет проблем.. но извините меня.. ул. Невская напротив Белого аиста.. сколько там полос? 4 или 5? я не помню.. и вы считаете что это нормально рисовать зебру в таких местах? или в том же кировском? они бы еще на третьей продольной их нарисовали..
дибилов хватает и среди водителей и среди пешеходов.. поэтому их нужно разделять... но не краской по асфальту, а серьезными сооружениями

 

сербия, италия, франция - европа?

во во "люди видели" сам то нихрена не видел, только сплетни собираешь.

а ты почитай отзывы о волгограде, все приезжие пишут что у нас супер качественные дороги, город чистый и водители пропускают как в европе.

а я лично в европе видел, что нихрена не пропускают, да в тур зоне на топовом пешеходе пропускают, но стоит попасть обычный квартал то тоже самое что и у нас.

 

ты уж извини, но вот это бред ты пишешь! Отсутствие опыта говорит о том, что надо вдавить тапку в пол и херачить по городу с огромной скоростью???? Ты, вообще, в своём уме?

да тут так всегда... Чтобы ни было! Для ВФ - это норма. Это можно даже не объяснять.

ещё один... А, мож, надо попробовать ездить с головой 80% водителей?! Вы себе хоть ситуацию, вообще, можете немного представить?! когда из-за машин выходит толпа людей, часть из которых уже перешла дорогу, идёт следующая "партия" и тут в неё влетает машина... Кто может такого ожидать?! Тем более из-за стоящих машин, тем более из-за троллейбуса - не видно же! Тем более, если авто приближается быстро!

 

ну насчет химии и математики ты погорячился, а вот некоторые и вправду малополезные предметы на основы ПДД точно стоило бы заменить.

а еще машинка железная, а пешеход из хрупкой плоти

ты и вправду идиот или прикидываешься?

там, например, хорошим тоном считается на трассе прижаться максимально вправо, чтобы обгоняющий меньше высовывался на встречку. у нас я такого не встречал. сам после поездки на Украину стал так делать.

---------- Сообщение добавлено 14.12.2010 15:36 ----------

это самый верный путь. и пробок меньше.

 

о, давай ! делай так !

 

Хоспади, ты уже начал откровенно брехать чтобы не признавать свою неправоту. Погугли статистику жертв ДТП в европейских странах и поймёшь как глупа твоя брехня, которой я почему-то обязан верить больше чем словам людей которым доверяю. А про отзывы о Волгограде ты отжог, я сам лично слышал неоднократно от водил из Белоруссии и Украины что у нас в центре города дороги хуже чем у них в деревнях. "Суперкачественные дороги в Волгограде" ))), ты смотрю уже давно перешёл границы правдоподобного бреда =)

 

Наивный делетант, та лишь бы и ты так начал делать.

 

ну да, конечно, это вообще уму не постижимо.
те, кто несется, видя, что другие машины остановились перед пешеходным переходом, - пид.расы.
я стараюсь предупредить о таком пешеходов, посигналив им.