Авария 11.12.2010 Кировский р-н

Тема в разделе "Автопроисшествия", создана пользователем YRRY, 13.12.10.

  1. Pasha

    Pasha Активный участник

    4.438
    1
    Что интересно, в эту "сводку" попали не все аварии. Достаточно почитать эту ветку.
     
  2. rezeda

    rezeda Активный участник

    3.099
    2
    в сводки попадают те аварии которые были с пострадавшими.
     
  3. volmax

    volmax Активный участник

    625
    0
    а в каких рядах? возможно, маршрутка стояла в правом, высаживая/забирая пассажиров, а другая машина в крайнем левом - пизд*к мог решить, что она собралась на поворот/разворот... ну и дернул в средний ряд. вообще, конечно, гадать не хочется, пусть следователи разбираются в каждом конкретном случае.
    но по теме в общем согласен с JampeR'ом. движение у нас организовано через Ж*ПУ! зебры не видать (особенно в период с осени по весну), знаков или нет, или устанровлены так, что их видно буквально за несколько метров от него (и это если какой-нибудь ***** на фуре или маршрутке не закроет обзор). т.о. частенько подъезжаешь к ПП на скорости 60-69, даже не подозревая о существовании этого самого ПП. и чтобы кто ни говорил, но каждый водитель может столкнуться с безмозглыми пешеходами... и не потому что он хреновый водитель или просто *****, а просто потому что...
    а человек должен думать сам: думать за себя, думать за своих детей, близких... и даже думать за других... и не важно где он: за рулем или пеший.
    лично мне в голову не придет переходить дорогу, не убедившись в том, что за остановившейся машиной не прячется гончег... мне так же в голову не придет выезжать на главную дорогу, если я вижу, что по ней навстречу мне едет тачко с поворотником направо... а вдруг за рулем той тачко сидит удаг, который полдня гоняет с включенным поворотником?
    я понимаю случаи, когда с крыши на голову падает кирпич - трудно предугадать... и то! можно по возможности держаться подальше от стены или старых зданий. но я никогда не пойму случаев, когда пешеход попадает под колеса автомобиля (кроме слеп, пьян, глух и машины-стелса)!
    конечно, жалко. даже незнакомых людей. особенно детей. но мозг еще никто не отменял! давайте все будем внимательнее на дорогах!
     
  4. faceless

    faceless Активный участник

    8.037
    16
    ну здесь 95% такое ночью трудно увидеть, тем более если на дороге столько гав*а.
     
  5. Torri

    Torri Участник

    145
    0
    и меня это возмущает!! значит, мальчику жизнь сломали, а детям и девушкам - нет, да?????

    а Вы не считаете, что проблема в законодательстве?? если бы был жесткий контроль, то не было бы и таких слов даже в мыслях у людей!

    и вообще, чем всё закончилось с этим "бедным" юношей? что-то известно?
     
  6. academic

    academic Активный участник

    11.989
    534
    быстро же дело закрыли. вот что значит взять вину на себя, не то что прокуроршу третий год мурыжат...
    v1

    а теперь повесить этот приговор на том ПП. может у пешеходов внимательность появится. две человеческие жизни в обмен на 3 года поселения. кто в проигрыше?
     
  7. JampeR

    JampeR Активный участник

    11.074
    556
    На трассах, рядом с некоторыми постами (и не рядом) ставят остатки разбившихся машин, в назидание, что гонять опасно.
    Так же надо и с ДТП с пешеходами поступать, вешая информацию с фото на рекламные щиты.
     
  8. vugluskr

    vugluskr Активный участник

    1.457
    8
    Интересно, а какому идиоту вообще пришло в голову рисовать нерегулируемые пешеходные переходы через дороги с двумя и более полосами в одну сторону???
     
  9. Pasha

    Pasha Активный участник

    4.438
    1
    vugluskr, а когда на том месте поставят светофор - Вы первый скажете
    "Кому пришла в голову идея натыкать светофоры через 100 метров"?
    Так что выбирайте, или пропускаете пешеходов, или постоянно стоите в пробке.
     
  10. vugluskr

    vugluskr Активный участник

    1.457
    8
    Pasha, лучше светофор через каждые 100 метров, чем приехать в пешеходов, у которых напрочь отсутствует чувство самосохранения и понимание элементарных законов физики. А также это лучше, чем регулярные ДТП на таких вот чудо-переходах.
    Самый чокнутый переход на "зеленом кольце", сам год назад на нем влетел в копейку, которая в потоке остановилась, а я ее за джипом, который резко в правый ряд ушел, не видел. Причем я ехал со скоростью 60, просто места совсем не было. На нем постоянно обломки лежат.
    В идеале, конечно, должны быть подземные переходы, но я же понимаю что в Рашке на граждан насрать, так что лучше светофор.
     
  11. JampeR

    JampeR Активный участник

    11.074
    556
    Надземные дешевле и люди их меньше боятся.
    А сфетофор для определенных пешеходов не имеет никакого значения. Главное зебра нарисована. А по ТВ сказали что водители обязаны уступать. Каждый это понял в меру развития мозга. Одни подойдя к нерегулируемому ПП смотрят по сторонам, убеждаются что водитель останавливается, и идут. Другие просто идут по зебре, не смотря на несущиеся на них авто (а что, они правы). Третьи идут там где хотят и как хотят, хоть на красный, хоть без зёбр, уверенные в своей правоте. :condom:

    Хотя вообще сколько и каких ПП не построй - один фиг мимо бегать будут. На Жукова народ постоянно перебегает 8 (!!!) полосную дорогу аккурат над подземным переходом.
    Так что в добавок к ПП надо еще двух метровым забором дорогу обносить...
     
  12. Гигант_Мысли

    Гигант_Мысли Читатель

    3.624
    0
    Хорошие реальные сроки за превышение скорости для водил(в случае тяжёлых ДТП) или лишение прав на несколько лет без такового тоже заставят их держаться ближе к разрешённому максимуму скорости и резко снизят количество и тяжесть ДТП. Если мажор на пятнахе гонит 120+ то от него бывает тяжело увернуться знаете ли...
     
  13. zzzzz

    zzzzz Активный участник

    909
    0
    Pasha, кнопочный светофор! Подошел, нажал кнопку, он секунд через 40 загорелся.
    Пойми, очень многие так нарушают - машины замедлились, резко в другой ряд и летят дальше. Он наверняка даже то, что там пешеходный переход не знал. А светофор - все смотрят.
     
  14. Player

    Player Активный участник

    1.801
    14
    И огромные штрафы пешеходам, переходящим в неположенном месте.
     
  15. vugluskr

    vugluskr Активный участник

    1.457
    8
    А также реально наполнят баблом карманы гиббонов-полицаев... Вы простите, конечно, может Вы и Гигант, но не мысли.
    Следуя логике, лучше сразу реальные сроки давать.
     
  16. academic

    academic Активный участник

    11.989
    534
    а вы не лезте на дорогу раз не умеете её переходить. при скорости порядка 40 если пешеход попадёт под машину он наверняка останется инвалидом. это лучше чем насмерть?
    почему то мало кому приходит в голову подлазить под паровоз, который хотябы км. 5 в час двигается...
     
  17. JampeR

    JampeR Активный участник

    11.074
    556
    Почитайте сводки. Люди постоянно погибают под поездами, трамваями и тд.

    По крайней мере уровнять сумму за "не пропустил пешехода не зёбре" и "переход в неположенном месте", и заставить гаишников штрафовать всех, переходящих в неположенном месте. Потому как сейчас, пешеходы переходят в неположенном месте на глазах гаишников, и те в 90% случаев ничего не делают.

    ---------- Сообщение добавлено 17.03.2011 10:24 ----------

    Да, местами кнопочные светофоры были бы очень полезны.
    Если бы научить ими пользоваться...

    Напротив Почтамта есть кнопочный светофор. 9 из 10 человек просто переходят где-то рядом, не обращая на него внимания.
     
  18. Гигант_Мысли

    Гигант_Мысли Читатель

    3.624
    0
    Уважаемый, во-первых если человеку надо переходить дорогу он скорее всего на неё "полезет" и вас не спросит. Во-вторых поизучайте слегка матчасть и узнайте любопытные вещи про то сколько проезжает метров в секунду машина на скорости 120 км\ч и 60 км\ч и какой у них при этом средний тормозной путь и многое поймёте, понимаете ли мало пешеходов лезет прямо непосредственно с тротуара под колёса а\м, часто просто из за дикой скорости мажоров-водил пешеходы не успевают их заметить а водилы затормозить. Дисциплинированные водители попадают в ДТП крайне редко, сам лично был свидетелем когда две девчонки лет 10-12 выбежали на дорогу перед пассажирским ПАЗ-иком едущим 50-60 км\ч метров за 20-30 (ну чего взять с детей) и опытный водила сумел их даже не задеть, а будь на его месте молокосос на пятнахе гнавший 120-140 имели бы 2 трупа. Поэтому наказания надо ужесточать для водил, иначе и дальше будут давить людей без особых последствий внаглую грубо превышая скорость.
     
  19. vugluskr

    vugluskr Активный участник

    1.457
    8
    С этого все и начинается, потом эти две недотепы станут мамашами, у которых дети тоже будут выпрыгивать на дорогу перед транспортом, а все из-за того, что кто-то сказал "ну чего взять с детей!", вместо ременной порки.

    А задел бы, тут же был бы приравнен к
    ---------- Сообщение добавлено 17.03.2011 11:22 ----------

    я не спорю с тем, что водитель обязан нести ответственность за свои деяния, но категорически не приемлю попытки свалить всю ответственность только на него.
     
  20. Plus

    Plus Активный участник

    31.965
    3.589
    Не панацея... Помнится, когда от остановки метротрама на Красном пешеходный переход с кнопочным светофором был, то куча народа на нём тупо стояла. Не знаю, чего ждали: то ли когда сам он зелёным загорится, то ли машин поменьше станет, и бегом пересечь проезжую часть на красный цвет. Сам всегда нажимал кнопку. Обратил внимание, что очень мало людей пользовались ею. То ли не знали, что она есть, то ли в лом было.
     
  21. academic

    academic Активный участник

    11.989
    534
    каждый сам выбирает свою участь в данном случае. первый безбашенно гонять, второй ценой своей жизни показать, что он знает матчасть, ПДД, идёт по зебре на свой "зелёный" и грудью накажет того кто первый :)
     
  22. zzzzz

    zzzzz Активный участник

    909
    0
    Player, не нужно перевирать. Это не мои слова. Поправь цитату.
     
  23. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Классная идея! Жаль, что ее не осуществлят. Запрещено это. Из гуманных, соображений по отношению к родственникам и знакомым погибших.

    Ни разу не нажимал такую кнопку. Мне не впадлу и подождать.
     
  24. Гигант_Мысли

    Гигант_Мысли Читатель

    3.624
    0
    Разница в том что один смдит в железном ведре и защищён тонной металла от своего раз****ства. У вторых тольео слабая защита в виде закона, который толком не накажет первого если он УБЪЕТ вторых.

    ---------- Сообщение добавлено 17.03.2011 19:04 ----------

    Если бы да кабы ...
     
  25. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Анекдот про дорогу. К нынешним пешеходам подходит как нельзя кстати.
    ======================
    Надпись на одинокой могиле
    "Здесь лежит Имярек, погибший в автокатастрофе ХХ.ХХ.ХХХХ
    Светлая память. ОН БЫЛ ПРАВ".
     
  26. Гигант_Мысли

    Гигант_Мысли Читатель

    3.624
    0
    Большая часть ответсвенности на водиле. У него В.У. и тонна минимум металла под управлением. Последствия наезда на беззащитных пешеходов в случае грубейшего нарушения водилой скоростного режима несравнимы. Одни в морге другому 3 года поселения. Надо выравнивать этот беспредел ИМХО.
     
  27. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Вот сижу и думаю. Троллить такую глубокую мысль или не стоит.
    ===================================================
    Ладно. Отвечу ни туда ни сюда.

    Вот едет знатный ученый по дороге со скоростью 81 кмч по городу, а ему под колеса валится синяк. Причем вусмерть.
    Он по жизни ничего не умел кроме как синячить и сношаться половым способом. Отчего наплодил кучу детей, за которых НЕ платил алименты.

    Посадим ученого лет на 10. А он в эт время работал над тем, как этой стране выйти вперед по каким-то показателям.
    В итоге мы имеем убийство двух человек. Синяка и ученого, который с подачи Гиганта двинет расчищать снега Сибири. А вернувшись - он уже так отстанет от науки, что ловить этой стране будет нечего.

    В центре же этой страны будет сидеть некото Гигант_мысли и рассуждать как плохо в этой стране живется. А также про репрессивный сталинский режим, который за убийство по неосторожности дает по 10 лет.

    А, забыл сказать. У ученого осталась жена, которая тут же подаст на развод и дети безотцовщиной на 5-10 лет. Когда папа вернется, они будут уверенно курить, пить пиво, любить в подворотне - короче скатываться к образу жизни того синяка, которого ненароком зашиб папа.
    Короче Вы, наш славный Гигант, еще и семью разбили.
     
  28. Гигант_Мысли

    Гигант_Мысли Читатель

    3.624
    0
    ****** стандартная ситуация гыгы. В жизни молокососы на папиных вёдрах и прочие мажоры на скорости 100+ км\ч( при разрешённых 60) давят насмерть женщин и детей, да и мужчины тоже знаете ли жить хотят.. А всякие ******** на форумах еще отставивают интересы этих отморозков..
     
  29. Belloff

    Belloff Активный участник

    2.818
    1
    интересная ситуация их сбили на пешеходном переходе (зебра и знак), а оказывается там его нет.
     
  30. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.496
    2
    счас млять подобным героем чуть не стал, на хиросима, вверх по третей поднимался, хорошо в пределах 60, в средней лансер начал притормаживать, что я судак сразу про пешехода не подумал, скорее всего из того, что лансер тормознул-поехал-тормознул по стопам, и тут на те получите девченка перед его капотом, педаль в пол, руль влево, думаю привет бордюр, но нет в метре от зёбры тормознул, внутри пустота, и офигение. и ведь обматерить кроме себя некого :_))