1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Камеры в Волгограде

Тема в разделе "Дороги Волгограда", создана пользователем Sonar, 10.12.10.

  1. o000oo

    o000oo Активный участник

    642
    171
    у меня лимитер не работает с адап. круизом, только или круиз или лимитер вроде, по крайней мере если ставишь одну галочку другая снимается автоматом, я даже не знаю, пользуюсь и пользуюсь, как работает фиг его знает, поэтому и 70
     
  2. LORIC

    LORIC Активный участник

    10.857
    64
    Опасное это дело, в экстренной ситуации необходимо будет разогнаться, а тут ....
     
  3. TJ

    TJ Активный участник

    809
    80
    Лимитер — ограничитель скорости, который позволяет задать скорость, после чего получать сигнал каждый раз когда ее превышаешь, и сама педаль газа при достижении заданной скорости тупеет, как бы не реагирует на нажатие… Но стоит нажать педаль посильнее, провал пропадает и машина ускоряется как положено дальше. Но с пищанием)

    Разве не так?
     
  4. out

    out Активный участник

    12.721
    1.850
    Ну, кик даун отключит ограничение, конечно. Хотя не проверял. Нвдо затестить. Уверен, что так будет.

    Ну, у меня тоже. Это два разных положения переключателя. Я не люблю круиз этот на таких скоростях. Стабильно он держать не будет, да и подсознательно не доверяю полностью этому адаптивному. Ногу на тормозе держу готовой.
     
  5. vitant

    vitant Активный участник

    2.261
    15
    Так и будет 100%
     
  6. Nikola

    Nikola Активный участник

    1.029
    27
    Возможны варианты...
    На Рено активируется либо круиз-контроль, либо ограничитель скорости. Или оба режима выключены.
    Круиз кик-дауном сбрасывается.
    Ограничитель - нет. Выставлен на 80 (по GPS соответствует 78), и как ни газуй, быстрее не поедет.
     
  7. out

    out Активный участник

    12.721
    1.850
    Это что за модель Рено такая? Странно, если так. И не безопасно. Сомневаюсь, что в ЕС разрешили бы такое. У себя проверил, на всякий случай. Так пишет мануал:
    Temporarily exceeding the programmed speed F
    If you want to temporarily exceed the programmed limit speed, press firmly on the accelerator pedal, going beyond the point of resistance. The speed limiter is deactivated temporarily and the displayed programmed speed flashes
     
  8. Nikola

    Nikola Активный участник

    1.029
    27
    Сандеро Степвэй 2016г.в.
    Выставлен на 80 вручную! Не заводская установка...
     
  9. kolxoznikoff

    kolxoznikoff Новичок

    83
    10
    Из этой статьи больше всего понравилось следующее : За эти деньги компания должна произвести более 200 тысяч фактов видеофиксации....
    То есть речь идет не о безопасности движения, а о том как можно больше хлопнуть. Браво !!!
     
  10. out

    out Активный участник

    12.721
    1.850
    В данном случае эти вещи напрямую свяханы.
     
  11. TJ

    TJ Активный участник

    809
    80
    Вообще никак не связаны. Ставится необоснованный знак ограничения скорости, а за ним камера.
    Как гаишники раньше. На длительный участок с запретом обгона выпускали трактор, а сами вставали за холмом и стригли за езду по встречке.

    Если бы речь шла о безопасности, то формулировка бы была: "за эти деньги должна предотвратить", а тут тупо "нужно больше золота, Господин".
     
  12. out

    out Активный участник

    12.721
    1.850
    Это где же такие волшебные места, где ограничение необосновано занижено более, чем на 20км/ч, и стоят там камеры? Назовёшь хоть 5 таких?

    Я, как водитель и пешеход, полностью "за" установку всё большего и большего количества камер. Чем их больше, тем выше безопасность.
     
    vitant, OlegN и Lord Beaver нравится это.
  13. D_A_S

    D_A_S Активный участник

    1.451
    24
    лично мое мнение, что никакой зависимости нет. Люди, которые не дружат с головой, будут лететь даже если на каждом светофоре будут камеры.
     
    cent нравится это.
  14. cent

    cent Активный участник

    826
    119
    @D_A_S, именно, потому что на тачке будут нечитаемые номера, или вовсе без номеров и тонированный по кругу.
     
  15. Arturvn

    Arturvn Активный участник

    7.494
    449
    Нельзя не заметить, что с появлением камер нарушать стали намного меньше и стиль езды стал менее агрессивным. Раньше и представить не мог, что можно по левому ряду на 2й Продольной у Мамаева Кургана или по 3й Продольной меньше 100 км в час ехать и тебе сигналить в зад не будут)
     
  16. out

    out Активный участник

    12.721
    1.850
    Часть останется. И с ними гаи должно бороться другими методами, но гаи сейчас не работает.

    Но это абсолютный факт, что превышающих стало гораздо меньше.
     
    zaqwsx нравится это.
  17. Arturvn

    Arturvn Активный участник

    7.494
    449
    С появлением камер удивило больше другое - несколько знакомых, не один и не два, воспринимают штрафы с камер как само собой разумеющееся и продолжают ездить как хотят, оплачивая по 10-15 тысяч рублей штрафов в месяц.
    С одним из них ехал как-то пассажиром, заметил, что он даже видя камеру не думает притормаживать, а на мое замечание про камеру только прокомментировал - "эта уже 2 недели не работает, с нее ничего не приходит, а вон та, другая, работает, с нее позавчера штраф пришел"
     
    m41284m нравится это.
  18. m41284m

    m41284m Активный участник

    1.619
    110
    ну кто может себе позволить 15тр потратить на штрафы будет конечно гонять!
     
  19. OlegN

    OlegN Активный участник

    2.611
    664
    и часто вы сейчас встречаете такое? Можно список, с адресами или координатами, где, по вашему мнению, ограничение сейчас необоснованное?

    вы как себе представляете исполнение такого контракта? Давайте, прям тут. Критерий оценки исполнения этого контракта с формулировкой "должна предотвратить..." Правда, с БОЛЬШИМ интересом прочту

    по-хорошему, и +20 нужно убирать. При желании - повысьте просто скорость на 20. И все проблемы. Но нет... Но в случае ДТП будете виноваты, даже если на +2 привысите. Лицемерие, и только. В чем проблема, коль ТАК хочется, повысить на 20? Но нет... думцы, желая ездить быстрее, "прикрываются" безопасностью и 60, по факту - все равно 80, ну а если, дорогой гражданин, сбил на 62 км/ч в городе (экспертиза подтвердит эту скорость) - то будешь виноват ПРИ ЛЮБОМ ВАРИАНТЕ, даже если пешеход сам кинулся под колеса.
     
  20. Афиноген

    Афиноген Активный участник

    11.225
    521
    Это уже болезнь. Таких нужно лечить, у психиатра.
     
  21. OlegN

    OlegN Активный участник

    2.611
    664
    однако ситуация и аналогия со стоп-линиями говорит об обратном. Если 5 лет назад 90% останавливались далее 2-5 метров от стоп.линии, то теперь ТЕ ЖЕ 90% останавливаются ЗА 2-5 метров ДО стоп-линии, причем независимо от наличия камеры!
     
    m41284m нравится это.
  22. out

    out Активный участник

    12.721
    1.850
    На самом деле, нормальный подход. Так с алкоголем во многих странах. Другой вопрос, что лучше бы в % это превышение нештрафуемое было. Пусть 15%. А то сейчас при ограничении в 20 не штрафуется превышение в два раза.
     
  23. Афиноген

    Афиноген Активный участник

    11.225
    521
    Со стоп линией да, а вот скоростной режим как нарушали, так и нарушают.
     
  24. OlegN

    OlegN Активный участник

    2.611
    664
    я уже предлагал спор, что через 2-5 лет за нечитаемые номера будет штраф не менее 10тыр с возможностью лишения и без возможности "реабилитации на месте" путем протирания тряпкой. Причем просто, если инспектору показалось, что номер нечитаем, или если просто камера не правильно опознала цифры и буквы.

    Сами же такие умники и нарвутся на такую систему. Точнее, они будут ПРИЧИНОЙ таких мер. И сами же первые плакаться будут в блогах и интернете.
     
  25. out

    out Активный участник

    12.721
    1.850
    Это не худший вариант. Эти типы, по крайней мере, честны. И ведут себя, как мужики с яйцами, как я выше писал. Такие, конечно, несут опасность и неудобство, но гораздо меньше тех, кто также превышает без камер и потом оттормаживается сильно перед камерами.
     
    Arturvn и OlegN нравится это.
  26. Афиноген

    Афиноген Активный участник

    11.225
    521
    Это болезнь, поэтому в общем то их винить нельзя. Ведь не будем же мы обвинять человека если он заболел к примеру сахарным диабетом. Но поскольку они несут общественную опасность их нужно лечить, принудительно. Вот возьмём Мару Багдасарян, ну очевидно же что там клиника.
     
  27. OlegN

    OlegN Активный участник

    2.611
    664
    особенно когда, видя, что такой несущейся на ~90-100км/ч догоняет тебя (на 70-78км/ч) по левому ряду; ты, не мешая ему, уходишь вправо, а он, зараза такая, равняется со следующим, занимающим правый ряд (+-1 корпус авто), и перед Европой (мост через ВолГУ) оба прутся ~55-60 км/ч. В итоге этот засранец занял левый ряд, и тебе деваться некуда, приходится плестись за ним 50-200 м. И ладно бы он изначально так ехал, нет же, он летел, а потом тупо перекрыл ряд параллельно с едущим справа...

    Вот как назвать такого долботятла то?
     
    Vovec800, out и Arturvn нравится это.
  28. Digger34

    Digger34 Активный участник

    2.807
    336
    Есть люди которые их просто не платят, знаю такого товарища, у него например с 2017г более чем на 30000р висит штрафов.
     
  29. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    10.537
    834
    обычно приставы за год-пол года до истечения срока исковой давности начинают действия, так что пусть готовится. к наезду приставов. Или этот процесс уже прошёл?