Ну когда мы что то запускаем - должен радоваться весь мир. Когда кто то другой что то запускает - с чего весь мир должен радоваться?
@3aвулoн, да мы уже десятки лет запускаем тысячи разновсяческих железяк, и это пробегает скупой бегущей строкой. Фиг ли, конечно, ни одна из них не похожи ни на Теслу, ни даже на айфон... Чё вы, как укуренные радуетесь-то? Чему? Ну произвели тестовый запуск тяжёлой ракеты (тяжёлой потому, что сверхтяжёлая - это Энергия РН Вулкан (Геркулес)- 120 тонн полезной нагрузки, при этом вся полностью многоразовая), не особо удачный тестовый запуск, так как не удалось приземлить центральный блок, самый важный и нужный... Чё вы, внатуре, фужеры-то колотите? Теслу в космос запустили? Так она на то и годится, в космос её запулить, при чём, куда именно, не известно, да и не суть важно Он даже не свои собственные деньги тратил, на что многие упирают, типа частная компания. Компания-то частная, только банкет оплачивала НАСА. То есть обо*рался он точ в точ, как Рогозин. В чём повод для этого буйного шабаша ликования?
в том то и дело, что десятки лет одно и тоже и запускаем. Чему там радоваться? Когда летала Энергия мы, тогда еще студенты МЭИ (если найдете тут какую то связь) радовались и сильнее и искреннее. Но потом какие то падлюки (и это были НЕ пендосы!!!) отобрали у меня мечту и я не стал инженером коструктором новых Энергий. Сейчас лично я радуюсь достижениям ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Сам то на чем ездишь?
@Große Schlangen, запуск фалькон хэви - это не просто запуск очередной железки. это еще один шаг к цели "человек на марсе". макс отравит человека на марс. и дело это ближайшего будущего. а за человека на марсе не только фужер можно разбить, но и целую бутылку
@3aвулoн, Вы не совсем меня поняли, я б тоже радовался, как чорт, если бы увидел не аттракцион, а что-то реально прорывное. Ну откровенно. Нет прорыва. Ни в каком плане. И запуск тестовый прошёл, скажем так, совсем не гладко, и с технической стороны фалькон рядом с геркулесом скромно курит (хотя шоу, да, по этой части Маск как-никак профессионал). И дело, опять же, не в этом. ЧТО НА НИХ ВОЗИТЬ? Лично я себе представляю так, что супертяжи нужны для выноса на опорную орбиту крупных блоков, из которых там будет собираться нечто ещё более крупное и запускаться ещё подальше. А вот с этим - тупик. И у них, и у нас, и везде. А ракета есть. 160й склеили? И Геркулес склеим, напряжёмся. Не отправит он на марс. Тем более, в ближайшем будущем. По целому ряду причин, одна из которых та, что одной только ракеты для этого недостаточно Летала два раза, оба запуска удачные (второй запуск проводился при ветре от 20м/c до 50м/c) Модификация Вулкан (Геркулес) многоразовая вся.
Ну да, поэтому проще тупо ронять ступени в Казахстан. Тогда каждый запуск удачный. Хотя нет, не каждый. Или иначе вопрос сформулировать, как много ступеней посадили? Клиенты уже в очередь выстраиваются. Следующий запуск - саудовский спутник, потом набор исследовательских спутников (включая очень интересный проект LightSail, солнечный парус). Уже есть планы новый американский телескоп Джеймс Вебб вытащить на орбиту при помощи Heavy. Сам Маск говорит что у них потенциальная очередь порядка 18 запусков уже.
Смешались в кучу люди, кони... Летала "обычная" Энергия - 11К25, а не в варианте Ибо Вулкан так и не был никогда реализован. А по многоразовости - изначально планировалось, что блоки А первой ступени Энергии будут возвращаемыми (и только они). Но от этой идеи отказались в виду сложностей. А в Вулкане блоки А изначально не планировались быть возвращаемыми.
и толку с этого, два пуска и программа закрыта. какой смысл был противопоставлять falconu энергию (энергия в прошлом) энергии можно противопоставить Сатурн 5 13 раз летала и 13 пусков - самая мощная ракета в мире - и сделана она не в СССР.
а обратно посадили ступени - хороший прорыв. ))) кстати у энергии % полезной нагрузки 4,16 у фалкона 4,49 и это с учетом того, что не все топливо используется на запуск.
На ржавый замок, а ключ порезан на кусочки и выброшен в океан? Да у нас сейчас всё, что делается - это давным давно закрытые программы. Дело не в этом. Дело в том, что 30 лет назад уже сделано то, что Маск только пробует делать сейчас. Самую нужную уронили и разбили.
и что Вы этой таблицей хотели сказать ? это все вопросы к нашему правительству - мыж его так поддерживаем, рейтинг выше 50%. Наше правительство - мудрое. Маск ракету запустил не просто так, его научили российские преподы. Ура, идем голосовать , за существующий режим. И поэтому рогозин болт забил ! крутое объяснение.
Второй запуск, в штормовых условиях вывел корабль на орбиту и он полетал и вернулся. А Маск просто запустил. Запустил и оно полетело. Куда оно полетело, куда в итоге прилетит и как долго будет летать, сейчас не знает никто, и никому это сейчас не важно, ракета даже никакой системой навигации не оснащена, потому что она даже ещё не разработана. А вы уже очередь за билетами на Марс занимаете.
СССР и Россия это разные вещи. там на борьбу с коррупцией выделяли не деньги а новые места на кладбище.
То что Маск сотворил это результат добровольного , хорошо оплачиваемого труда частника в капиталистическом обществе . То что Берия, результат работы НКВД посредством расстрелов, посадок и принуждений
а ЧТО он сотворил? Не очень удачно запустил ракету неизвестно куда, которая везёт красный кабриолет из которого (в вакууме!) раздаётся песня Элтона Джона?
@DEL, я не вдаюсь в то, что сейчас с российской космонавтикой, я пытаюсь дознаться, в чём повод происходящей бурной пьянки? Чувак на уровне фарса передразнил то, что было сделано за 30 лет до него грамотно и красиво. Вот не догоняю, за что тут стоит выпить?