Это просто наглая брехня. Опять врете нагло. Они в космос вывели людей больше чем СССР и Россия вместе взятые более чем в 2 раза. И последний полет шаттла был 8 июля 2011 года. Считать разучились? Вы лезете обсуждать то в чем вы не понимаете нифига и не желаете понять. ========================================== Космический грузовой корабль Dragon компании SpaceX вернулся на Землю с МКС, успешно приводнившись в Тихом океане. Об этом SpaceX сообщила в Twitter. Корабль доставил около двух тонн груза, в том числе образцы изготовленного в невесомости оптоволокна, а также группу лабораторных мышей, на которых исследовали вопрос потери мышечной массы в космосе, передает Space.com. Dragon запустили 15 декабря на ракете-носителе Falcon с уже использовавшейся первой ступенью. Сама капсула также многоразовая, она уже доставляла на МКС груз в апреле 2015 года. Запуск в декабре был первым для SpaceX, где участвовали оба типа ранее использовавшегося оборудования.
Насчет брехни это вы зря. Конечно часть полученного "частным" спейсиксом оценить проблематично, но даже в этом раскладе всегда есть пример по другим проектам, в которых дельта между отрендереной презентацией и конкретным эффектом уже какой год не перестает впечатлять. Впрочем это не достижение Маска. Проекты военного назначения, при всех тепличных условиях с оплатой и тп, тоже не отличаются эффективностью. Тот же зумвельт с рейлганом, а деле корыто с оборудованием конца 80х, с деревянной надстройкой, без рейлгана, с устаревшей артилерией без снарядов, не выдерживающее волнения свыше 3х баллов. А деньги потрачены. И так во всем и всегда. То что вы, например, при всем при этом радужно настроены, ничего кроме улыбки не вызывает. Эти картинные успехи поражают разве что зулусов, с которыми у США по всей поверхности планеты конфликт. И считать я не разучился - на дворе 2018, уже Китай свои орбитальные станции строит, выводит людей на орбиту и тп. А тут 8 лет каких то мифических разработок хайтек державы.
Из 18-11 уже два раза вычислить не можете. То 20 получается, то 8. ))) А китайскую неуправляемую станцию в марте ловите. Мож она вам на башку грохнется и вправит. )))
Разница невелика, в том раскладе, в котором Россия и не теряла таких возможностей, а другие страны благополучно приобретают. Это и есть тот качественный показатель возможностей. Те самые дела, а не отрендереные картинки или голливудское кино.
Убыток в данном случае нет показатель. Капитализация предприятий Маска растет, доверие инвесторов к Маску высокое, а рабочие темы актуальны и перспективны. Американцы за последние 20 лет не делали ничего чтобы запускать в космос людей. Зачем, если есть русские? Полеты человека на орбиту стали рутиной. НАСА сосредоточилось на беспилотных исследованиях солнечной системы и обеспечение потребностей США в космических аппаратах - т.е. на том, для чего оно было создано. Маск в первую очередь бизнесмен, и занимается он занимается темой, которая может приносить прибыль. Его цель - занять солидный кусок перспективного рынка и заработать денег, и перспективы у него более чем хорошие. Китай коммерческими пусками не занимается, а Роскосмос сам себя топит - с такими руководителями и конкуренты не нужны. Маск сейчас номер один в теме, где у него почти нет конкурентов, а отсутствие прибыли на начальном этапе - обычное явление. Это же не палатка по продаже пива на розлив, чтобы отбиваться за полгода. Кто эти щедрые люди? Это первенец серии, полный новых технологий, больной, хромой и недоношенный. Походит несколько лет, выявят баги, во втором корабле их пофиксят. А последующие будут конфетками. Что-то, а корабли американцы стоить умеют. Уж не знаю, в каких облаках вы летаете, но проблемы современной космонавтики в банальных деньгах. Интерес к космосу упал, государства не хотят вкладываться эту сферу. А частники только делают первые шаги в космос, и им интересны проекты, где прибыль видна ближайшем будущем.
@legatus, Дела, брат, только дела, бесполезно так много писать, когда за буквами нет ничего. Пройдет еще пять лет, и Россию, и Маска, в технологическом плане сомнет и не заметит Китай. Там до сих пор имеют правильный подход к образованию. По крайней мере к тому изза которого получается вот это самое "вперед" за счет которого люди постоянно расширяли свой круг интересов.. Ну и то на на чем они это делали тоже хорошо за счет такого образования получается. Пока маск всем лапшу про гиперлупы вешает, про баллистические автобусы и прочие батарейки, в Китае уже хренова туча высокоскоростных жд дорог, давно действующий и развивающийся электротранспорт всех видов, и все это качественно и количественно растет гораздо быстрее чем Маск придумывает новые "идеи". Вот жаль только что это не мы. И хорошо что это страна где помнят и чтят даже нашу историю, и наше мощное поколение строителей жизни.
Как обычно, пришел Магадан, наложил 100500 слов горкой у двери ни о чем, и гордый удалился. В этом году и Боинг и SpaceX переходят к этапу тестовых запусков, в этом или в следующем году перейдут к реальным запускам людей на орбиту. Мне вот интересно что оба корабля будут выводить 7 человек на орбиту. Означает ли это что США перейдут к увеличению количества персонала станций на орбите? А если отбросить историю с Марсом, означает ли создание тяжелых грузовиков типа BFR переход к колонизации Луны? Ведь теоретически на данный момент космос общий, но это не значит что так будет всегда.
Ой да не будут. Это экстренный вариант. Теоретически возможный. 2-3-4 человека рабочий вариант. И делать такому количеству нечего. Это тоже походу долгая история. SLS ранее полетит. А это дорого. И расчитано только на попил. Вся надежда на Безоса. Только он может большой многоразовый корабль потянуть. Мы бы могли, но никакого желания нет наверху.
Какое счастье, что у нас этот пиндосовский частный космос запрещен и ничто весом больше 250 граммов без регистрации не полетит, а регистрацию ему не дадут! Выбрасывайте на помойку свои дроны, фотографы и хипстеры!!
Ds dblt С точки зрения Ливийцев Иракцев и тп - вероятно да. Она же для таких вот племен и создана, чтобы поражать (во всех смыслах) людей которые кроме палки противопоставить не могут ничего, и не сильно то соображают, что кроется за картинкой. США теряют свое технологическое преимущество в двух случаях: высокий моральный дух сопротивления, как во Вьетнаме, или сопоставимое по возможностям оружие у противника. В этом раскладе применение их новейших средств уже не возможно. А это говорит о многом, и гораздо больше чем ваше "они умеют".
В таких условиях абсолютно любая армия теряет некоторые преимущества. Но это вилами на воде писано. На планете 75 лет никто не воевал с равным противником. Но в общем тезис от том, что бог на стороне больших батальонов справедлив и сейчас. Что до морального духа, так крылатой ракете или пилоту боевого самолета боевой дух цели безразличен. @Магадан Прочитал часть темы, не могу понять, с чего у вас такой ярый негатив к теме частного космоса. Прям классовая ненависть какая-то. Очнитесь, 21 век давно наступил, полеты в космос рутина, при наличии доступа к технологиям и деньгам доступная любому. И денег надо не сказать чтобы много. Самсунг на разработку и продвижение одной модели телефона тратит больше, чем Маск на свои ракеты. Никто это не потянет. Разве что китайцы. Китай к космической гонке опоздал, а сейчас может сообразить что-нибудь этакое.
Маск - няша. А что в России сейчас квакают из своей коленно-локтевой позиции - не так интересно. Лучше бы думали, как из этой позиции выбираться.
В клубе космических держав пополнение. Ей стала Новая Зеландия. Сегодня с частного космопорта, на частной ракете "Электрон" в космос были выведены 2 спутника. Это второй полет ракеты. Первый был частично неудачный.
Справедливости ради, компания новозеландско-американская. У рокетлаба головной офис в штатах. А так из интересного, у них в этом году есть два запуска на Луну.
Администрация президента США Дональда Трампа прекратит финансирование Международной космической станции (МКС) к 2025 году США откажутся от МКС из-за ее ненужности для космонавтики: Космос: Наука и техника: Lenta.ru
и неспроста российский сегмент полностью автономен от всей МКС. хоть затра отсоединяй и пусть европпейсы сами иппутся
Дай-то Б-г. Н-1 и поболее пролетала, до бумканья. Причем в полете, а не на столе, ухваченная за ****. То, что казалось чудом 40 лет назад, так и должно быть сейчас — рутиной. Не подумайте плохого — я не трамп какой, чтоб плохого «противнику» желать — я прям болею за ребят, чтоб у них все без сучка, без задоринки.
ну там окно 3 часа. ждем. честно говоря жду почти так же как у нас когда Буран слетал. тогда всю ночь не спали.
Будет играть в родстере во время полета. Отличный выбор как по мне. Думаю, где же я ее вот недавно так слышал. Вспомнил, в "Валериане" она же весь фильм играла
Rocket Launch: February 6, 2018 1:30 PM | SpaceX Falcon Heavy Inaugural Flight Feb 06, 2018 01:30 PM Kennedy Space CenterRocket Launch: February 6, 2018 1:30 PM | SpaceX Falcon Heavy Inaugural Flight https://www.kennedyspacecenter.com/...18/february/rocket-launch-spacex-falcon-heavy Надо будет в след.раз не прощёлкать мероприятие, сгонять живьём глянуть Я тут темой проникся. С огромным удовольствием посмотрел