1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Частный космос.

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем RedCat, 08.12.10.

  1. RedCat

    RedCat Активный участник

    7.786
    41
    Ну то что Берт Рутан собирается катать туристов на неорбитальном самолете - слышал. А вот что полноценные космические корабли частники начнут делать - нет. А тут вот первый запуск прошел. Государственные программы сворачиваются. Дорого говорят, кризис. А тут, оказыватся, все по силам частникам. Собираются с нашими "Союзами" конкурировать.
    [​IMG]
    Первый частный космический корабль отправился на орбиту Земли
    С космодрома на мысе Канаверал стартовал частный космический корабль Dragon компании SpaceX, сообщает Agence France-Presse. Старт ракеты-носителя Falcon 9 вместе с Dragon состоялся в 15:43 по Гринвичу.

    http://lenta.ru/news/2010/12/08/spacex/
     
  2. Moonkan

    Moonkan Активный участник

    1.832
    0
    Радуют меня такие новости.
     
  3. rr

    rr Активный участник

    7.874
    1
    Частный космос будет следующей революцией. К этому всё идёт. Собственно, это уже очевидно. Государство будет заниматься регулированием. И финансированием фундаментальных исследований - типа, полётов к астероидам и дальше, где никакой коммерческой выгоды быстро не предвидится.
     
  4. RedCat

    RedCat Активный участник

    7.786
    41
    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=cNeev7dkdWw[/ame]

    ---------- Сообщение добавлено 08.12.2010 22:34 ----------

    Частный космический корабль Dragon компании SpaceX, который ранее в среду, 8 декабря, отправился в первый частный полет на орбиту, вернулся в атмосферу и приводнился в Тихом океане. Об этом сообщает Agence France-Presse.

    Завершающая фаза полета и само приземление прошло по плану; таким образом запуск можно считать удачным. "Космический корабль Dragon успешно приводнился в океане. Миссия завершена успешно", - отмечает NASA в своем микроблоге на Twitter.
    http://lenta.ru/news/2010/12/08/dragon/
     
  5. Redrik

    Redrik Активный участник

    14.021
    0
    Да. Впечатляет. "Пока я прхлождаюсь в этом отеле ОНИ там становяться сильнее" - Апокалипсис Сегодня. Коппола
    ===
    Несколько непонятна странная деталь. У ракеты нет ступеней.
    Впрочем непринципиально. Видео впечатляет.
     
  6. RedCat

    RedCat Активный участник

    7.786
    41
  7. вкщяв1952

    вкщяв1952 Активный участник

    2.887
    0
    Собственно, это нормальное развитие. Но в нынешней ситуации потока комерсечких грузов и туристов вряд ль хватит для достижения точки безубыточности. Так что быть частному космису первые лет 15 - 20 переходным (получастным - полугосударственным). С субсидированием и глухой защитой от заграничной конкуренции. И, как Вы правильно заметили, частникам передаются уже освоеные миссии.

    ---------- Сообщение добавлено 14.02.2011 11:37 ----------

    Посмотрел конкурентов. Концепция у всех одинаковая. Стоимость запуска тоже мало отличается. Главное преимущество - возможность запуска с экватора. Так что прийдется России с Францией договариваться! Короче, здоровая конкуренция всем только на пользу.
     
  8. Ту277

    Ту277 Активный участник

    3.586
    3
    Есть уже наши стартовые во французской Гвиане.
     
  9. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.570
    0
    Одноступенчатая ракета в принципе не может преодолеть земное притяжение, доказано Циолковским.
     
  10. Зуб

    Зуб Участник

    11.946
    33
    Не факт, что нету.
     
  11. вкщяв1952

    вкщяв1952 Активный участник

    2.887
    0
    Пока для Союзов. Эта машина ещё долго пролетает.
     
  12. Mix

    Mix Активный участник

    7.766
    0
    Очень сомневаюсь в верности вашего высказывания.
     
  13. rr

    rr Активный участник

    7.874
    1
    Почитайте про матчасть, хотя бы поверхностно, сомневаться перестанете.
     
  14. вкщяв1952

    вкщяв1952 Активный участник

    2.887
    0
    Действительно не может. Показаная здесь частная ракета как минимум двухступенчатая. Плюс разгонный блок у головной части.
     
  15. 1777

    1777 Активный участник

    6.510
    3
    кстати насчет этой фигни, я что-то не понял, если бесконечный запас топлива - кто помешает разогнаться до 8 км/с, а то что типа двигатели маломощные стоят и с маленьким кпд, которые не могут поднять вместе с собой достаточно топлива, чтобы на одной ступени выйти на орбиту - так это не в законах физики дело и циолковском, а в двигателях
     
  16. вкщяв1952

    вкщяв1952 Активный участник

    2.887
    0
    Скорее в топливных баках. Двигатели весят немного. А бак - примерно десятую часть от веса топлива.
     
  17. 1777

    1777 Активный участник

    6.510
    3
    так если придумать другие двигатели - может глядишь и топлива меньше понадобиться или вообще не потребуется :d
     
  18. Mix

    Mix Активный участник

    7.766
    0
    Да чо тут читать. Школьного курса физики и математики (даже без алгебры) вполне достаточно. Весь вопрос в удельной энергии топлива, так что насчет теоретически невозможно одноступенчатый - это ИМХО явная ботва. А Циолковский кстати не был физиком-теоретиком. Так что доказать ничего такого вроде как не мог. Здается мне он все это дело рассматривал для вполне конкретных типов двигателей и топливных показателей. Кстати все это тоже в школьном курсе физики было.
     
  19. rr

    rr Активный участник

    7.874
    1
    Верно, да. Я не уверен насчёт Циолковского, но то, что это было доказано - железно. При существующих видах топлива.
     
  20. Mix

    Mix Активный участник

    7.766
    0
    При существующих - это другой вопрос. Тут вполне возможно.
     
  21. hasslich

    hasslich Активный участник

    16.476
    51
    UAC не за горами )))
     
  22. Черствый

    Черствый Читатель

    1.529
    0
    Mix, прав.
     
  23. вкщяв1952

    вкщяв1952 Активный участник

    2.887
    0
    Можно и на существующих. Если двигатели будет воздушно - реактивными. Тогда окислитель - окружающий воздух. Технически это осуществимо. Но экономически пока невыгодно.
     
  24. Maxzz

    Maxzz Активный участник

    1.337
    0
    Ой, наивные люди. Все эти "частные компании" - проекты NASA. Достаточно посмотреть новости за прошлые годы и личности отцов-основаетелей этих компаний. NASA в глубокой жопе, в ближайшей персперктиве не ожидается разработка обитаемого КК, грузы выводят Атласы и Дельты с двигателями российского производства, на ближайшие 5 лет доставка космонавтов на МКС планируется только Союзами. А тут хоть какая-то альтернатива.
     
  25. вкщяв1952

    вкщяв1952 Активный участник

    2.887
    0
    Скорее разделение обязанностей. NASA занимается дальней перспективой. "Частники" - текучкой.
     
  26. Maxzz

    Maxzz Активный участник

    1.337
    0
    Сомневаюсь я в возможностях частников. Рынок не особо ёмкий. Себестоимость агромадная. Только космический туризм еще туда-сюда, рынок вывода давно поделен. Все эти заявсения и рекламные запуски от независимых компаний - вбольшинстве случаев для повышения капитализации, чтобы еще денежек занять.
    А еще есть Китай, который скоро по уровню развития космонавтики США догонит.
     
  27. RedCat

    RedCat Активный участник

    7.786
    41
    Частный космический корабль Dragon успешно долетел к Международной космической станции. Захват Dragon роботом-манипулятором был осуществлен в 17:56 мск, сообщает NASA.

    Перед захватом Dragon, который представляет собой беспилотную капсулу, совершил тестовый облет орбитального комплекса на расстоянии 2,4 км от МКС. Астронавты на борту станции проверяли работоспособность его систем навигации и связи. Все тесты, как отметили в SpaceX (компания-разработчик) и NASA, прошли успешно.

    Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/25/05/2012/652199.shtml

    [​IMG]
     
  28. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    21.862
    53
    Не правда. Рынок на многие миллиарды долларов.
     
  29. Redrik

    Redrik Активный участник

    14.021
    0
    Блжад!!!!
    Ведь и мы тоже такое же можем !

    ОТДАЙТЕ, СВОЛОЧИ, КОСМОС В ЧАСТНЫЕ РУКИ !!! ОТДАЙТЕ, БЛЕАТЬ !
     
  30. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    14.420
    106
    это означает, что в ближайшие пару лет доставку грузов к МКС начнут производить с мыса Канаверал. И это очень серьёзный удар по российской космонавтике. А через пару лет, когда всё наладят, начнут и космонавтов запускать.