1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Патриарх Кирилл уподобил славян животным и людям второго сорта

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем vol'g, 02.12.10.

  1. vol'g

    vol'g Активный участник

    570
    0
    Смотрю как то на ВФ обошли стороной сей факт!
    Патриарх Кирилл уподобил славян животным и людям второго сорта

    Патриарх Кирилл уподобил славян животным и людям второго сортаПатриарх Кирилл, устав прятать своё истинное отношение к русскому народу за обилием положенных на его важном государственном посту красивых слов, показал намедни настоящее лицо христианской религии, которое, как и следовало ожидать, оказалось насквозь космополитичным, чуждым России и всему славянскому миру. Отвечая на вопросы корреспондента телеканала “Россия”, глава РПЦ МП, не мудрствуя лукаво, заявил буквально следующее:

    “Православная Церковь хранит в своей истории, в своем Предании замечательные имена святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. В каком-то смысле мы Церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещенного греко-римского мира и пошли с проповедью к славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие.”.

    Комментарии тут излишни.

    Отметим лишь, что патриарх Кирилл де факто признал, что христианский Запад насаждал свою религию на Руси, исходя из откровенно нацистской идеологии. Сказанное им почти дословно повторяет, к примеру, слова одного из вождей нацистской Германии Пауля Йозефа Геббельса:

    “Славяне, будучи этническими ублюдками, способны воспринять и нести великое наследие Арийской расы, и вообще славяне не годятся для того, чтобы быть носителями культуры. Они не творческий народ, это стадные животные, а не личности, совершенно не приспособленные для умственной деятельности.”

    Ссылка на полное выступление Патриарха: http://www.patriarchia.ru/db/text/1280323.html
     
    Последнее редактирование модератором: 02.12.10
  2. Litron

    Litron Активный участник

    22.959
    0
    «Принесённое к нам из Византии православие сломило и загубило буйный языческий дух дикого свободолюбивого росса, целые века держало народ в невежестве, было гасителем в русской общественной жизни истинного просвещения, убивало поэтическое творчество народа, глушило в нём звуки живой песни, вольнолюбивые порывы к классовому освобождению. Само пьянствуя и подхалимствуя, древне-русское духовенство приучило к пьянству и подхалимству перед господствующими классами и народ, а своей духовной сивухой — проповедями и обильной церковно-книжной литературой окончательно создало почву для полного закабаления трудящихся во власти князя, боярина и жестокого чиновника княжеского — тиуна, творившего суд и расправу над угнетенными массами.»
    Дмитров А. Д. Церковь и идея самодержавия в России 1931.
     
  3. sovetnik

    sovetnik Активный участник

    12.166
    0
    Не читай всякую йухню... :frustrate

    ---------- Сообщение добавлено 02.12.2010 10:49 ----------

    vol'g, нравится по инет-мусоркам шариться, инет-бомж? :d
     
  4. bogand

    bogand Активный участник

    14.737
    35
    жесть... ООО "РПЦ" жгет!
     
  5. vol'g

    vol'g Активный участник

    570
    0
    смотрите сами
     
  6. О.

    О. Активный участник

    15.833
    17
    "Добавление комментариев к этому видео запрещено" :d

    ---------- Сообщение добавлено 02.12.2010 11:56 ----------

    РПЦ-самая окостеневшая структура из известных мне..бедные православные... чтоб. норм. оправить свои религиозные нужды, тыщу унижений пройдешь
     
  7. Doctor Zlo

    Doctor Zlo Активный участник

    4.928
    0
    Странный человек этот Гундяев, то он в космос собирается, то славян зверями называет...

    [​IMG]
     
  8. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    24.924
    1
    vol'g, Вы увидели выделенное слово? БЫЛИ! Так что название темы не совсем верное.

    Что не так то?
    Ах да, конечно. У славян была своя азбука и грамматика. И что? Кто-то этого отрицает? вопрос в другом - почему она не выдержала конкуренции с кириллицей? Кирилл и Мефодий это не князь Владимир, они властью не обладали, чтобы силой что то насаждать. Значит не в этом тут дело.
    На мой взгляд все эти азбуки были различными для разных племен. И не унифицированы во многих смыслах. А кириллица в какой то степени объединила письменность наших предков.
    Все остальное - от теории заговора.

    Это с каких пор Византия стала Западом?

    На каждой Литургии каждый иерей Церкви в том числе и патриарх возносят многократные молитвы за нашу страну и за наш народ. Как можно приравнивать их к Геббельсу, кем нужно быть, чтобы сказать такое?

    Литрон, не напомните ли мне, в каком веке по Вашем же словам русский народ начал бухать?

    Может из-за этого она продолжает незыблемо хранить вечные истины? Неокостеневшая и динамически развивающаяся протестанская церковь уже лесбиянок рукополагает в епископы...

    Это какие такие унижения?
     
  9. Litron

    Litron Активный участник

    22.959
    0
    sp_r00t, специально для особо одаренных я написал:
     
  10. hasslich

    hasslich Активный участник

    16.645
    84
    вырвали цитату из контекста и давай мусолить...

    ---------- Сообщение добавлено 02.12.2010 13:12 ----------

    да. это показательно...

    ---------- Сообщение добавлено 02.12.2010 13:12 ----------

    тут видимо люди хотят все упростить - убил, заплатил - спи спокойно...
     
  11. О.

    О. Активный участник

    15.833
    17
    пока что так и есть в православной церкви - исповедался, причастился, сыпанул в жестянку или батюшке - и все. ты чист

    ---------- Сообщение добавлено 02.12.2010 13:20 ----------

    эт какие - обдери своего ближнего? истины хранятся и без нее, и уже давно, и гораздо более надежно - уголовным кодексом.


    да одно стояние на службе в течение нескольких часов чего стоит. Если церковь настолько примитивна, что старается внушить людям, как будто Богу есть дело, стоят люди на службе или сидят, или есть дело, одета баба в юбку или штаны, то это ппц..это попытка на основне примитивных признаков объединить самых тупоумных людей и тем самым поддержать свое существование
     
  12. sovetnik

    sovetnik Активный участник

    12.166
    0
    О., не звезди, и не путай православное покаяние с католическими индульгенциями :coolz:
     
  13. О.

    О. Активный участник

    15.833
    17
    ну по факту-то так и получается..есть же обряд, че не так??А путать я не могу, потому что о католицизме знаю немного, но он выглядит гораздо привлекательнее.

    ---------- Сообщение добавлено 02.12.2010 13:33 ----------

    а уж про вдение службы на старом языке вообще нечего сказать. Да, церковь уважает своих прихожан и не унижает их!!
     
  14. hasslich

    hasslich Активный участник

    16.645
    84
    та лана!

    а разве вас заставляют?
     
  15. О.

    О. Активный участник

    15.833
    17
    какой нелепый вопрос. Мне хочется иногда сходить в церковь, но я больше этого не делаю. Так что не заставляют прямо, разве што церковь лезет во все сферы, включая образование - это ли не косвенная попытка заставить выполнять свои нелепые обряды? которые давно можно было поправить с учетом того, что люди изменились
     
  16. vol'g

    vol'g Активный участник

    570
    0
    Спрут, я не против того что вы верите в бога, это ваше желание, ваше право, так же как и мое право в него не верить, но мне не нравится когда мне это навязывают да еще в таких выражениях. Получается что права верующих все уважают и защищают а мое право не верить и не забивать моим детям голову всякой гадостью, никто не собирается принимать во внимание. да и тем более что вполне возможно что ваша вера и РПЦ это две большие разницы, поэтому стоит ли вам их защищать? или вы не видите что они творят?
    и к слову сказать кто вам сказал что русский народ всегда бухал? вы к примеру не слышали о "трезвых бунтах"? Это когда в 1859 году, 22 губернии восстали… Народ громил кабаки. Было подавлено вооруженным путем. И 30 000 семей то есть 30 000 крестьян вместе с семьями а это жена муж, бабушка, дедушка, плюс десять – пятнадцать детей, были сосланы в Сибирь. Четыре поколения. о чем это говорит?
     
  17. Чик_Аттила

    Чик_Аттила Читатель

    4.637
    0
    Батюшек уже можно покупать, как проституток...
    [ame]http://rutube.ru/tracks/3675328.html?v=49df1b5e8433c9a6466a19d23bb6858e[/ame]

    ---------- Сообщение добавлено 02.12.2010 14:02 ----------

    Догматы мракобесия, так вернее, имхо...
     
  18. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    24.924
    1
    Судя по отсутствию характерных для вас каментов я сделал вывод, что Вы согласны с автором.

    Если не знаете, то и не говорите.

    А я, как большинство прихожан, прекрасно понимаю этот язык и он мне нравится больше, чем куцый современный. В чем унижение?
    Тот язык более богат и поэтому легче воспринимается и понимается.

    Кто у Вас отнимает это право???

    Что за бред? Я никогда такого не говорил. Я как раз знаю, что русские стали пить совсем недавно, причем как раз после того, как Церковь утратила влияние в народе. Поэтому меня здорово покоробил литроновский пост о том, что когда то в древности попы приучили русских к пьянству.
     
  19. Чик_Аттила

    Чик_Аттила Читатель

    4.637
    0
    Не не... Прикажут ещё сто раз Отче наш перед сном прочитать...

    ---------- Сообщение добавлено 02.12.2010 14:07 ----------

    Та, ладно... Не, Вы, лично, может, и понимаете... Но уж никак не большинство прихожан...

    ---------- Сообщение добавлено 02.12.2010 14:09 ----------

    Тот, кто решил ввести в младших классах Основы Православия...
     
  20. О.

    О. Активный участник

    15.833
    17
    хороший ответ)) а чего именно я не знаю?)) если вы знаете - так скажите, будьте добры))))


    Ну меня нет времени и желания разбираться в старославянском. Который, по моим наблюдениям, гораздо беднее современного. Церковь не может говорить на одном языке со своими прихожанами, в т.ч. с потенциальными? У нас вроде государственный язык - русский, а не старославянский.
     
  21. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    24.924
    1
    Сколько раз был на исповеди - ни разу не приказывали...

    Вот с "церковными бабушками" (коих пока большинство таки) я если честно не общаюсь. Может они и не понимают. (Хотя это трудно представить. Этот язык - это же русский язык! Как его можно не понимать? Конечно он отличается порой сильно, но если слышишь его постоянно, то вполне начинаешь понимать! У меня друг жил в деревне, где было много чеченцев - так он их хорошо понимал! А тут речь о старом, но все равно русском языке.) А вот из людей моего поколения понимают все, это точно!

    И кто на эти уроки гонит? Не хочешь - не ходи, читай славяно-арийские веды, Коран, Трипитаку или справочник по атеизму. А лучше - математику и физику:d
     
  22. Митька

    Митька Активный участник

    830
    0
    О., люди не меняются. Природа у них одна - человечья. Меняется всё вокруг.

    Не верите мне, читайте классиков. От древнегреческих мифов до современников..
     
  23. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    24.924
    1
    Вы не знаете, как проходят Таинства, какой в них смысл, какие требования к человеку и какие ощущения при этом человек испытывает.

    См. выше.

    Напрасно.
    Я тут недавно спорил по поводу такого понятия, как убийство. Так вот, в Писании - убийство убийству рознь. И для каждого типа на старославянском (как и на греческом и на иврите) было свое слово. А на русском - это слово одно. Не зная этого мои оппоненты находили противоречия в Писании, когда в одном месте типа "не убий" а в другом убивать даже нужно. Все из-за бедности современного русского.
     
  24. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    20.313
    101
    vol'g, Ты Софист? :d

    ---------- Сообщение добавлено 02.12.2010 14:38 ----------

    А по теме, с точки зрения религии все верно!!! Люди, которые не знаю слова божьего - варвары. Католические миссионеры до сих пор ездят по свету и вещают слово божье.
    Опять же, с точки зрения религии все верно сказал - до прихода религии, мы были варвары и темные люди. А после просветлели и стали нормальными людьми!!! :)

    Не нужно выдергивать слова из контекста и что-то там домысливать. Ни чего унижающего достоинства он не сказал.
     
  25. vol'g

    vol'g Активный участник

    570
    0
    :bigeyes:
     
  26. слабый

    слабый Читатель

    96
    0
    а чем вообще отличается русский от старославянского ,от польского ,чешского,украинского,белорусского окончанием некоторых слов и немного произношением??? И всё ?

    Вообще то по одной из версий они были славянскими болгарами а не греками....
    Да а какую азбуку то они придумали Кирилицу и глаголицу??? Тоже история умалчивает...
    И не разговаривали они нами варварами на нашем языке, они просто перевели массу христианских книг и просвещали славян (т.к. те ещё были язычники)...
    А называть народы животными и варварами только за то что они не относились к Римской империи и не были так круто развиты,это неправильно (таких народов было сотни)...

    ---------- Сообщение добавлено 02.12.2010 14:42 ----------

    Да ничего подобного была у нас религия (мы были язычники) , и была своя богатая культурра которую убили с приходом христианства...
     
  27. vol'g

    vol'g Активный участник

    570
    0
    паштет,собственно почему ты решил что я откуда то вырываю какие то факты, поясни свою мысль

    ---------- Сообщение добавлено 02.12.2010 14:46 ----------

    не совсем так, ведизм это не религия это мировоззрение, что кардинально отличается от религии
     
  28. слабый

    слабый Читатель

    96
    0
    Богов было много..
    Перун,сварог, велес,Лада(не калина),Хорс,Вий...
     
  29. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    24.924
    1
    А как они перевели, если не разговаривали?:d

    Так совсем не за это их так назвали:) И не животными, а "почти зверями"...

    С точки зрения христианства язычество есть тьма, поэтому то терминология "просветили" вполне логична.

    Вопрос не ко мне, но все же вмешаюсь. Речь не о вырванных фактах, а о вырванных словах. Потому что если речь Патриарха понимать в том смысле, какой в него вкладывал сам говоривший, то ничего обидного в этих словах нет.
     
  30. слабый

    слабый Читатель

    96
    0
    Славя́нская рели́гия (славя́нское язы́чество) — совокупность мифологических воззрений, верований и культов славянских народов. В данной статье рассматривается славянская мифология до принятия славянскими народами христианства, то есть примерно до IX-XII веков.
    По отношению к мифологии и религии славян употребление термина «язычество» вполне оправдано его славянской этимологией. Слово «язык» означало, в том числе и «отдельный народ, племя». Русский летописец, рассказывая об истории славян, придерживался мнения, что все славяне произошли от единого корня: «Был един язык славянский: славяне, которые сидели по Дунаю <…> От тех славян разошлись по земле и прозвались именами своими, от мест на которых осели… И так разошёлся славянский язык…». Таким образом, слово «язычество» можно использовать как синоним народной, племенной религии славян.

    ---------- Сообщение добавлено 02.12.2010 14:55 ----------

    Ну если они были по одной их версий Болгарами, то можно сказать что говорили с нами на общем языке...

    Вот именно что только с одной точки (христианства) зрения....