1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Муки выбора Nikon D300s vs Nikon D7000

Тема в разделе "Фото", создана пользователем Anatoly82, 01.12.10.

  1. Anatoly82

    Anatoly82 Участник

    477
    0
    Собственно сабж. Цены на боди практически сопоставимы, но вся беда в том, что трехсотку я знаю хорошо, а вот по D7000 только обзоры и тесты в интернете. Основной довод в пользу D7000 это отличный сенсор, и как следствие низкий уровень шумов при высоких ИСО. Основываясь на материалах с этого сайта http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/All-tested-sensors/Nikon/D7000 делаю вывод о том, что D7000 более выгодная покупка по сравнению с D300s. Интересно выслушать ваше компетентное мнение.
     
  2. Apricot

    Apricot Активный участник

    5.755
    36
    У семитысячника еще и с видео все в полном порядке.
     
  3. Anatoly82

    Anatoly82 Участник

    477
    0
    Это да. Хотя для меня не столь принципиально
     
  4. Murya

    Murya Участник

    8.205
    2
    Я даже мучаться не стал. Заказал D300s. Видео в фотокамере меня не особо интересует, ибо есть видеокамера, от которой особых чудес тоже не требуется.

    Опять же, для меня значение имеет максимальная схожесть с D700 по управлению и приблудам в виде аккумуляторов, питающей рукоятки и пульта ДУ)) Нафига мне плодить второй комплект?

    Вероятно, у D7000 матрица поволшебней. Должна быть по крайней мере))
     
    Последнее редактирование: 28.07.12
  5. Anatoly82

    Anatoly82 Участник

    477
    0
    Здравый подход. Но у меня нет D700 ))) и скорее всего появится не скоро
     
  6. Apricot

    Apricot Активный участник

    5.755
    36
    Все зависит от целей и задачь.
    Для свадеб и репортажки, неаверное, предпочтительнее 300s, все же корпус покрепче, более быстрое управление (кнопочек побольше :) ).
    Для стоков предпочтительнее 7000-ка. Меньше шумов, а это критично для стоков и возможность делать "полноформатные" футажи.
     
  7. Anatoly82

    Anatoly82 Участник

    477
    0
    Свадьбы я не снимаю, точнее крайне редко для друзей. Камера скорее для любительского использования, ну и стоки в планах присутствуют
     
  8. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.867
    7
    У меня стоки уж лет шесть-семь в планах присутствуют :d
     
  9. Murya

    Murya Участник

    8.205
    2
    Тогда D7000.
     
  10. Anatoly82

    Anatoly82 Участник

    477
    0
    Скорее да, чем нет... Однако задумался вот над чем
    Так как сейчас у меня D200, то переход на D300s будет вполне логичен и ни каких вопросов с удобством управлением камерой не возникает. А вот на D7000, я так понимаю придется привыкать к другому расположению кнопок
     
  11. Talon

    Talon Активный участник

    2.020
    1
    ой че там привыкать )) не девушка же...пару недель и разберешься )))
     
  12. Сергей А. Максимов

    Сергей А. Максимов Активный участник

    1.217
    0
    А аккумуляторы на 200 и 300 совместимые? карты памяти, опять же... на Д7000 эсдишки...

    Хотя пара запасных аккумов и кучка флэшек стОят не очень дорого, по сравненью с новой тушкой. :)
     
  13. Anatoly82

    Anatoly82 Участник

    477
    0
    ну это да ))) привыкнуть можно ко всему


    да, на трехсотке такой же аккумулятор как и у меня сейчас (дополнительный естественно есть)
     
  14. Murya

    Murya Участник

    8.205
    2
    Расположение основных кнопок везде одинаковое, да и как правильно заметил Talon - привыкнешь быстро. А вот относительно меню - иногда оно вгоняет в ступор. Самый надежный способ - сделать "свое меню" и вытащить туда нужные настройки.

    D80, D90, D200, D300\300s и D700 работают на одних аккумуляторах - En-El3e. От этих же аккумуляторов могут работать и более ранние модели - D100, D50, D70\D70s.
     
  15. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    20.346
    103
    Кстати, в D3100 та же матрица используется, что и в D7000 ?
     
  16. Apricot

    Apricot Активный участник

    5.755
    36
    С чего такие мысли возникли???
    D3100 - 14.1 Mp
    D7000 - 16.2 Mp

    Думаю одного этого уже достаточно для пониманимания, что они разные.
     
  17. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    20.346
    103
    Что-то тормознул :). Но в любом случае, это новая матрица. Вероятно тоже уже чисто никоновская разработка.
    Просто до этого в D5000 D90 D300 стояла одна и таже 12Мп матрица...
     
  18. Murya

    Murya Участник

    8.205
    2
    Ну вот, D7000 в продаже. Тушка - 51 тр., кит с 18-105 - 60 тр. Или 56 - по разным страницам разные цены. Это в «Онлайнтрейде». D300s там же 50 тр. Кстати, сбросили тыщи четыре за последние две недели...
     
  19. Apricot

    Apricot Активный участник

    5.755
    36
    На прошлой неделе в четверг в м-видео, что в европе, кит 18-105 был за 56 тыриков.
     
  20. Bonch

    Bonch Активный участник

    1.052
    0
    Ну-ну... С подозрительно близкими характеристиками к матрицам Sony. Плюс D400 будет на той же матрице что и грядущая A750. Много же людей верят в чудеса :eyes:

    А по теме - взял D300S, хотя мысли насчёт D7000 были. Но всё решила цена и понимание того факта, что можно ждать вечно :iq:
     
  21. Murya

    Murya Участник

    8.205
    2
    Цена на D7000 придет к нормальной месяца через четыре. Щас барыги сливки снимут, опять же предложений больше будет, соответственно, цена упадет.
     
  22. Anatoly82

    Anatoly82 Участник

    477
    0
    Значит подождем :) Как раз будет время посмотреть-пощупать D7000 и сделать окончательный выбор
     
  23. Bonch

    Bonch Активный участник

    1.052
    0
    Спору нет. Но через четыре месяца у меня полностью отобьётся D300S, вот я к чему сказал, что можно ждать вечно :shuffle:
     
  24. Murya

    Murya Участник

    8.205
    2
    Ну, не знаю как насчет матриц, никогда не вдавался в подробности. Да и речь, собственно, не о них. Сейчас стал наводить порядок в аккумуляторах En-El3e (все оригинальные), а то все смешалось на прошлой неделе. По внешнему виду вычислил два новых - один от D300s, второй был куплен про запас. Так вот: оба полностью одинаковые, только на одном внизу надпись Nikon, а на другом Sony)) Какой из комплекта, а какой отдельно - даже не знаю))
     
  25. IvUs

    IvUs Активный участник

    10.987
    57
    Anatoly82,
    И. Борг хвалит синий канал в 7000ке http://sail2ithaki.livejournal.com/73075.html
    Если это правда, то при съемках при искусственном освещении D7000 должен быть заметно лучше по картинке чем D300.
     
  26. Anatoly82

    Anatoly82 Участник

    477
    0
    Спасибо за ссылку
     
  27. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Если вообще есть правда в том что говорит Борг про цифровые сенсоры;)
    Чего только стоит "увеличения квантовой эффективности синего канала, например, с помощью увеличения площади пикселов под синим фильтром"

    ---------- Сообщение добавлено 11.12.2010 00:49 ----------

    Борг это такой Афанас для избранных:)
     
  28. IvUs

    IvUs Активный участник

    10.987
    57
    Для конечного пользователя важен результат, а корявость формулировок дело 10е.

    Да ладно, Афанас это совсем для пешеходов, а Борг все же шарит.
    Я совсем недавно с подачи Борга, кстати, специально что в синем канале творится при искусственном освещении. Печально там все, даже у D700. :( Поэтому если Борг действительно обнаружил
    улучшение у D7000, а для этого никаких особых инструментов не нужно, просто посмотреть коэффициенты для ББ в экзифе - то это жирный плюс камере.
     
  29. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Дык можно было просто ограничится описанием наблюдения (если таковые были), а не разводить нелепые домыслы. Результата там нет (сравнительных фото), есть только рассказы о них. Если рассказ сдобрить еще и наукообразными фантазиями, то ето хавается на ура.
     
  30. IvUs

    IvUs Активный участник

    10.987
    57
    Ну есть у человека слабость к поучениям и наукообразию, он сам предупреждал, что-то вроде "не верьте никому, в том числе и мне, все подвергайте сомнению". :)