Его Величество Свет - «Студийная съемка»

Wawa, имхо, смысла особого нет - если кто снимает, выкладывает по тематическим галереям.

 

Портрет, предметка, натюрморт и даже разбор полетов - все тут есть.

 

Думаю тема хорошая, если добавить (после например портретной фотографии) схему где, как и какой свет был выставлен,мне кажеться многим будет интересно,посмотреть, поучиться,подумать а как бы он переставил свет что бы картинка заиграла по иначе да и многие ГУРУ подсказали бы.

 

Ну, если гуру поддержат идею насчет схем - давайте попробуем.

 

Вот ссылочка на ПСДшный файлик для рисования схем освещения подобных приведенной ниже.
http://www.kevinkertz.com/fm/LightingSetup.psd.zip

 

Apricot, круто)) Только мастер класс еще и для собственно рисования в этом файле не помешает)) Это все элемнты, что я обнаружил))

 

Мне кажется, что там еще что-то есть
А МК - все просто. Включаешь (ставишь галочку) на нужном элементе, передвигаешь в нужную точку, разворачивешь как надо и все. Я думаю, что как нибудь на встречах покажу и сам посмотрю.

 

А кто пояснения писал?)) Неточности местами)) Типа ISO 100 на D700, SB-800 - 110mm, а компенсация -1 меня ваще в ступор поставила))

 

Тот кто рисовал (не я).

 

Я думал всё будет так ,выкладывается фото, потом схема и описание

да и не у каждого есть студийный свет поэтому кто то как то приспасабливает обычные лампочки,значит так и описывать -лампа накаливания100Вт чирез уличный однотонный зонд.

 

Александр0505, ну, собственно, ждем гуру)) Или просто первых добровольцев для почина))

 

Да и стоит он нереальных денег: минимум 200 рублей за пыхалку. Зонты и вовсе рублей по 300.

 

UncleSam, ну почемуж? я например щас взял себе 2стойки 2 зонта на просвет и на отражение 2пыхи и инфракрасный синхронизатор всё взял за 12000р. но как пользоваться пока не знаю.

 

Если это о том, как все это собрать-подключить - то это в общий раздел. Если о том, как этим пользоваться как светом... Я же не открою Америки, если скажу, что практически все схемы освещения и приемы съемки описаны в куче литературы, как в печатной, так и в интернете. Вся надежда на то, что знакомые знающие люди на конкректном примере и на пальцах все объяснят.

 

можно так: http://yandex.ru/yandsearch?clid=9582&text=примеры+схем+освещения&lr=26

если так лень, можно так: http://designbank.ru/articles/other...ravilnogo-osveshheniya-dlya-fotografov-i.html

или так: http://inikon.ru/110-foto-uroki-katalog-skhem-osveshhenija-s.html

на пару месяцев должно хватить .)

 

http://www.webphotoschool.ru/iamlerarn/workshop/ — ссылка непосредственно на раздел "СВЕТОВЫЕ схемы".
На сайте еще много чего интересного.

 

doberman*,
lja, нууу всё понятно, у каждого второго есть такой свет, ветку можно закрывать).

---------- Сообщение добавлено 03.12.2010 22:19 ----------

на кройняк, я думал будет что вроде этого [ame]http://www.youtube.com/watch?v=1ZQYeCwttvg[/ame]

 

2 простецких моноблока по 100 баксов или 2 YN-460 II по 60 баксов, 2 зонта по 150-300 р, 2 стойки по 800 р, ИК-синхронизатор за $10-20. Но можно, конечно, и по 12 покупать, было бы желание

 

Уже несколько раз на этом форуме давал вот эту ссылку:
http://www.modelmayhem.com/po.php?thread_id=96872&page=1

Кстати! doberman* в двух ссылках из трех которые ты привел, информация взята именно с этого сайта, к чему я это? Да просто на сайте информации немного больше.
Приятного просмотра!
А вообще это сайт на котором тусуется просто куча фотографов и моделей.

 

Да какая разница какой конкретно свет?!
Про две YN460и два зонта UncleSam уже написал. А есть и ещё вариант:
Несколько фонарей постоянных из строительного магазина, по 500ватт... И уже можно снимать и ставить/двигать их до умопомрачения... ;о) И все схемы, которые в ссылках, уже будут работать.. ;о)
Цена вопроса ~250 руб за штуку ;о)

---------- Сообщение добавлено 03.12.2010 23:49 ----------

Чёт не открывается твоя ссылка, Денис

 

Только что проверил (кликнул по ней). У меня открылось.
Если ты ее копируешь, то может и не открыться - движек форума удаляет серидину ссылки и заменяет на ..., так что надо просто по ней кликнуть.

 

если всё так просто выложите свои работы именно с такими лампочками.

 

Айм сори, ошибочка вышла. Не 60, а 44 бакинских за штучку, т.е. ~1400 рублей. Лучше, наверное, одну про запас, ибо в моём, например, случае, одна как-то быстро скуксилась. Не думаю, что из-за принципиально плохого качества YN-ов, скорее, просто не повезло.

А чего сложного-то? С лампами даже проще свет выставляется. Недостатки: мощность труднее регулировать, греются, электричество жрут, как слоны.

 

Теория, это хорошо, это здорово даже.
Я, с таким светом, делал так:

Только вот результат может быть разным. Зависит и от расстояний и силы света. Я пользовался "методом проб и ошибок".
Тренировался на простейшем примере-портрете. Что получилось - отправлю в ЛС топикстартеру т.к. не согласовано с моделью.

 

Prof, результат понравился,ещё подскажи лампы какие использовал обычные по 100Вт? или что? если с обычными так получается тогда зачем покупать вообще дорогостоющие оборудованние? и тогда в ближайшие время схожу в мазазин за плафонами и лампочками.

 

Александр0505, Не, обычные - это не то. Использовался импульсный свет 110 дж. Если уж заморачиваться с дешовыми, то используй экономные. Только выбирай по температуре. Может совет и не правильный, я не экперементировал с ними.

 

смотри какие ты преследуюшь цели.. можно и спичками/зажигалками светить .)

 

Легко:
http://www.photodom.com/photos/2007/06/21/386304.jpg
http://www.photodom.com/photos/2008/02/12/644609.jpg
http://www.photodom.com/photos/2008/05/29/799209.jpg
Это точно с галогенками кажется :о)

http://www.photodom.com/photos/2008/10/03/1000249.jpg
http://www.photodom.com/photos/2008/03/26/704745.jpg
Это не помню уже с чем снимал

http://www.photodom.com/photos/2008/03/21/696629.jpg
http://www.photodom.com/photos/2008/09/19/978281.jpg
http://www.photodom.com/photos/2008/04/18/739140.jpg
А это с совковыми пыхами ФИЛ107.. Которые рублей по 200 примерно покупал у старьёвщиков

Вместо зонтов - верёвки, прищепки и белая тканечка ;о)

И всё работает... Было бы желание... ;о)

---------- Сообщение добавлено 05.12.2010 01:16 ----------

А дорогостоящее оборудование просто удобнее и проще в работе. Особенно когда нужно снимать быстро и много. Особенно когда нужно снимать "на заказ" ;о) Вот и всё.. ;о)

 

эксперимент над сыном. хотел бы услышать ваше мнение. всё происходило дома.