Парфенов на вручении премии Листьева. Называем вещи своими именами

Осокин лишь малая часть тех людей.

 

Кара Мурза там же на РЕНе. По тем же причинам что и у Зазелль новости смотрю только там. От НТВ/РТР/Первого просто тошнит.

Киселев осел на Украине, ведет какую то передачу

 

Так он типа Волгоградец

 

Волгоградец Осокин, да.

 

Такое же БОЛОТО сейчас ИМХО везде почти в России. По кр. мере. когда я попытался в своей конторе (на уровне топ-менеджмента) поставить вопросы о будущем организации, в которой я 10 лет от звонка как говорится до звонка, ребром.... Я столкнулся с таким же болотом, масштабным бесконечно и непобедимым бесспорно. Оно даже не чавкнуло. Болото - видимо, самая устойчивая форма равновесия гнилой человеческой субстанции.
А я - очередной наивный чукотский малчег
ЗЫ. Ищу интересную работу в дружном коллективе интеллектуально полноценных людей.

 

ЧСВ

Разбавленная не меньшим потоком необъективности, чем на официозе. Там тоже есть объективные сюжеты. Итог - чтобы составить более-менее объективную картину нужно смотреть разные новости. А лучше читать нет. А лучше - вообще всё Смотреть только один канал и считать, что там то Правда....

 

неудаётся открыть страницу

---------- Сообщение добавлено 26.11.2010 23:18 ----------

инопланетянин?

 

А так? http://lurkmore.ru/Чсв

 

Вот он-то попал. Только он, чуть позже, не смог проглотить очердной кол (я про снятый с эфира сюжет о вдове Яндарбиева, показаный в прямом эфире на орбиту, но снятый с вещания на европейскую часть России). После чего Парфенов ушел с НТВ. Так что он-то знает, что такое "попасть в обойму" и "выпасть из неё".

ребят, вы, похоже, не читаете?

добавлю, что не прросто "долю", а в процентном соотношении.

это- не журналистские работы. Это - документальное кино. Или, если хотите, - документальная публицистика

 

теперь ОК. я так и подумал, кстати

 

проголосуйте за Парфёнова

 

а) где?
б) с куя ли?

 

Смотрела новости про семью с 5-ю детями, которых забрали у родителей за то, что у них ремонта дома нет и задолженность по коммуналке. Причем родители совершенно нормальные люди, не алкаши, не тунеядцы. просто работает один папа, но на его з/пл прокормить всех детей не удается. Интернет-сообщество откликнулось, помогло семье сделать ремонт. Детей вернули. Буквально через полчаса по первому все наоборот. Подали совсем по другому.

Про Хотьково первые новости пошли по РЕН, потом очнулись остальные. А первый канал вообще новости как в 80-е... Царь поехал туда-то, царь встречается с шахтерами в наспех напяленных робах, которых больше всего интересует ситуация с грузией... прямо вести с полей осталось добавить. И везде горячее одобрение!

 

Zazell, про зону, извиняюсь, покрытия слышали?
Большая часть России не знает ни РЕН, ни ТНТ, СТС. даже НТВ не везде принимают. Принимают исключительно Первый и РТР, а также Радио России и Маяк. Всё.
Для них, живущих не в больших городах, делаются новости. Не для Вас.
Впрочем, для Вас тоже, коль уж Вы их смотрите. И даже на разных каналах.

 

Ну... если угодно - готов работать на инопланетян. Интим не предлагать!

 

Zazell, выдернутые из общей массы отдельные новости - это сильный аргумент! На самом деле процент лабуды на обоих каналах примерно одинаков, я, правда, не сравнивал, но ощущение такое.. Но документально на "первых" всё же не врут, а вот ухо Москвы и Рен запросто может попасться на утку, а потом или сказать "Ой", или не говорить вовсе.

 

Только канал РЕН и можно смотреть. Все остальное - .......

 

В корень зрите.

---------- Сообщение добавлено 27.11.2010 10:11 ----------

Особенно программу "Голые и смешные"

 

На лицах слушающих телебонз я увидел только обтекаемые самоуверенные выражения типа "ну говори, говори, рисуйся, мы-то знаем,что все как было так и будет пучком"...
Стране похоже нужны потрясения.... Слишком все гладко у них там, буйных вообще нет никого, отсутствие движения - смерть. ИМХО. (может, грипп)

 

Возможно Вы настолько молоды, что события 2001 г. для Вас глубокая древность?
Вообще журналисты, соратники и друзья Листьева, чье имя носит премия, жидко заткнулись когда в дело вступили сурьезные "заказчики".

 

Журналистов тоже можно понять. Для них существуют рычаги управления в виде встречи у подъезда с битой, без последствий для держателя этого рычага. Каждый хочет жить спокойно

 

Ну дык и Парфенов на трибуне отрывался, понимая что "можно".
При любимом (здесь многими) тов. Сталине, кроме панегириков власти и клеймения "врагов народа" с трибуны ничего и не звучало.

 

а Вы это как живой свидетель того времени заявляете,или Вам это по Тель-авизору познер со свИнидзе рассказали???.

 

http://kolezev.livejournal.com/1282479.html

 

Там же:

 

Вот-вот... гораздо интереснее и показательнее реакция аудитории, чем сама - как всегда у него, очень выдержанная и политкорректная - речь.

 

Beagle 2, если бы сейчас как ТОГДА НАРОДУ, разрешили пройти таким же маршем с такими же лозунгами-имхо,фамилий тех кого "клеймили" трудящиеся было бы в разы больше.
Вы представте себе,что вместо бухарин будет написано чубайс,И потом,-только честно ответте самому себе-разрешили бы сейчас пройти с такими транспорантами.

 

Давайте тему сталинизма не будем и тут развивать... Есть наше время, наши проблемы.

 

Так большинство наших сегодняшних проблем - родом оттуда. Хотя рецептов избавления от этих проблем в старых газетах не найти, конечно.
Насчет смерти тележурналистики - не стоит особо лить слезы, ибо конец ее был предрешен в тот день, когда появился Интернет, и не только в России. Интернет-издания и гражданская журналистика - вполне реальный противовес рафинированным традиционным СМИ.