@Pashtet, вот об этом уже лет 10 пишут. Как все заработает так куплю электрокар. а пока приходится людям доплачивать, чтобы сравнять по цене с ДВС и компенсировать людям неудобства владения электрокаром. Я не пойму в чем вы хотите меня убедить? Если вы посмотрите начало обсуждения со мной этой темы, то увидите что я кратко резюмировал свою позицию на данный момент. Не в будущем, а на сейчас. Вы мне все рассказываете как будет в будущем. Ну хорошо, пусть так будет я не против. особо не кушает, но кушает например в холодное время вроде там система обогрева батарей работает. Она должна "кушать". а саморазряд?
Прогресс очень часто приходилось впихивать силой. Сам по себе не всегда заходит. Вспомнить "картофельные бунты", или бунты "ткацкие бунты", или "бунты извозчиков" и прочее, прочее . Народ всегда,в массе, сопротивляется новшеству.
вот вы же за прогресс, но электрокар не покупаете. ))) я тоже хочу теслу, но покупаю. Но и я за прогресс обеими руками.
А я не хочу Теслу. Можно мне примерный аналог SX4 или того же Rio хэтча? Я хочу нормальный городской компакт.
Да пожалуйста. JAC iEV7S - цена и характеристики, фотографии и обзор И еще на выбор. Электромобили (все марки и модели) цены и характеристики, фотографии и отзывы И это еще не весь список. Постоянно презентуются новые модели.
Это китайское гамно не нужно. «передается на передние колеса посредством автоматической коробки передач с редуктором скорости» — на кого эта вафля расчитана при цене почти 2.5 лимона?
Я же тебе привел список. Выбирай японцев, корейцев, европейцев.... Ты же говорил что только тесла есть
Зато экономия на бензине, ТО Или бери такой, как выйдет Всего 500к Российский электромобиль Zetta не выпустят в нынешнем году - читайте в разделе Новости в Журнале Авто.ру
немедленно вспомнился анекдот: - Это плов? - Да. -В плове мясо положено... - Положено ешь! - Так не положено... -Не положено не ешь!
Это изречение надо отлить в граните. ...а потом еще и выбить, в этом отлитом граните. Чтобы на вечные века!
интересно сколько она сможет сдавать в год не нашел данных. прикину по аналогии со станцией, которую сдали на ЛУКОЙЛе. По ней был расклад такой. При мощности в 10 МВт. эта станция должна сдавать 12 млн. кВт*час за год. в Палласовке заявленная мощность ровно в два раза больше. Предположим, что и сдача будет в два раза больше, т.е. 24 млн. кВт*ч. Сейчас в рознице кВт*час стоит 3 рубля. Думаю от производителей покупают не более чем по рублю. получаем выручку в 24 млн. рублей в год. Не буду считать затраты на содержание, хрен с ними, тут даже предположить сложно. И получаю, что отбить инвестированные 1,9 млрд. рублей получится при таком раскладе через 79 лет. какая то херня.
ближе к 21 млн квт*ч средневзвешенная стоимость покупки ЭЭ сейчас 3 рубля кт*ч 1800000000/21000000*3=29 лет и это только строительство под ключ, ещё и текущее обслуживание надо добавить
Есть госпрограмма поддержки перевооружения генерации. По ней производителям за счет повышенных платежей с оптового рынка гарантируется возврат инвестиций в течение 15 лет.
генерирующие компании сдают по 3 рубля? да ладно.... вот это поворот. Т.е. при цене в рознице 3 рубля, у этих генераций государство будет покупать оптом минимум по 5 (если учесть затраты на эксплуатацию то и дороже). Нехило так, кто-то наживается.
да. ДПМ? так она уже завершена. ДПМ-2? относиться к модернизации тепловых станций, и отбор в нее ведётся по наименьшей стоимости модернизации мощности. ДПМ-ВИЭ? специальные договоры (ДПМ ВИЭ), которые обеспечат инвесторам гарантированное возмещение затрат в течение 15 лет с базовой доходностью 12% годовых (текущая доходность зависит от доходности долгосрочных облигаций федерального займа). Инвесторы будут получать гарантированную плату за электроэнергию, примерно соответствующую 60 — 90 евро за МВт•ч. ежели только это. и значит закупать будут фактически рублей по 10
за счет чего живут тогда все те бедолаги которые доставляют электричество мне до квартиры? Извините не верю. ну да ладно. не буду спорить так как даже 29 лет при таком расчете (на самом деле гораздо дольше) это дохрена настолько, что практически никогда.
перекрёстное субсидирование за счёт мелкого и малого бизнеса которым выставляют по 10 рублей. причем верю или не верю , вот лежат счёт-фактуры по которым средневзвешенная цена 3 рубля а передача 6 рублей за кв*час.
Интересный машинчик. Сделали бы его повместительнее (хотя бы сравнимым с Гетцем или с SX4), так я бы даже и взял. Что-то такое дизайном по мотивам Эвока, мал-мал симпатичное. Отличная городская табуретка.
Так надо как-то энергетику развивать. Сейчас электроэнергия дешевая во многом потому что генерирующие мощности построены в СССР, и достались стране условно бесплатно. Их безвозвратные вложения, которые не учитываются в себестоимости. Но эти мощности постепенно вырабатывают ресурс, и их нужно заменять. Атомная и гидрогенерация сама по себе конечно дешевле солнечной, но если учесть стоимость возведения и пуска самой станции, картина будет уже не такой радужной. Плюс сроки строительства. В случае ГЭС\АЭС там только проектную документацию будут лет пять разрабатывать. А потом строить лет 10-15. Итого отдача по $$ пойдет только через 15 лет. C ТЭС тоже не всё гладко. Мы живем в уникальной стране. Она вполне успешно возводит АЭС собственными силами, а вот агрегаты для традиционной энергетики нам не по силу - закупаем в Европе. В текущих реалиях вкладывать большие деньги в проекты которые могут быть похоронены из-за банальных санкций как-то рискованно.
Там есть еще требование к локализации, сейчас 70% мощностей должны производиться в России. Но есть подозрение, что все решается стикерами.
Не знаю, может в энергетике и не так, но сейчас доказать локализацию не так легко, как еще несколько лет назад. Для СТ-1, который выдает ТПП региона, требуется реально адово количество документов (договора и первичка от поставщиков, расчет доли импортных материалов). А еще лет пять назад стикер решал 90% проблемы