фотоэлементы 50-60 градусов, при чём насколько я слышал при нагреве кпд падает и панельки деградируют, так что охлаждение им не помешает. за бортом 30-40 разница 10-20 градусов
GISMETEO.RU: Gismeteo.Дневник: Дневник погоды в Волгограде за Август 1997 г. Архив погоды за за Август 1997 г. по г. Волгоград, Волгоград, Россия GISMETEO.RU: Gismeteo.Дневник: Дневник погоды в Волгограде за Август 2017 г. Архив погоды за за Август 2017 г. по г. Волгоград, Волгоград, Россия Сейчас ночью как 20 лет назад было днем. За ночь ничего вообще теперь не остывает, и открывая окошки на ночь квартирку/домик больше охладить не получается. Климат в мире изменился.
Да прочитай ты уже хотя бы одну статью про КПД фотоэлемента. А скользящее среднее не пробовал сравнивать? Нет, климат конечно изменяется - причем непрерывно. Но по определению климат - это усреднение долговременных наблюдений за погодой. За последние 100 лет средняя температура изменилась на градус помоему. И уж явно не на 5-10С за последние 10 лет.
Сударь, ну нельзя так жестко бить по сусалам. Даже если реципиент не почувствует. Это да. Эт я помню. Как у благоверной циклы произойдут, хоть из дому беги.
Хорошие новости для альтернативщиков ) В Волгограде запустили солнечную электростанцию Как пишут в новостях стоимость проекта 1,5 млрд. рублей! В год будет вырабатываться 12 млн. кВтч. Мне стало интересно, какова же эффективность этих вложений. Предположим срок окупаемости проекта 15 лет. Тогда за год должны самортизировать 1,5млрд./15. Получаем 100 млн. рублей/год Чтобы проект вышел на окупаемость (пока без прибыли) он должен приносить не менее 100 млн. рублей в год. Какой же должен быть минимальный эффект с одного выработанного кВтч? Наверное нужно 100 млн. рублей поделить на 12 млн. кВтч. Получаем 8,(33) рубля за 1 кВтч? ) Это только эффект, а еще же затраты на содержание всего этого солнечного хоз-ва.. Т.е. стоимость 1 кВтч должна быть и того больше. Кхе кхе. Проект похоже чисто имиджевый....
да херня это для необразованных и неумеющих считать эта альтернативная энергетика вот если б компенсировало государство как на западе до 90% расходов вот тогда и пошло бы в массы
сдается кому-то оно компенсировало, прежде всего производителю этих панелей. Попросили вежливо поддержать отечественного производителя ЛУК и раскошелился. Иначе зачем ЛУК весь этот цирк. Этож пипец как дорого. + у ЛУКа своя генерация имеется (тепловая). Сто пудов был включен админ. ресурс и нефтянники поддержали чей-то свечной заводик. Теперь кто-то с удовольствием отчитается о том как развиваются у нас нанотехнологии.
если бы на халяву нынешним властителям не обломились ГЭС,ГРЭС и АЭС, при нынешних то аппетитах по попилу( как пример стадион в СПБ). Замучились бы пыль глотать , дешевле было бы дома педали динамо крутить. Нынешние тарифы оплачены ещё в СССР, отцами и дедами
Кстати о КПД и охлаждении. Примерно 10% солнечной энергии отражается от панели, примерно 20 % преобразуется в электричество, остальные 70% в виде тепла от нагретой панели рассеиваются в окружающее пространство. Попросту греют воздух примерно на 300-400 Ватт с квадратного метра в солнечный летний день. Тепловое загрязнение приличное. Как впрочем и у автомобильных асфальтовых дорог .
Комрады, кто грамотный, а какое соотношение между мощностью солнечной электростанции и тем сколько она может выработать электричества. В статье говорится, что мощность солнечной электростанции 11 мВт, а вырабатывает она за год 12 млн. кВтч. Как должно соотноситься одно с другим?
Я так понимаю, что пиковая мощность 11 миллионов ватт, это когда солнце в зените в день летнего солнцестояния. Но солнышко не всегда такое яркое, по этому средняя мощность это 12 миллионов килоВатт/час делим на число часов в году 8760 и получаем 1,369 МегаВатт.
11МВт это установленная мощность. реальная выработка приведенная к еденице времени за длительныей период раза в четыре меньше
А если просто солнце землю греет - никакого "теплового загрязнения" не происходит? Вот АЭС на 1ГВт электроэнергии выплевывает 3ГВт тепла в воздух через градирни. Вот загрязнение так загрязнение. А если бы тепло в парники запуляли то зимой огурцы и помидоры как картошка стоили.
Вопрос еще почем Лукойлу обходится энергия из сетей. Глядишь реально выгоднее поставить такую штуку, чем иметь что-то общее с сетями, пусть даже окупаемость будет 20 лет. Я тут писал, лет 7 назад собрал родственнику в астраханские поля установку на 60Вт за 10 тысяч рублей без учета аккумулятора. Этого хватает на освещение, маленький телевизор посмотреть вечером и телефон зарядить. А сети за подключение попросили тогда 500 тысяч.
мощности Лукойл-Волгоградэнерго Волгоград ТЭС-2 ТЭЦ-3 Волжский ТЭЦ ТЭЦ-2 Камышин ТЭЦ Но даже и без своей генерации дешевле купить. Еще раз, чтобы проект просто окупался дельта по кВт(купленный - полученный на солн. электростанции) должна быть не менее 8 рублей.
и не чей-то, а серьезные люди за этим стоят. Хевел — Википедия и да, средний ресурс этих пленочных элементов около 7 лет
Оптовый рынок электроэнергии и мощности — Википедия Они с энергией играются тут. А там совсем другие цены и ох. коррупционная составляющая. Я бы даже сказал ох***шая
Так сказать у землицы альбедо выше, т.е. больше обратно в космос отражается, а зимой вообще снег. Ети чёрные аликперовские не поворотные панели - вчерашний день, от которых отказалась какая-нибудь Сирия. Новомодно и выгоднее эксплуатировать что-то зеркально-автоматическое, типа такого
Ну при желании пожалуй и что-то низко-высоко летящее поджарит при правильной настройке - +10 очков к навыку защиты.
Рядом с Вегасом такие есть , я фотки давал Ivanpah Solar Electric Generating System Nipton, CA 92364 (510) 550-8161 Google Maps BrightSource Ivanpah | Proven Leadership in Solar Energy