1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Помогите/подскажите по фотосессии сразу с пятью моделями!

Тема в разделе "Фото", создана пользователем Сергей А. Максимов, 05.11.10.

  1. Prof

    Prof Активный участник

    3.937
    40
    ... что имею...
     
  2. Сергей А. Максимов

    Сергей А. Максимов Активный участник

    1.214
    0
    Да понимаю я. И не собираюсь советы на бумажку записывать, чтоб тупо и строго им следовать. :) Просто несколько примеров того, что можно делать, вы мне с Доберманом дали. Буду от них плясать-смотреть-думать.

    Спасибо. :)
     
  3. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    А по-моему, усугубилась...

    В любом случае, повторюсь, для начала надо над сюжетом и компоновкой работать.

    С цветопередачей, профилями, экспозицией, резкостью, размытием и т.д., уж поверь, вопросы настолько легко решаются, что даже не стОит себе ими голову забивать. Знаешь, чего ты добьёшься профилированием? Расскажу: твои снимки будут по-прежнему неинтересными, но зато ближе по цвету к реальности. Заодно открою страшную тайну: ровно того же самого можно добиться, снимая на 3-рублёвую мыльницу в жпег.

    Забавно, что ты всех поблагодарил, кроме меня. Это в высшей степени символично, между прочим, т.е. можно догадаться, какие советы ты мимо решил пропустить :d
     
  4. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.902
    0
    Сергей А. Максимов, на неколиброванных мониторах часто яркость задрана по самое нехочу. Вероятно, это твой случай. На самом деле все картинки невероятно темные.

    Второй вариант приятнее, конечно, но все равно ОЧЕНЬ темный.

    Калибруй монитор. Да, с ТН ты хорошую картинку не получишь, но все равно будет видеть всё гораздо адекватнее, чем сейчас. Разница будет колоссальной. А в идеале - купи новый. Нет денег на ips - купи с рук элт за 1-2 т.р. В противном случае что-то фотошопить особого смысла и нет.

    ---------- Сообщение добавлено 17.11.2010 00:33 ----------

    Миш, а помнишь, я тебе тогда ночью говорил, почему твоя система не работает и не сработает никогда? :eviltongu Ты прав на миллион процентов, но не донесенешь ты это до человека. Не будет он заниматься композицией, наплевав на техническую сторону, пока его технически всё не устраивает. Так уж мы устроены... Потом поймет, что ты всё верно советовал, но.. ;)
     
  5. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Ну отчего же? Я видел вполне себе приличные TN-ы, помню, ещё удивлялся по этому поводу. Иными словами, они на настолько плохи, чтобы на них совсем уж ничего делать нельзя было. Собственно, у ЖК-шек две проблемы: ступенчатость и углы обзора, ну так ведь есть же моники получше и похуже.

    Собственно, теперь-то я понимаю, зачем мастера боевых искусств учеников годами до тренировок не допускают. Полы заставляют мыть, рис перебирать и всякое такое. Просто чтобы те сгоряча неверных идей и навыков не нахватались. А вот как поймут, что хорошо скоро не бывает, так и можно начинать учить.
     
  6. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.902
    0
    Воооот! По твоей же системе можно ребенка своего учить (и то сомнительно), или совсем преданного фаната, став его наставником на длительный период.
     
  7. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Думаю, ты не сильно удивишься, если я скажу, что примерно так и учу :) Сейчас-то я твёрдо знаю: если начинать учить с технических параметров, то загубить творческий процесс можно навсегда или, по крайней мере, надолго. У меня самого, вон, года четыре совсем коту под хвост ушло, и до сих пор под пагубным влиянием технических знаний нахожусь. А уж они пагубные, к гадалке не ходи. Снимки технозадрота от снимков фотографа, сам знаешь, отличить легче лёгкого. Вон и Максимишин пишет:
    Ну так, рассказал самый минимум про то, что на аппарате крутить и на что глядеть, чтоб смаза не было, а остальное про технику знать как бы не особо-то и полезно. Фотоаппараты ща умные, сильно накосячить не позволят.

    ---------- Сообщение добавлено 17.11.2010 02:08 ----------

    http://clubs.ya.ru/genre/replies.xml?item_no=3272

    ---------- Сообщение добавлено 17.11.2010 02:34 ----------

    В фото есть простой, но тупиковый путь. На этом пути нет других ориентиров, кроме резкости и цветопередачи. Эти критерии можно оценивать в цифрах, причём даже программными средствами, и потому многие считают этот путь подходящим.

    Приведу пример: а ну-кася, оцените танец Майи Плисецкой в цифрах. Сравните его, допустим, с танцем Дуси Иванчушкиной с муходрищенской дискотеки. Давайте у этих двух тётенек угол задирания ног померяем, частоту и амплитуду прыжков.

    Ещё пример: берём фото и убираем цвет. Всё, аллес, приплыли. Другой пример: снимаем на плёнку и обрабатываем без компьютера. Смею заметить, что это, блин, тоже не фото ни фига: профили-то не применялись.

    Всё это я к тому, что отдельно цвет на фото не имеет значения. Есть куча способов, как вообще избавиться от проблем с цветом на снимках раз и навсегда, и при этом, тем не менее, попадать в анналы истории за заслуги перед человечеством.

    То же самое отдельно про резкость, контраст, ровный горизонт, смаз, "моргунчики" и т.д. и т.п.

    В то же время, без сюжета нет ни единой более-менее известной фотографической или живописной работы. Ну за исключением, понятно, "Чёрного квадрата", да и то, там тот ещё сюжет был вокруг этой картины.
     
    Последнее редактирование: 17.11.10
  8. Prof

    Prof Активный участник

    3.937
    40
    Ну что он темным остался писали. Что с цветом делать я немогу сказать, но делать что-то надо. Хотя бы акценты расставить. Но самое главное (UncleSam 100 раз прав), а ты пропустил в "моем неалгоритме" - первым словом стоит "КАДР". Считай это главным и решаемым на стадии фотографирования. Какой бы технически пригодной к редактированию картинка не была, если я не вижу "кадр" - лучше сразу в корзину.
    И последнее, по монитору... в прочем, тут все уже знают как у меня это "решается". В ЛС.
     
  9. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    Если кадр не улучшается после обработки в течении 30 секунд, то что-то с кадром не так.
    Время естесно зависит от опыта обработки, но не сильно.
     
  10. net_lamer

    net_lamer Участник

    455
    0
    при импорте можно настроить пресеты.. когда-то делал, но не помню точно.
     
  11. Сергей А. Максимов

    Сергей А. Максимов Активный участник

    1.214
    0
    UncleSam, не пропускал мимо ушей ничего. :) Не поблагодарил за совет дельный, это да, есть такое... Потому что я чувствую, что это действительно так, композиция мне нужна. Я действительно нажимаю кнопку с мыслью близкой к следующе "авось, получится чё-нить". И ОЧЕНЬ хорошо понимаю, что это неверно, в корне неверно.

    Я буду думать над композицией. Что-то читать искать... Если кто-то ссылку даст - буду очень благодарен.

    Просто прав Кирилл:

    я потратил совсем немного времени, чтобы подобрать более адекватный профиль. стало лучше. С технической стороны. Да, это можно сделать и потом - но можно ведь и сейчас. Я понимаю, что кардиально проблему не решил. Учиться надо, да.

    Собсна, у меня три варианта
    1. Сказать, что вы все тупые, ничё не понимаете, а фотки у меня классные, девочкам понравились (хотя не факт, они мне этого не говорили ещё :) ).
    2. Расстроиться, понять, что всё это не для меня, и вывесить в барахолке весь "набор юного фотолюбителя-неудачника" - тушку, объективы с фильтрами, флэшки, вспышку, сумку, и забить на фото.
    3. Делать выводы, принять критику, и учиться, дуать, расти.

    Надо ли говорить, что третий вариант мне наиболее по душе? Думаю, с этим всё ясно. :)

    А по компоновке кадра... UncleSam, вот считаешь ли ты, что вариант девушки с берёзой (он же не тока цвет поменял, но и порезал кадр) существенно лучше моего? Появился ли хоть намёк на композицию? Это интересно мне, как пример... Или данные кадры неизлечимы в принципе? :)
     
  12. Prof

    Prof Активный участник

    3.937
    40
    Сергей А. Максимов, Пока UncleSam отдыхают я поппробую ответить.
    Он прав, я прошел (и вероятнее всего еще топчусь) на этой техногенной тропе. Что поделаешь, не та половина мозга работает. Но даже при таком подходе - все кадры можно сделать "по кадру" краше. И очень даже пойдут они для среднего потребителя. Но на этом форуме планка требований к кадру очень высока. Любительским раздел назвать трудно. Это и хорошо и плохо. Хотя бы по этому не стоит "Расстроиться... и забить на фото".
     
  13. Сергей А. Максимов

    Сергей А. Максимов Активный участник

    1.214
    0
    Prof, спасибо! :)

    Про высокую плану, это да... Мнится мне, что в "Моём мире" (это у Mail.ru) отзывы были бы совсем иные. Кстати, попробовать, что ль... :d

    Хотя конечно, попрёки, получаемые тут намного важнее и информативнее восхищённых ахов девочек в "Моём мире", ибо они, как где-то PanProfessor писАл, восторгаются от всего, что снято не на мобильник. :)

    Как оно там... "...лучше быть бараном среди мудрецов, чем мудрецом среди баранов..." Хотя Цезарь, молвят, наоборот говаривал - лучше быть первым в галльской деревушке, чем вторым в Риме... Мне первый тезис намного больше нравится. Да и Цезаря Брут-то того... :)
     
  14. Prof

    Prof Активный участник

    3.937
    40
    Сергей А. Максимов, ну их мудрецов. Лучше всего реально оценить себя и занять соответствующую нишу, в хорошем смысле этого слова.
     
  15. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Честно сказать, разница непринципиальная, и можно считать, что её вообще нету :shuffle:
    Именно.

    Расскажу вкратце. На начальном этапе обучения хоть чему угодно замыслы, конечно, присутствуют, но конечном продукте их не видно. Ну вот как ребёнок хочет шнурки завязать, а никак не получается. Обучение, собственно, в том и состоит, чтобы уметь доводить замыслы до реализации. Ну и вообще, до какого-то более-менее уровня. А уровень можно оценивать, опять же, пройдя некое обучение.
     
  16. Prof

    Prof Активный участник

    3.937
    40
    UncleSam, вот юристы-криминалисты выражаются корректнее: "Отпечатков пальцев не обнаружено... метал желтого цвета... в компромитирующих действиях не замечен... похожий на прокурора..." ;)
     
  17. Сергей А. Максимов

    Сергей А. Максимов Активный участник

    1.214
    0
    UncleSam, было бы интересно увидеть чьё-нить фото с похожим наполнением кадра - осень, берёза, девушка, держащаяся за неё. :) Чтобы большинство здесь присутствующих сказали: Вот ЭТО - здорово! Шоб композиция, так сказать, была. :) Чтобы и я принципиальную разницу увидел.

    Я серьёзно, без подколов.
     
  18. Murya

    Murya Участник

    8.191
    6
    Ну, ни в коей мере не претендуя на композицию, и уж тем более на «Вот ЭТО - здорово!», но все остальные условия - девушка, очень, береза - соблюдены. Это даже снято в том же месте))
     

    Вложения:

    • 000004a.jpg
      000004a.jpg
      Размер файла:
      813,6 КБ
      Просмотров:
      464
  19. Сергей А. Максимов

    Сергей А. Максимов Активный участник

    1.214
    0
    Вот не могу себе сформулировать, чем она лучше. Вижу, что лучше бесспорно, но... Компоновка более живая (правило третей, правило третей... Даёшь всюду центральную композицию!!!), цвета более естественные, насыщенные. Вроде и ничего особого, просто добротная картинка... Вот раньше мне казалось - что такое я смогу повторить без проблем. А вот щас я понимаю, что не так и просто это... Даже повторить хотя бы, для начала...
     
  20. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    По большому счету он не сильно лучше.
     
  21. Murya

    Murya Участник

    8.191
    6
    Компоновка просто более вдумчивая - следить надо, по возможности, за всем в кадре, а не только за центром, в коем у тебя лицо модели.


    Положим с прибором на золотое сечение!)) (не мое)

    Либо естественные, либо насыщенные. Опять же, Prof по поводу цветопередачи на этой картинке, наверняка имеет свое, особое, мнение.

    Совершенно верно - без затей.

    Разумеется. Но, у каждого свой счет. А большой счет - величина неизвестная и крайне не постоянная))
     
  22. Сергей А. Максимов

    Сергей А. Максимов Активный участник

    1.214
    0
    Хм... Просто на моих ни естественных, ни насыщенных цветов нету. Во многом, как я понял, из-за неверных настроек рав-конвертора.
     
  23. Prof

    Prof Активный участник

    3.937
    40
    Хм... а вот не имею! Что по ней имею так мнение, что репортажные у тебя намного лучше получаются. И еще по ней - слишком разгладил лицо, центральность не люблю.
    А по цвету - абсолютно ничего не имею.
     
  24. orlando

    orlando Активный участник

    1.439
    4
    Еще и съемочные условия с плоским светом, в отличии от света на фото Murya.
     
  25. Murya

    Murya Участник

    8.191
    6
    Я не пользовался рав-конвертором.

    Кто на что учился.

    Не факт. То, что не хватает объему - пожалуй, да.

    Каждому - свое.

    ---------- Сообщение добавлено 17.11.2010 19:49 ----------

    Вот свет-то как раз и не получился. Увы... Не оказалось рядом никого, чтобы отражатель подержать.
     
  26. orlando

    orlando Активный участник

    1.439
    4
    Надо было прихватить стойку и держатель. :)
    Все же разница есть между бестеневым серым эмбиенсом и контровым солнечным светом.
     
  27. Murya

    Murya Участник

    8.191
    6
    Надо держатель сперва завести)) Опять же, исходя из того, кто на что учился - держатель весьма далеко не самый нужный мне предмет. Пока))
     
  28. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    На снимке Murya тоже свет на лице плоский. Кстати в пасмурную погоду свет куда благодатней.
     
  29. КриМоС

    КриМоС Читатель

    45
    0
    а мне кажется что качество фотографии зависит от освещения. на наших фотографиях было все серо, ибо погодка подвела, а на той где "девушка осень береза" солнечно и ясно) вот вам и основное различие)
     
  30. Murya

    Murya Участник

    8.191
    6
    Скорее, в облачную.

    ---------- Сообщение добавлено 17.11.2010 20:41 ----------

    Качество фотографии зависит от огромного количества факторов, порой весьма далеких от фотографии)) Например, дозы коньячка в животике)) А также, его, коньячка, качества))