Прошу принять меры к модераторам животного раздела

в частности - сейчас вычистили тему от негодных вопросов, например

это - ругань? это - оффтоп? куда же вежливее... и точно по теме. зато сообщение рядом ака

конечно это не оффтоп о умирающем котенке.

меня уже банили за (а не помню слово, все равно в правилах нет)... смысл в том, что модераторы животного раздела воспринимают раздел как свою частную собственность, модерируя его в угоду самим себе ибо они же и есть всегда основные обиженные на сообщения форумчан, имеющих точку зрения, отличную от их.

сообщения Zazell за что почистили? уж кто по хамски там себя и вел так Наталья Гурова... ее забанили? 1000% что нет... она же из их животной компании...

 

missouri, я??? это не мой пост, я его тут привел как цитату, пример того, что было оставлено в теме модератором

горе говорите? правильно Zazell сказала в той теме (ее пост тоже удалили) : "Значит вы не знаете что такое горе".

 

нет. это было не мое сообщение. вот что за прикол придумать себе что я редиска и потом мне это инкреминировать...

Serg79h, про вотку не важно часть или целое, поскольку сюда оно было скопипащено как пример того, что оставили в той теме. не более...

да задолбали животные. вот что было в прошлый раз? про изувеченного котенка я пишу что его правильно усыпить, меня банят, котенок сдыхает (абсолютно ничего удивительного). тут блин эвтаназию обсуждают, а вот грамотная рекомендация усыпить бедное животное была названа (вспомнил слово) "срачь"... мега жесть...

по поводу забанить меня навсегда. если это сделать действительно навсегда (а что в этом сложного? nwbill.ru же высылает всю инфу? в т.ч. и номер телефона?), по номеру телефона, так, чтобы забаненый не мог снова с этого телефона зарегистрироваться, = только спасибо скажу!

вот только без интересных форучан этот форум не более чем набор скриптов... не забывайте об этом

 

Aniri, рекомендация усыпить бедное животное = провокация... вчерашняя легкая ирония = удаление пол темы...

все животные равны, но некоторые животные равнее (с) Оруэлл.

 

Aniri, хе. а грамотный и уместный совет это не помощь? + есть официальные опубликованные правила форума. есть неофициальные (ака "срачЪ").
ни те ни другие правила я не нарушаю, не троллю; в отличии от тамошней публики на личности не перехожу и их (личности) не оскорбляю. основания для удаления моих постов? да просто в животном разделе мое мнение часто не совпадает с мнением тамошних животноводок, которые по совместительству являются модераторами...

впредь скриншоты чтоли сохранять... там такие оскорбления были... не каждая базарная торговка так умеет, и что? а ничего,,... ну подчистят потом за собой и усе.... вот после этой темы ту тему дочистили... это - профессиональное модераторство?

одно дело - уметь выращивать кошек (они это умеют) и второе - модерировать форумы. это разные способности.... нужны...

 

Розовая Кофточка,я адекватно оцениваю как качество производимого контента, так и его умеренную скандальнось, которая однозначно полезна. или хотите чтобы форум стал скушным как на болоте
- ква!
- ква ква!
- ква....?

 

о а вот вам и пример общения подоспел. Мвахха, Вы же специально старались подражать стилю постов Наташи Гуровой? Спасибо!

так там обычно и бывает - когда высказывается мнение по теме, не совпадающее с мнением животноводки, в ответ получаешь "дегенератов, сгнившие мозги, быдло, воняет", ну в общем все слова, которые составляют лексикон крестьянок...

 

ViktorN, на эту тему в животном разделе полно инфы и о моей кошке и о ветеринарах и о рыбках...и много еще о чем... а причем тут это? в животный раздел можно только тем, у кого есть свое животное, в Автомобили - автомобиль, в МиЖ - если есть женщина, а в этот - только тем, у кого есть свой форум?

Сколопендра, еще год-два назад в животных можно было нормально общаться... зачем... лично мне ничего не надо, мне за державу обидно... становится как в фоторазделе (было, сейчас не знаю, не захожу). а что в результате? а в результате есть club.foto.ru где я теперь пасусь... с животными чую будет тоже самое... черед каких разделов наступит потом?

а все потому что видимо администрация думает что чтобы модерировать узкотематический раздел модератор должен быть специалистом в теме... а вот мое имхо - он должен быть в первую очередь модератором (в терминах грамотного психолога управленца администратора) , и уж только потом все остальное. вовсе необязательно знать в какую лапу собаке лучше колоть бициллин чтобы рулить разделом на форуме....