Армия США - самый большой миф XX века

Мой шурин действительную служил в танковых. И на их базе (во Владимине) много чего было. В том числе и Шерманы. Так он тоже рассказывал: простор, удобство. Внутри броня резиной облицована... Словом - комфорт. Они бы ещё душевые кабины туда установили.

---------- Сообщение добавлено 13.11.2010 11:37 ----------

Причем так, что часть грузин танки побрасала и пешком деру дала. Танку в городе делать нечего. Танку в городе - из-за каждого угла смерть.

 

Плохому танку и в чистом поле из-за любого бугорка смерть…

 

А это что, не гранаты что ли? Или вы про «лимонки» подумали?

 

В городе смерть любому танку. Даже суперхорошему.

 

ННК, Меркаву-4 грузинам никто не продаст. Ее просто не производят в нужных количествах - евреям самим мало.
И M1 Абрамс последних модификаций им никто не продаст, разве что-нибудь б/у середины 80х после кап ремонта. Да и не производят Абрамсы уже лет 15 как - только капиталят и проводят модернизацию имеющихся.
И Леопард II модификаций старше чем А3 им не светит.

Про все остальное я даже не вспоминаю - разве что польские Т-92 купить или китайский ужас, если заплатить будет чем. Ну а все остальное это экзотика производящаяся под конкретный ТВД малыми сериями собственно как и Колесница - машина то хорошая кто спорит, только никому кроме самих евреев не нужная, потому как проектировалась под совершенно конкретный ТВД.

Причина то проста: "Где деньги Зин ?"

p.s. ННК вы не там ищете. Танк сам по себе особого значения не имеет, смотреть нужно на боеспособность армии в целом применительно к конкретному противнику и конкретному конфликту.

 

Там где и всегда были, в США.

Я ничего не ищу, речь зашла о танках, вот и понеслась…
Не нравятся танки, давайте например о самолётах?
Ведь понятно, что Су-35, если чего, будут в ангаре стоять (как Т-90), причём все 2 шт., а Су-27 (как Т-72), пусть и как-то модернизированные, лоб в лоб в чистом небе сойдутся не с F-15, а с F-22. Вопрос тот же, кто окажется круче?

Да, это тоже отдельная тема, как и танки, самолёты, и т. д.
Сейчас, наверное, в НАТО, без подствольников, и РПГ никто и с места не сдвинется? В Берлине в 1945, РПГ детям раздавали…
У нас же герои сегодня должны лимонки под катки танку вместе с рукой засовывать…

 

Добрался до книжки. Глава о войне в заливе, это когда Хусейна из Кувейта выбивали. Там сказано, что СОВРЕМЕННЫЕ танки Т-72 были поставлены Ираку с устаревшей системой управления огнем и бортовой радтоэлектроникой. И что на Т-62 и более старых машинах вообще стояла только оптика.

---------- Сообщение добавлено 14.11.2010 11:41 ----------

Не понял, Вы собилаетесь вторгаться в США? Потому как F-22 можно применять только там.

 

Боюсь, что наши части находятся не в лучшем оснащении, если не в худшем…

Мне бы Вашу уверенность… http://army.lv/ru/f-22/699/19077

Думаю, если возникнет войнушка вокруг Курил, то нашим Су-27 придётся столкнуться именно с F-22, и именно лоб в лоб.

 

Показательно, что в немногих боях "танки против танков" в том конфликте, потери с обеих сторон были практически равными.

 

ННК,

И с кем же там воевать? С японцами?
Маловероятно. Да не будет там "лоб в лоб". У России на Дальнем Востоке пока еще флот имеется.
Один ракетный крейсер с эскортом и желание летать у противника пропадет надолго.

 

ННК, вы поймите, что крупного конфликта с участием России без использования ТЯО не будет. У нас его, как грязи, зачем рисковать людьми и техникой?

 

Кажется, кто-то в 1904 году такое уже говорил…

Это Вы поймите, что никто тут о крупных конфликтах с ТЯО не говорит. А в маленьких типа 08.08.08, Южных Курил, США будет заинтересовано протестировать свою технику.

---------- Сообщение добавлено 14.11.2010 17:47 ----------

А китайцы то тут причём? У нас если Су-27 пару штук будет, так хорошо, а то Су-25, Су-24 с МиГ-29 будут. Вот их с F-22 и надо сравнивать.

---------- Сообщение добавлено 14.11.2010 17:50 ----------

Японцы может и кончатся, но это 100% ядерная война с США, а это я с Вами через час после японцев кончусь.

 

ННК, вы как - то очень выборочно фильтруете информацию. Возможность Российско-Японского конфликта уже обсуждалась.
У китайцев кстати СУ-27х кстати хватает, в том числе десяток-другой относительно свежих Су-30МКК.
Только в вариант Японо-Китайского конфликта я пока не сильно верю (хотя территориальные претензии там куда как серьезнее чем к РФ, да и отношения в целом похуже) немножко несопоставимые масштабы - китайское ЯО до Америки пока с трудом долетает, но вот японцам в случае чего достанется на полную катушку.
В Японии реваншисты находятся в том же статусе, что и у нас демшиза, т.е. говорить можно что-угодно, а вот с действиями беда.

Кстати забавная информация: F-22 с производства-то снят, и произведено их меньше 200шт, так что если что и встретится, то скорее первые F-35, а это судя по всему больше ударный самолет чем истребитель.

p.s. сравнивал бы я F-22 не с МИГ-29 и СУ-27/30/35, а с МИГ-31 как ни странно по реализации он оказался ближе именно к этой машине.

 

У F22 боевой радиус 750 км. То есть их аэродромы, в случае конфликта, окажутся в радиусе действия Искандеров. Су-30МКИ просто не понадобятся. F22 можно использовать только в качестве истребителя ПВО.

 

вкщяв1952, а он и есть истребитель ПВО.
Создавали вроде как универсальную машину, а получилась помесь F-15 с МИГ-31

 

Да, когда танкисты хорошо видели друг друга. Кстити, про Абромсы в той книге сказано, что за их работоспособность во время войны в заливе надо благодарить ремонтников. И про Меркаву почитал. 64 тонны.

---------- Сообщение добавлено 14.11.2010 18:45 ----------

Так чего нам его боятся? Мы же на США нападать не собираемся!

 

ННК,

Да поймите, в таких конфликтах гипотетическое превосходство в технике мало что решает. Все зависит от решения руководства страны. Если решат не связываться - войны вообще не будет. А если решать воевать - противник кровью умоется. Весь расчет агрессора в таких конфликтах строиться на том, что оппонент не станет или не успеет ввести в бой основные силы. Быстро захватить нужную территорию, а потом перевести конфликт в правовое русло.

А Курилы вообще больше проблема политическая, нежели территориальная. Японцы сразу повели себя резко, что Москве не понравилось. Будь они дипломатичнее, решение можно было бы найти.
Например сдачу в аренду или даже уступки (небезвозмездной) части островов с сохранением прав и контроля над шельфовой зоны. Ведь сами по себе острова для России никакой ценности не представляют, более того - они балласт. А вот шельфы, море - это да в перспективе имеет ценность.

 

оппортунизм это называется..

в этих делах дай за палец подержаться - и руку откусят по самое колено..

или придется расставаться через большую кровь или холодную войну..

кстати - известно, что сейчас Ленские золотые прииски опять в концессии у той же же фирмы, что при царе устроила Ленский расстрел, потом долго гадила в ответ на расторжение концессии, которая была во время НЭПа ?

 

Наконец-то я не один об этом горю.
Захватить Курилы внезапно легко, когда за тобой стоит США, космическая разведка, F-22, и другие штучки. Любой же ответный удар по Японии, это гарантированная ядерная война с самим США. Хочешь, не хочешь, придётся перевести конфликт в правовое русло.

 

Это же Вы хотели всю Японию с базами США подло внезапно спалить?
Поэтому немногие выжившие потом на этой планете, запишут в летопись, что был такой подлый монстр Россия, который захотел уничтожить всех хороших людей на Земле, но добрый богатырь белый Обама…

 

Такие шутки с ядерной державой могли бы сделать некоторые люди... Но им санитары завязывают руки за спиной с помощью специальных рубашек =) Так что расслабтесь и не сцыте

 

ННК,

Так для этого авиация особо и не нужна. Сажай пехоту в десантные лодки и вертолеты и высаживай. Войск на Курилах практически нет. Граница на замке - термин абстрактный. Перейти границу и захватить приграничные районы России легко. Другой вопрос - что дальше делать?
Ну допустим высадились японцы на Курилах, а в ответ флот вышел в море, блокировал Курилы, да еще и японские портовые города слегка размолотили. Несколько самолетов ничего не решат. А через неделю правительство, затеявшее эту авантюру в лучшем случае окажется на улице, а в худшем - на скамье подсудимых. Потомки самураев обросли жирком и воевать способны разве что с Годзилой Они от северокорейцев в ужасе, какая уж тут война с Россией...

 

А дальше все будет как в анекдоте про мужика, который медведя поймал. в случае неспровоцированной агрессии японцев они немедлено окажутся в изоляции. Их в этом случае поддержит только Саакашвили. На следующий день ООН примет санкции вплоть до полной экономической блокады. И ни США ни кто другой вето наложить не посмеют. Сколько часов в таком случае продержится Японская экономика?

 

Удержать, пока её США не признают Японской территорией, и не разместят там свою базу.

Все японские порты под охраной США. Так что не только размолотить, но и блокировать ничего не удастся, без объявления США войны.

А это что:

…

Кажется, такое уже кто-то говорил, в США году так 1940. Кончилось всё, как известно «Перл Хабблом»…