Неоднозначное ДТП...

Тема в разделе "Автопроисшествия", создана пользователем Grinya, 27.09.10.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ruslan-d

    ruslan-d Активный участник

    3.487
    1
    у тебя любимое число - пять???:look:
    в двенахе всего было четыре человека!!!;)
     
  2. bogand

    bogand Активный участник

    14.701
    28
    ruslan-d, а может вы просто считать не умеете? жених+невеста+14 летняя девочка+свитетель+водитель=5 человек

    Цитата из первоначальной новости: Свадебная колонна из нескольких автомобилей попала в ужасное ДТП на 10-м километре автодороги Орел - Знаменское. Первая машина кортежа, в которой находились счастливые новобрачные – 31-летний Юрий Геращенков, его 26-летняя невеста Олеся Ермуракова, 21-летний свидетель Сергей Коробецкий, 14-летняя племянница жениха Валерия Подустова и ее 36-летний отчим, сидевший за рулем, на огромной скорости въехала в бульдозер.
     
  3. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.599
    1
    нет, это так не работает. многолетние исследования показали, что ужесточение наказаний не приводит к уменьшению преступлений
     
  4. ruslan-d

    ruslan-d Активный участник

    3.487
    1
    зря сравнил жестянку с нормальным авто, где есть и ABS, и много прочего, да и попрочнее которая...:shuffle:
     
  5. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.599
    1
    bogand, были бы они на бмв, может, и не разбились бы

    ---------- Сообщение добавлено 30.09.2010 15:07 ----------

    - вот это ключевая фраза.

    ---------- Сообщение добавлено 30.09.2010 15:09 ----------

    ладно, это бесполезный спор. я все равно считаю, что несмотря на вину тракториста, который выехал на дорогу, водитель 12ки мог и должен был предпринять все, чтобы избежать дтп. и он тоже виноват.
     
  6. ruslan-d

    ruslan-d Активный участник

    3.487
    1
    да, каюсь, ошибся:shuffle:
    прочитал внимательнее, ещё больше усомнился в интеллекте 36-и летнего водителя:bigeyes:, вроде, не мальчик, но скорость была неадекватная обстановке: видимости, например:eyes:

    ---------- Сообщение добавлено 30.09.2010 15:11 ----------

    на войне не судят победителя, а в ДТП - погибшего!;)
     
  7. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.599
    1
    ну да, как-то так.
     
  8. bogand

    bogand Активный участник

    14.701
    28
    Самое главное,это то, что есть ПРИЧИНА и СЛЕДСТВИЕ! Причина в таркторе, а следствие, что водиле 12-ги пришлось уворачиваться, что у него не получилось!;)
     
  9. ruslan-d

    ruslan-d Активный участник

    3.487
    1
    причин несколько: одну ты назвал, а вторая - невнимательность водилы двенаги:p
    а следствие - это пять трупов и один урка:(, а также весь этот срач!!!!:look:
     
  10. dr.ZmeY

    dr.ZmeY Активный участник

    4.505
    9
    Давайте откинем момент, что тракторист был пьян.
    Вот он подъезжает к дороге. вскарапкивается на уклон, останавливается, смотрит, дорога пустая, трогается (не сразу 8км/ч, а только трогается), на то, чтобы с места преодолеть то расстояние, которое он проехал, прогазовавшись, с места, ему требуется не менее 10 секунд (ну не может бульдозер надрать крейсерскую скорость сразу)... Даже, допустим, метров за 200, уже будучи на середине дороги он увидел двенаху... Да ему и в голову не могло прийти, что за рулём двенахи - камикадзе, и что он будет брать его ДТ75 на таран...
    Вот вам другая ситуация... Можно развить и ее... Т.е. уже не трактор "неожиданно" материлизовался перед двенахой, а она, как написано в ЧП летела на огромной скорости, собираясь помериться силой и прочностью с ковшом бульдозера.
     
  11. ruslan-d

    ruslan-d Активный участник

    3.487
    1
    так как погибший и так получил без суда и следствия высшую меру:spider:
     
  12. bogand

    bogand Активный участник

    14.701
    28
    это конечно все меняет.
    А если исходить из того, что тракторист был пьян, не останавливался, никуда не смотрел, а тупо пер вперед... То тогда водила 12-ги ни при чем!:p
     
  13. dr.ZmeY

    dr.ZmeY Активный участник

    4.505
    9
    Даже пьяным он не мог на бульдозере на крейсерской скорости преодолеть подъём... Просто даже вариан, что он был пьян не доказывает что пёр на пролом... Мы никто не знаем точно всех обстоятельств... Видишь, ты тоже согласился с возможным вариантом... Теоретически он имеет такое же право на существование, как твоя версия, моя, которая была ранее, или ДВРа... Не стоит с пеной у рта доказывать кому-то что-то... Просто мозги не отключать за рулём... Моё ИМХО остаётся тем же, что отключили оба, теперь у одного их вообще нет, а второму еще ооочень не скоро понадобятся, да и осознание того, что стал причиной трагедии со смертью пяти человек на свадьбе, может стать для него фатальным.
     
  14. bogand

    bogand Активный участник

    14.701
    28
    почему это?
     
  15. Pasha

    Pasha Активный участник

    4.438
    1
    ну точно говорю, специалисты и эксперты кругом. Эти цифры субъективны!!! Откуда 10 секунд? А на них все базируется.
     
  16. dr.ZmeY

    dr.ZmeY Активный участник

    4.505
    9
    Pasha, я ж говорю... версия... Имеющая право на существование. Ну от куда нам знать, на какой скорости ехал бульдозер? Может вообще стоял и самогон глушил из горла?

    ---------- Сообщение добавлено 30.09.2010 16:10 ----------

    Если бы хотя бы иметь ГПС координаты, можно было бы посмотреть на участок трассы со спутника, может там поворот есть... И из за него не было возможности ни водителю двенахи увидеть трактор, ни трактористу увидеть двенаху...
     
  17. Pasha

    Pasha Активный участник

    4.438
    1
    Хорошо :)
     
  18. bogand

    bogand Активный участник

    14.701
    28
    dr.ZmeY, от того, что свидейтели сказали, что трактор выехал наперерез движению 12-ги.
    Вы так и не ответили почему он не может на крейсерской скорости преодолеть въезд на трассу!
     
  19. ruslan-d

    ruslan-d Активный участник

    3.487
    1
    ДТ-75 и, например, Lamborghini - не одно и тоже:p назначение и, соответственно, характеристики разные;) это здесь уже надцать раз говорили:writer:
    виноват, виноват, виноват, виноват тракторист, что выпил и не уступил, но именно в умышленном УБИЙСТВЕ пяти человек он не виноват - не стрелял же он прицельно по ним из автомата!
    также, как и водитель двенаги погиб по неосторожности, сходно с деблокированием защитных устройств на каком-либо опасном станке и засовыванием рук в опасную зону:( никто не заставлял же его "лететь":shuffle: и отвлекаться, что явно было:frustrate
     
  20. bogand

    bogand Активный участник

    14.701
    28
    в том то и дело, что у трактора крутящий момент и тяговое усилие таково, что ему пох по горизонтали ехать или чутка вверх карабкаться!
     
  21. dr.ZmeY

    dr.ZmeY Активный участник

    4.505
    9
    Думаю, свидетели говорили бы так, даже если бы он стоял со снятым мотором... :)
    Кстати, второй вопрос, почему свидетели не убились в тот же трактор, который так внезапно, наперерез ВЫЛЕТЕЛ на трассу?

    Я привёл версию... К тому же поъём для бульдозера, где лезвием закрывается вид впереди, где сама управляемость несколько иная... Просто рядом стройка, и часто наблюдал бульдозеры... Картинка примерно отложилась... Хотя я не утверждаю... Возможно он "летел" на крейсерской, "взлетев" на пригорок снёс часть полотна траками... Я НЕ ВИДЕЛ ФОТО ЭКСПЕРТОВ ГИБДД!!!
     
  22. bogand

    bogand Активный участник

    14.701
    28
    этого никто не видел, но никто и не выдвигает космические версии, кроме DVR-a, который нам про телепортацию говорил.
    А вообще, тут навернякак замешаны инопланетяне, которые хотели похитить тракториста, вместе с трактором, но он такой тяжелый, что они его не утянули и уронили! Пряи перед 12-й.
     
  23. dr.ZmeY

    dr.ZmeY Активный участник

    4.505
    9
    Единственное, что мы можем утверждать, это что перед аварией было так:
    Но ни скоростей, ни фотографий экспертов, ни отчётов следствия у нас нет...
     

    Вложения:

    • avar.jpg
      avar.jpg
      Размер файла:
      76,6 КБ
      Просмотров:
      275
  24. Crazy Fox

    Crazy Fox Активный участник

    3.794
    501
    в этом месте утверждение про степени и образования превратилось в пыль и трындеж
     
  25. Гигант_Мысли

    Гигант_Мысли Читатель

    3.624
    0
    Согласно картинке- а почему ДВР и прочие эксперты любящие выдвигать версии обвинительные для погибших в ДТП не рассматривают самую простую и наиболее вероятную версию - ехала двенашка, за рулём водила хоть и без прав но с опытом вождения, некоторые бывают знаете ли десятки лет без прав ездят.. Так вот- едет 12-шка и видит трактор СТОЯЩИЙ перпендикулярно её курсу, думаю мало кого из водил такая ситуация сильно насторожит...Заведён ли движок у трактора или он стоит без мотора уже 10 лет водиле 12-шки неизвестно.. За 20-30 метров от двенашки до трактора трактор неожиданно трогается.. Успевает проехать метр-полтора(а больше и не надо) и ловит на ковш легковую...Водитель легковой абсолютно ничего сделать не может... Отсюда и снесённая левая часть и нетронутая правая... Вполне возможно было и так...
     
  26. dr.ZmeY

    dr.ZmeY Активный участник

    4.505
    9
    Гигант_Мысли, тоже версия имющая право на существование...
    И так уже пятая версия...

    ---------- Сообщение добавлено 30.09.2010 17:40 ----------

    Мы гадаем на кофейной гуще... Что да как... Отчёта ГИБДД я не нашёл... :(
     
  27. Ivan

    Ivan Werewolf

    10.318
    605
    Гигант_Мысли, мой инстинкт самосохранения в такой ситуации заставит меня нажать на тормоз заранее, и не надеяться на "того парня".
     
  28. ruslan-d

    ruslan-d Активный участник

    3.487
    1
    что, трактор стоял на обочине слева и за секунду проехал всю встречную полосу, чтобы стать на пути двенашки слева от неё????:wow:
    нереально:no:
    а если он стоял на встречке, то водитель жиги должен был подумать:upset:: "а ху** он там делает?" и притормозить
     
  29. dr.ZmeY

    dr.ZmeY Активный участник

    4.505
    9
    Всё верно... Даже если это стоит просто бетонный куб посреди дороги, который никуда ехать не может....

    ---------- Сообщение добавлено 30.09.2010 17:54 ----------

    На крейсерсокй скорости он может ехать 2,2 м/с... Газонув, может "прыгнуть" на полметра (обычный ДТ75, на счёт бульдозера не уверен)... Но можно допустить, что он стоял посреди дороги. Однако проехать еще 3м, он вполне мог с мета за 2 секунды. Т.е. это 20-30м, а метров 60... В любом случае водитель ОБЯЗАН был максимально сбросить скорость...
     
  30. Гигант_Мысли

    Гигант_Мысли Читатель

    3.624
    0
    Может он и притормозил а может нет... Может ему помогло бы то что столкновение произошло бы на на скорости скажем не 100 а 50 км\ч а может и нет.. Однозначно одно- тупо вопить- а у него не было прав и он виноват по любому что не смог объехать трактор-врядли стоит.

    ---------- Сообщение добавлено 30.09.2010 18:02 ----------

    Там не 3 метра а достаточно метр, максимум полтора. Ширина двенашки около 2м, метр ей на полсалона(что и наблюдаем)
     
Статус темы:
Закрыта.