А что сразу "пассивный"????? Давайте хоть что-нить поинтерестне придумаем.... А что мы тут голосуем, всё равно делать - то это никто не будет!!! Микрону до этого дела нету. Да и мне не особо этио надо
Нет, нафинг эти звания. Начнется погоня за ними. И увеличения количества флейма. А вот было бы наверное здорово ввести что-то типа рейтинга, выставляемого самими форумчанами. Типа за каждую сотню сообщений участник может дать звездочку любому другому участнику (но не себе!). Тогда будет видно кого форумчане считают более интересными собеседниками.
Странно... Всегда считала, что звездочки на данном фруме - не главное. Согласна, что получить очередную звезду приятно, но это не должно быть самоцелью. Давать звания за звезды - тоже считаю бессмысленным. Некоторые звания на форуме есть (активный, почетный), но они присваиваются за реальные заслуги перед форумом. Т.е. если три тысячи сообщений за 1 месяц будут носить характер флема и флуда, то врядли такому участнику присвоят звание "почетный", ИМХО.
Наверное должен быть некий показатель "авторитетности" что-ли участника форума. Но количество постов не должно быть количественной (извиняюсь за каламбур) характеристикой. Надо что-то еще...
Я предлагаю - как в школе - оценки ставить :-) Если сообщение классное, мне оно понравилось, то я клиткаю на 5. Ещё кто-то почитал, ещё камунить понравилось. Получилось, что 10 челов прочли, всем понравилось - бонус в копилку автора! А я всё ещё новичок, и ..... (Ну Бе-бе-бее) :-) Как я вам активным и почётным участникам завидуууууююююююю....Ашь Жуююють! :D
Gonzalopez Надоест кликать......да и зачем, генеральские погоны тебе не светят они у Rena - ы, а тебе до нее далеко, да и у генералов свои дети есть (с)
Aniri Те кто работают, те по форумам не шастают! :-) Тихий Боб Ну и ни кто ни кого не заставляет оценивать каждое сообщение - это всё жест доброй воли! Ну понравлось сообщение -поставил оценочку, не понравилось - листай мимо. Я это предлагаю не из-за звёздочек. По мне - хоть горшком назовите, тока в печт не ставьте (С). Просто так и легче будет понять что читать. А то заходишь в форум - глядишь, чего бы посмотреть... Находишь многопостовые сообщения - а там и про анал как не про анал, да и обсуждение девушки не сильно что бы очень.... :D А так смотришь сообщение на 100 баллов, наверняка оно интереснее, чем-то , что 20 баллов. Ну а звёзды авторам - это так, что бы знать кого уважать
Gonzalopez я раньше тоже была новичком, даже и не мечтала, что так всё обернётся... а оно вона как...это первая тысяча постов тяжело и долго, а потом... даже и не заметила :D.
Gonzalopez Ошибочка, в общем опять таки читают и оценивают в большинстве те, кому это интересно....и в частности по обложке не судят книгу....не все начинается с первого поста........ а дальше тема пойдет в то русло в которое поведут его участники этого форума, и как говорят, сколько людей столько и мнений, в большинстве случаев ты будешь иметь свое мнение по этому поводу, а не прислушиваться к мнению других...Так что оценка высказываний не имеет место быть.....разве не убедительно???? off во как завернул, сам не ожидал....
Gonzalopez, а почему ты считаешь, что оценивать сообщения будут объективно? К примеру, какой-нибудь, не совсем умный участник, ради прикола, поставит оценку от балды, 2, или 1. Таким образом пройдется по всем топовым темам, и что тогда? Все это оценивание превратится в цирк, вот что.
Да, кстати, такое оценивание я видел на других форумах!! Не особо... Можно (тоже видел) под каждым участником разместить такую фишку, которая будет показывать сколько гоглосов на форуме за него отдано!!! Ну например: написал X что-нить полезное для меня, я за него проголосовал, сам за себя голосовать не можешь. Так можно вычислять самых полезных участников форума!!
А я предлагаю ввести все звания из армии вместо участник - будет армейское звание. Т.к разброс по сообщениям велик то можно взять звания из армии Вермахта их там много...
micron Слов нет, полноценной объективности не было, нет, и нафиг надо.... :-) При любом раскладе можно так нагадить, что потом заколебешся стирать и гладить. При том, это лишь идея, и SNEP резонно замечает, что голосовать нужно за чела, а не его труды. :-) Количество сообщений - тоже не метрика. Допустим, чкто то наберёт за пару недель 100.000 постов и будет от носить имя "ЗвездецЪ!" по количеству набранных звёздочек. А кто то будет писать редко, но метко! Я бы ему присудил одну, но офффигительную звезду! пурген Ну не люблю я армию вермахта! Не будет для меня большой чести называться обер-фюрерром. думаю, что и остальные волгоградцы меня поймут правильно. Маруся Спасибо за поддержку! Gonzalopez добавил [date]1071915642[/date]: Тихий Боб Зачастую, по ходу дела, тема меняется у поста. И читать там все не стоит, а вот прочитать то что другие участники назвали полезным как данаон и вкусным как блин-да-мед, наверное стоит..... Я такое видел на программерском форуме www.rsdn.ru. Такая селекция, правда, там весьма необходима, без неё там было бы грЮстно.