1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Оптика Samyang

Тема в разделе "Фото", создана пользователем DimaP, 18.09.10.

  1. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
  2. Angy

    Angy Участник

    493
    0
    был бы автофокус цены бы небыло,все в один голос нахваливают и цена очень вкусная...
     
  3. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Angy, это точно, лучше быть богатым и здоровым:)
    Если туда всунуть автофокус, то стоить это будет как Ef 35/1.4 :)
     
  4. Shanov

    Shanov Активный участник

    3.592
    0
    Думаю для съемок видео отличный объектив. Либо фото через лайф-вью :)
     
  5. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Shanov, мне та же мысль пришла в голову:)
     
  6. orlando

    orlando Активный участник

    1.365
    0
    Да, кто же теперь цейссовский 35/1.4 будет покупать? :o
     
  7. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    НЕ волнуйся, фанаты зайцев есть всегда:)
     
  8. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
  9. orlando

    orlando Активный участник

    1.365
    0
    А чего же на кропе - углы показать боятся? :o
    Так вроде вполне нормально, для такой-то цены. Посмотреть бы полнокадровые примеры.
     
  10. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    orlando, у тебя ж есть EF 35 1.4 :)
    Я вот пока жду еще семплов. Может куплю.
     
  11. orlando

    orlando Активный участник

    1.365
    0
    Трудно на ширике руками фокусироваться, если снимать близко к открытой.
    С увеличилкой и S-экранчиком конечно получше.
    А сигму 30/1.4 не рассматривал?
     
  12. Emin

    Emin Активный участник

    1.281
    0
    И какова же его цена будет? или она уже есть?
     
  13. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Их я уже взял:)
    Фигня. Ход фокусировки мизерный, мажет. Рисунок так себе.

    В районе 15тыр
     
  14. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
  15. nibumbum

    nibumbum Активный участник

    2.882
    0
    А кто их раньше покупал и сейчас покупает???? :о)))

    Хм, кто ни будь может внятно объяснить у него на кеноне прыгающая диафрагма работатет, или нет?
    С никоном то всё ясно, это шикарное стекло для никона.. А вот для кенона - крутить фокус руками меня не парит совершенно, но ещё и постоянно диафрагму крутить - это уже перебор.
     
  16. orlando

    orlando Активный участник

    1.365
    0
    Современные мануальные Zeiss вполне покупают. У варианта ZE (для EOS) электронное управление диафрагмой, с тушки. Дорогие они конечно.

    У 85-ки нет управления диафрагмой с тушки, про 35 пока не встречал достоверной информации.
     
  17. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Походу нет.

    ---------- Сообщение добавлено 18.03.2011 13:18 ----------

    Я, например, если куплю, зажимать дальше 2.8 врятли буду. При этом по подтверждению АФ особой разницы не будет. Т.е. прыгать ручками я не буду.
     
  18. nibumbum

    nibumbum Активный участник

    2.882
    0
    А мне нужны разные диафрагмы. И f/4 тоже, и даже, стрёмно сказать, аж f/5.6 иногда..... :о)

    Чёрт с ним с электронным. И даже с тушки пусть не управляется. Достаточно было бы что бы просто прыгалка работала! Даже кольцом на объективе пусть ставится, но что бы при спуске, до значения установленного кольцом, сама прикрывалась..
    Это же очень просто реализовать..
     
  19. orlando

    orlando Активный участник

    1.365
    0
    У кэнона просто? Каким образом, интересно?
     
  20. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    ну кенон то как-то делает, и не сказать что там вершины механики и электроники - маленький шаговый двигатель. Можно и просто электромагнитом прыгалку двигать.
     
  21. Alexius1

    Alexius1 Участник

    207
    0
    Зенит такую вещь вообще без электроники реализовывал.
     
  22. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Для EOS системы такие решения не подходят.
     
  23. Alexius1

    Alexius1 Участник

    207
    0
    Кто ж спорит. Я это к тому написал, что коли уж на старых системах прыгающую диафрагму реализовывали одной механикой, то на современных и подавно нужно, тем более, что электричеством решить проще.
     
  24. nibumbum

    nibumbum Активный участник

    2.882
    0
    Да было бы вполне достаточно, что бы как на зените, диафрагма устанавливалась кольцом на объективе, а тушка, в момент съёмки, лишь давала импульс на эл-магнит, что бы её прикрывал, до значения установленного механическим кольцом.. Решение примитивное! Но вполне действенное.
    Правда экспозамер нужно было бы делать исключительно нажимая на репетир, в точности как на зените... ;о) Но лично меня такое решение вполне устроило бы! купил бы давно не задумываясь 85/1.4 и уже ждал бы 35/1.4 в продаже..
     
  25. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
  26. DJ Vasya

    DJ Vasya Активный участник

    1.293
    0
    Я не понял, он - трамбон? :iq:
     
  27. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    ? Переведи
     
  28. DJ Vasya

    DJ Vasya Активный участник

    1.293
    0
    Он меняет свой размер при вращении кольца фокусировки? По ссылке написано, что само кольцо перемещается. Но я не понял про всю переднюю группу линз.
     
  29. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.901
    0