mrak, спасибо за поддержку) ---------- Сообщение добавлено 15.09.2010 15:30 ---------- василиса, Есть незначительные маленькие царапульки, которые замазываются карандашом специальным и их не будет видно. Но для ДПС факт соприкосновения будет очевиден
Встретились два индивида на дороге... Один хам, другая очень вольно трактует ПДД. Формально на мерине прав, по-людски - конечно нет. Но Вам, Арысь, стоит почитать правила где сказано что такое не создать помех.
грубить, конечно, нельзя, но Арысь, не любой факт соприкосновения - дтп. это так, к слову. кстати, так и обл. суд наш считает - надзорная инстанция.
ИМХО - "утром рано, два барана, повстречались..." на Бурейской... один вылез на встречку и ОТКАЗЫВАЕТСЯ убрать своё ТС чуть чуть назад, другой не потерпел такой наглости и ответил той же наглостью - отодвинул именно на то самое "чуть-чуть", а канитель развели на 4 страницы...
Арысь, чет не понял предъяву. Вы думаете, что трактовать ПДД можно как угодно? У каждого свои правила? Зашибись логика. Если что, то в такой ситуации на месте мерина я бы спокойно проехал, ибо таких мест у нас в городе действительно много - та же Коммунистическая напротив смартса. Но если бы он отодвинув Вас не уехал и вы бы вызвали ДПС еще не факт, что вы бы были правы. Ибо Вы создали помеху. Оно, конечно, может Вы выехали на встречку когда никого не было, а потом вдруг сломались, но тогда где аварийка, знак? ФОРМАЛЬНО Вы были не правы выехав на встречку. А чел на мерене оказался просто хамом. Вот Вам и не повезло. ---------- Сообщение добавлено 15.09.2010 15:48 ---------- "Уступить дорогу (не создавать помех)" -требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. "
А вы осознаете, что это может иметь ключевое значение??? Меня вот умиляет одно, в наших российских девушках-горе-водителях: они спрашивают совета (ну или не спрашивают), им КУЛЬТУРНО указывают на их ошибки, а они все равно будут твердить свое и при этом укрепляться во мнении, что все мужики-водители козлы и настроены против них. Честно сказать, не дай бог нам встретиться на дороге, а то страшно как вы можете интерпретировать ПДД. Вашей правоты в этой ситуации нет! Ну может мужик перегнул палку малек, надо было ограничиться просто матом в вашу сторону, но ВАШЕЙ правоты НЕТ при любых раскладах.
Сколопендра, lemmus, спокойный проезд мимо таких вот вольно трактующих ПДД и произвольно меняющих метры в сантиметры - вредно для вашего здоровья. уже давно доказано американскими учеными. Лучше открыть окно и матом, снимите возникший внутренний стресс.
возьмите палку, не так страшно будет надо было проехать мимо спокойно, но случился к него приступ геморроя, и жена с утра не дала, вот он и оторвался на беззащитной девушке ---------- Сообщение добавлено 15.09.2010 16:24 ---------- вредно напрягаться, от этого бывает язва, да. полезнее не напрягаться
academic, если бы прочитали эти 4 страницы, то поняли бы. но чукча не читатель... lemmus, я знаю, что такое не создавать помех. Для особо одарённых повторяю уже, наверное, 10-й и последний раз: я стояла, не ехала, не дёргалась, не пыталась проскочить. Все проезжали нормально, никто не видел во мне помехи. Проехало машин 30, наверное, пока я стояла. И именно этому нужно было меня подвинуть. Где в ПДД написано, что, если вы считаете, что кто-то не так стоит, то вы можете двигать его машину? harsh, типичный женоненавистник, который считает, что женщинам не место за рулём и в любом случае в аварии, где М и Ж, виновата будет Ж. Всё, надоело мне одно и то же писать. Суть была не в том, как я хреново раскорячилась, хотя этого не было, не в том, что я не знаю ПДД, хотя я их знаю, а в том, что есть дебилы, которые могут тягаться только с девушками. Если бы мы были не на авто и была бы похожая ситуация в жизни, этот моральный урод не побрезговал бы поднять руку на женщину, но будь на моём месте мужчина (например, та Волга, которую он благополучно объехал), то не посмел бы тявкать Можете придумывать свои сказки и дорисовывать детали дальше. А тем, кто меня поддержал - спасибо. Есть ещё настоящие вежливые люди
Я вот прочитал 4 страницы и так и не понял - насколько сильно вы вылезли на встречку? Поймите - сейчас дело абсолютно не в том, стояли ли вы, ехали, дёргались или пытались проскочить. Потому что вы могли "стоять, не дёргаться, не ехать...", при это машина ваша наполовину могла стоять на встречке. Да, машины спокойно прижимаются к бордюру и не ругают вас в лицо, но вы стояли неправильно! Это пример. Поэтому все у вас и спрашивают - заехали ли вы на встречку, и на сколько? Уверен на 100%, что если бы вы стояли чисто на своей полосе, то никто бы и не вздумал сдвигать вас, потому что в этом случае он был бы ой как виноват. Так что скорей всего вы стояли на встречке, и один из многих просто не выдержал вашей нагласти и подвинул вас.
----Max----, Ну тогда получается harsh прав - девушка не права, но упорно не хочет в это верить. Позиция какая-то... неправильная. "Я виновата, но меня обидели - пожалейте меня". значит всё-таки выехала. Тогда по умолчанию - виновата. Ещё мне нравится рассказ про Питер. "А вот там так". Да пофигу что где - ты находишся здесь, и живи по здешним правилам. Не нравится? Ну и ездай в свой Питер. Что я ещё могу сказать.
Хоть и не моё дело - но надо выбирать места для жительства... Я вот выбрал проездной двор с нормальными подъездными путям. Но это уже офф. Я фигею, и эти люди ездят по нашим дорогам! Объезд подобного препятствия не даёт преимущества в движении по встречке. Всё равно надо ждать, пока там поток иссякнет. А вообще, встречные вообще не обязаны выезжатьна бордюр и пропускать тех, кто не может проехать из-за припаркованных. Там и бордюр-то раздолбан так, что на 50-й резине и не полезешь... Совет, совершенно бесплатный - ненравятся стоящие на Бурейской автомобили и не можешь проехать домой? Напиши телегу в ГАИБДД, чтобы повесили знак "остановка запрещена". Добейся этого. И будет тебе счастье. У родителей была подобная ситуация, сосед их выбивал знак около полугода - теперь кайфуют...
Знаете?! Выехав на встречку Вы не создали помеху?! Водитель мерина мог двигаться по СВОЕЙ полосе как угодно в пределах полосы, а вы его хотели загнать к правому краю или вообще на обочину (размеров мы не знаем). ---------- Сообщение добавлено 15.09.2010 16:58 ---------- Значит место то было куда сдать назад. Или Арысь задним ходом ездить не умеет?
может и умеет, но в данном случае просто упёрлась рогом, т.к. и чегой т она будет ещё уступать, вон другие же объезжают. ну стоит она, ну мешает, но это же не даёт права мерсу двигать её машину. а вот у неё полное право так стоять, и так мешать. наверное так мы все должны подумать...
ИМХО, тут проблема не в том, что девушке НАГРУБИЛИ, а в том, что нагрубили ДЕВУШКЕ! Проще говоря - если ты ТС был парнем, то просто была бы словесная перепалка. А ТС девушка, поэтому она посчитала эту грубость как половую дискриминацию. Вот и всё. Аналогично было бы, если бы ТС был чёрным, а "грубиян" - белым. Тогда тема называлась бы "Чёрным за рулём можно грубить?". На дороге вообще много чего происходит. Наверное, я не скоро забуду, как большой чёрный жып меня, бедного студента на шестёрке, прям заставил сдать задним ходом на перекрёсток, потому что одной полосы ему показалось мало. Но действие длилось прям считаные секунды, обидно конечно было, что меня "бедного несчастного на шестёрке" там обидели, но тот случай стал для меня показательным - на дороге может произойти всё, что угодно (и не угодно тоже). А потом было несколько случаев, когда меня наоборот, пропускали очень дорогие машины (я опять же был на шестёрке) и я понял, что на дороге случаются не только плохое, но и хорошее. С тех пор я стараюсь как можно больше уступать, и, как показывает жизнь, мне тоже много уступают (правда я уже не на шестёрке, но на китайце, а они тоже чёт особо не пользуются уважением у водителей). Так что на месте ТС я бы честно признался, что сильно заехал на встречку, за что и был наказан. Да, действительно, форма была грубая - в этом плане мы ТС поддерживаем. Но то, что ТС сама виновата - надо признать. А раз сама виновата, то остаётся только надеяться, что не натолкнулась на какого-нибудь совсем отморозка, который бы, например, ещё и биту пустил в ход.
А вот интересно, никто не обратил внимание на один факт: раз "оно" смогло сдвинуть назад, то значит там было достаточно места для этого сдвигания и ТС вполне могла отъехать назад сама. Однако не захотела этого сделать.
TC, все вроде обошлось? Ну так "забейте" на это! Но больше на встречку не вылезайте в подобном случае.
всё читать, учитывая, что время-деньги, у меня стока бабла нет поэтому , если кого-то повторю-извиняйте, тут два варианта, или водила мерсоведра просто дятел, или тарантайка арыси стопудово была на встречке, и водила мерсоведра это чотко видел. Я когда сам еду и вижу что кто-нибудь преднамеренно быдлится на встречке, возникает ощущение полной свободы действий-делай с ним всё что хошь, виноват всё равно будет он, и еще и может права у него отымут