Телевизионная вышка Волгограда

Если одним спутником охватывать, то тарелки дюже большие нужны.

Эти башни для другого нужны.

 

ни че там дюже большого не нужно. мы ж говорим о восьми транспондерах на борт, то есть их энергетику можно будет повысить в разы по сравнению с классическими, типа того с которого вещает 3К:

зы. у мну сколько лет висела тарелка 0.6 на Ямал с 90 градусов (просто лень было открутить со стены) - все чудесно показывало. а это как раз ТОТ пример (один спутник на всея Русь).

для чего? как они защищат меня (а башню строят у нас в Дзержинском) от ядреной крылатой ракеты, выпущенной пендосами? накроют колпаком силового поля?

 

Вы в параллельном измерении, видимо, живете. Покажите мне такой спутниковый комплект стоимостью 1 тыс. рублей.

Да будет Вам известно, любой геостационарный ИСЗ дальше 97 градусов В.Д. в нашей местности уже является загоризонтным. Земля-то у нас круглая.
А еще представьте себе, что будет, если этот Ваш спутник, который будет обеспечивать, хотя бы, европейскую часть России, вдруг начнет болтаться по орбите, т.е., относительно наблюдателя на Земле выписывать "восьмерку". У какого количества народа внезапно пропадет ВСЕ телевидение? А ведь такие случаи случаются постоянно. Это рано или поздно ждет ЛЮБОЙ геостационарный спутник.

 

вот и говорю: развели

т/е это не деньги, особливо для "бапки"?

 

Belthazor, и именно поэтому таже телекарта замечательно покрывает всю европейскую часть РФ с 85и.... Хорошо, Карл. Жмем картинку в h265 и запускаем не один а два микроспутника с четырьмя транспондерами на борту. если придуриться, то можно оставить только четыре (а не восемь) часовых поясов. вот найди мне сейчас +1 сдвиг или +3

спорить с дураками это как ссать против ветра. спорить с читателями Телеспутника это вообще опа.

не бывает такого, что у борта вдруг закончилось топливо для коррекции орбиты

 

и даже более того. когда вдруг закончится порох в пороховницах - спутник начнет выписывать восьмерку не вдруг, а медленно и постепенно. медленно и постепенно увеличивая ее амплитуду. времени на то, что бы по плану заменить его - лет 10 я даже больше скажу. когда большинство форумчан еще не родилось, тарелки были большими а спутники советскими - это самое выписывание восьмерки до определенного предела было ШТАТНЫМ режимом работы. приемное оборудование просто корректировало положение антенны. и все.

 

Это совсем не бюджетный вариант оборудования получится.

 

"А мужики-то не знали". Вот только не нужно мне рассказывать то, с чем я был связан по работе на протяжении 15 лет. И, так уж и быть, у народа телевидение пропадет не вдруг, а "медленно и постепенно". Кстати, Вы в курсе, сколько стоит аппаратура коррекции положения приемной антенны? Она ведь и в советские времена, когда деревья были выше, а партизаны толще, использовалась далеко не везде. А сейчас и подавно. А Вы предлагаете раздать это каждой баПке.

Оу. Микроспутники. С ядерным источником питания, желательно. Ибо энергетика нужна немалая, чтобы обойтись маленькой дешевой приемной тарелкой.

Еще как бывает. К примеру, спутник изначально вышел на не совсем расчетную орбиту и потребовалась длительная внеплановая коррекция (это было), или внезапный обрыв связи во время плановой коррекции орбиты (такое тоже было). В результате, срок службы значительно уменьшился. А насчет "внезапно", так у нас в России и зима каждый год наступает неожиданно для дорожных служб.
Не забывайте также про солнечную интерференцию, которая бывает несколько раз в год. Это к вопросу о надежности и стабильности работы спутниковой связи.

Уточните, пожалуйста. Или это просто был наезд?

Абсолютно верно.

Деньги. Но гораздо меньшие, чем за комплект спутникового ТВ.

 

нет. это не было наездом. там ключевая фраза была не эта пословица, а следом, вот эта:

а наезд будет сейчас, вот он:

судя по всему - работали дворником в телецентре. и никак иначе. иначе - эту чушь бы не писали.

но поскольку спорить с Вами глупо - признаю Вы правы. Спутники ненадежны, вихляют восьмерками, подвержены интерференциям и помехам радаров (это тут товарищ выще писал) и потому сигнал на телевышку попадает исключительно курьером на DVD дисках. да.

 

Посмотри какие тарелки стоят у телецентра. Это гарантия от полхой погоды, "восьмёрок", солнечных интерференций и т.п.

 

Зуб, чем меньше тарелка - тем меньше на нее влияют выписываемые спутником вензеля. это я так, понятным читателю телеспутника языком специально пишу

и вообще - тарелка штатно у меня дома более двадцати лет. ни каких влияний вензелей, интерференций и радаров - не замечал. не, были конечно всякие редкостные (и совсем не предназначенные для такого приема) спутники, которые эти вензеля выписывали и тарелку приходилось подстраивать два раза в сутки, но то было чисто хобби. которое началось еще в 80х.

 

Нужно вот так?

 

Отнюдь! Пятно приёмника в фокусе параболы можно сделать больше и закидоны спутника всё равно будут проецироваться на нём.

Я не против спутникового телевидения, но в городе оно вообще не нужно. Также как и не нужна для этого (по моему непрофессиональному мнению) такая огромная антенна.

 

что це таке? я даже после литра вотки не смогу понять.

в городе должен рулить кабель. вон, какой нибудь Диван-ТВ.

 

Рулить должен "контент по запросу". А уж как он доставляется - по проводу, по сетям сотовиков, по спутниковому каналу - уже пох. Вон даже замшелый Ростелеком уже продаёт свои приставки iptv без привязки к оператору связи.
В городе, кстати, сети мобильных операторов вполне себе потянут видеотрафик.

 

ну да. Мегого - чудесная штука. Юзаем Самое интересное, что на компах я практически не смотрю "Ютуб". а на телеке - прям подсели. Оказывается там столько интересного даже HD XXX можно настроить

У меня маленький (скорее всего про это писали в Телеспутнике, но я его уже бог знает сколько лет не читаю) тестовый вопросик к знатокам телевышечных технологий.

С какого спутника и на каких частотах вещается сигнал, который используется нашей телевышкой для вещания 20и цифровых ТВ каналов?

 

Мне и ютуба хватает. Ну и торрент время от времени.

 

Нет, не дворником, ассенизатором. К Вашему сведению, в спорах рождается истина. Но спорить с диванным экспертом - бесполезно, поскольку диванный эксперт все равно останется при своем мнении, не взирая ни на какие аргументы. А хамить незнакомому человеку - вообще верх глупости.
И кстати, товарищ выше частично прав, поскольку помехи от радаров ПВО действительно могут мешать спутниковому приему. Есть печальный опыт "засвета" приемных тарелок. Но ведь в Вашей диванной практике такого не бывало, значит этого не бывает в принципе.
За сим откланиваюсь.

 

расскажите, как боролись? просто вспоминается такая тема лет 10 назад, у Альяно. как раз когда он начал заниматься трубчатыми облучателями...

и это. Вы ж знаток. Ответите на мой диванный вопрос чуть выше тут в теме?

 

Нормальный адекватный волгоградец. Который ТВ фоном включает, пока на работу собирается. Нафига мне 200 каналов, если я их не смотрю. 20 вполне хватит. С утра перед работой включить как бубнилку, и вечером - в фоне посмотреть каких нибудь Интернов. ВСЕ. Для остального Интернет есть.

 

По-разному. Договаривались с вояками, переносили антенны за здания, ставили фильтры (помогало слабо, поскольку очень широкий спектр помех большой мощности, прием все равно затыкался).

КА "Экспресс-АМ7" (основной спутник, есть и резервный).
Технические характеристики:
Орбитальная позиция - 40 град. В.Д. (спутник обслуживает европейскую часть России, Европу, Африку и Ближний Восток);
САС - 15 лет;
Точность удержания на орбите ±0,05 (север-юг / запад-восток);
Стабилизация - трёхосная;
Мощность источника питания - 18 000 Вт;
Мощность, потребляемая полезной нагрузкой - 13 665 Вт;
Масса спутника - 5720 кг;
Масса полезной нагрузки - 1438,5 кг;
Платформа - Eurostar E3000.
Частоты - С-диапазон (для России и Европы), Ku-диапазон (для Африки). Конкретные частоты уже не помню, для 1-го и 2-го мультиплексов они разные. Если сильно нужно, могу уточнить. Приемные спутниковые станции имеют диапазон рабочих частот 3400 – 4200 МГц. Для хорошего приема желательно зеркало минимум 1,8 м.

 

Разумеется они разные ну ключевыми буковками там были Т2-MI, а не просто что попало.

не ну тут надо признать, я - простой любитель. хоть тарелок поставил когда то и много и разных и сам экспериментировал (ибо нравилось), но все это было кустарщина, хотя кустарщина интересная. посему должен принести искренние извинения за "дворника".

и все таки останусь при своем мнении - 99% процентов населения вполне может безо всяких проблем и дешево смотреть кино с тарелки.

---------- Сообщение добавлено 22.04.2016 10:30 ----------

вот без дураков - а есть бытовое приемное оборудование, чтобы смотреть его?

 

дешево - это десятка минимум. А если сложный монтаж, то еще больше. По хорошему, лепить тарелки на стены нужно вообще запретить. Для этого крыша есть.

Плюс телевизоров в квартире часто 2-3. А значит нужно еще дополнительное оборудование, чтобы все ТВ спутник показывали. Спрашивается - к чему мне все эти затраты, если будет возможность получать 20-30 каналов в хорошем качестве.

У половины пенсионеров даже приставка для цифрового ТВ вызывает проблемы в использовании. Или просто неудобно. О каких 99% процентах речь - непонятно.

 

ШТО???

20-30 каналов федерального овна в посредственном качестве. я даже предположить не знаю, когда начнут вещание в HD в каком нибудь Урюпинске.

у пенсионеров, у которых даже

кстати это полная ерунда. проверено на пенсионерах - переключать каналы им ровно одинаково что на телеке что на приставке.

 

Фигово проверено. У меня другие примеры.
Бесплатные приставки дешевые, пульты у них неудобные с мелкими кнопками. Бабушка (84 года) постоянно задевает на пульте сервисные кнопки, а убрать меню у нее не всегда получается. Плюс у МТС приставка очень долго включается. И проблема двух телевизоров без дополнительной абонентской платы не решается.
В итоге приставку я отключил, смотрит аналог.

То самое. К примеру комплект Триколора с монтажом стоит ~10 тыс. Это если стандартный монтаж. А если ты живешь на 2-м этаже высотки, а тарелку надо ставить на крышу, то надо будет доплачивать. За монтаж на вент. фасад надо доплачивать. За подключение 2-3 ТВ тоже надо доплачивать.

Лично мне похер на Урюпинск.

.
А по КТВ типа все в HD -
В стандартном пакете в HD одно г@@но.
И чем тебя федеральные каналы не устраивают?
Типа на коммерческих каналах контент лучше? Смотреть также особо нечего.

 

Флавиус, осопдя, в чем проблема в рамках новой федеральной программы закупить у китайцев ресиверы, на пультах которых будет всего 6 БОЛЬШИХ кнопок - вкл, громкость и канал + - ? )))

3К просто очень денег хотят. Простейший приемник, да еще и СУБСИДИРУЕМЫЙ государством (куда то же нужно девать деньги, сэкономленные на не построенных телевышках) вполне можно продавать по цене T2 приставок. Или даже раздавать бесплатно пенсионерам. Типа по одной штуке в руки.

---------- Сообщение добавлено 22.04.2016 11:47 ----------

вот тебе первое же выдалось (вообще не искал) за 1700р. и это безо всяких субсидий.

и еще раз для читателей Телеспутника. в городе - рулит кабель. нефиг заставлять старушек вешать тарелки на уровне 9го этажа

 

Сразу видно 'эффективного менеджера'. Типа сейчас сэкономим, а после нас хоть потоп.
Распределенную инфраструктуру обслуживать сложней в разы, чем централизованную.
Теле башню построил и забыл о ней - она обслуживается одной - двумя бригадами. А для обслуживания абонентских устррйств нужно создавать колцентр для обработки заявок, суппорт, узел поддержки в каждом районе, сотрудники которого будут ездить на заявки. Сотни людей которым надо платит зарплаты и основной задачей которых будет обслуживание глючного железа, купленного Завулоном,.

Кабельное хозяйство тоже удовольствие дорогое. Как в создании так и в обслуживании. В масштабах города и пригородов выйдет дороже телебашни.

 

T2-MI - это просто транспортный поток. Но в описании транспондеров спутника Вы этих буковок не найдете.

Извинения приняты.

Каждый имеет право на свое мнение. Но это не значит, что оно истинно. Истина, как правило, где-то посередине. И право на существование имеют и эфирное, и спутниковое, и кабельное, и IP ТВ. Иначе, на Западе давно бы уже отказались от эфирного ТВ, ведь они там очень хорошо умеют считать деньги. Но они не отказываются, а придумывают новые стандарты вещания.

Если честно - не интересовался, поскольку всегда имел дело исключительно с профессиональным оборудованием. Может и есть. Вот только сигнал с ИСЗ кодирован. И без САМ-модуля Вы его не откроете.

Кстати, 3-й мультиплекс планируется как раз HD (по крайней мере, пока что). Так что и в Урюпинске будет.

 

Распределенную инфраструктуру обслуживать сложней в разы, чем централизованную.
Теле башню построил и забыл о ней - она обслуживается одной - двумя бригадами. А для обслуживания абонентских устррйств нужно создавать колцентр для обработки заявок, суппорт, узел поддержки в каждом районе, сотрудники которого будут ездить на заявки. Сотни людей которым надо платит зарплаты и основной задачей которых будет обслуживание глючного железа. Аварийка будет выезжать на каждый глюк приставки во время просмотра СИРИАЛОВ...

 

Для всех сомневающихся я живу в частниках мне нужна вышка.Тендецией последних 2х лет практически все знакомые пенсионеры перешли на двб2 и им кабельное ***** не нужно по 200р в месяц платить половина друзей ушли с кабельного телевидения на двб2 по той же причине.3 дня назад был у друзей у них качество дом ру хуже чем у меня на двб2 в разы тоже хотят отключит ибо каналов то 100 а смотреть нехер и платить деньги за это г не интересно.По работе езжу по квартирам обращаю внимание что у людей стоит процентов 25 уже на приставках.Дачи от варваровки до селезневки все на двб (притом что пенсионеры после дач обычно переходят и дома на двб2) Так что не пойму о чем спор если во всех торговых центрах приставки двб ходовой товар уже года 2 как на птичке то же !Если берут как горячие пирожки значит кому то это нужно?