Телевизионная вышка Волгограда

Belthazor, как сведущий, подскажи, почему в частнике Дар-горы первый канал хреново показывает у всех ... искажения, повторы. Не по причине ли тех самых передатчиков на СХИ?

 

это из-за отражения сигнала от других домов

 

Дар-гора находится в низине

 

Ребят, может кто знает, сегодня проезжал мимо телецентра, смотрю, между верхней площадкой и голубыми кольцами (это я чтобы проще объяснить), появились какие-то новые желтые антенны (не путать с антеннами 1м канала -ТВ3, они тоже желтые, но находятся под площадкой). Мне кажется - это ФМ антенны.
Просто интересно, что на башне делается-то в плане ТВ и радио.

 

Pasha, Ну чо, купить межблочники подороже и обклеить стены фольгой )
Бугагаааааа!! Получитесь как в микроволновке!!

 

Ошибаетесь... При одном и том же уровне шумов, для уверенного приема цифрового ТВ уровень сигнала может быть гораздо меньше, чем для аналогового. Поэтому на одну и ту же антенну можно принимать цифровое ТВ в отличном качестве там, где аналоговое смотреть невозможно из-за высокого уровня помех.

 

А, что? такая уж большая проблема снести глушилки на СХИ? как это например сделали в самаре? http://vcfm.ru/forum/viewtopic.php?f=19&t=28

ИМХО все необходимое там есть и высота и коммуникации и дурь с цыганском поселке.

 

Они скоро могут снова понадобиться.

 

Когда? когда их начнут "нам" засовывать в ****?

Все, что действительно могло бы понадобиться уже "взорвано".

Были слухи что их еще лет десять назад хотели демонтировать.

 

что касается Первого канала, эфирная помеха присутствует во всех районах г. Волгограда уже не первый год...........куда смотрит радиочастотный центр:frustrate

 

Увы, это Вы ошибаетесь. У цифрового ТВ сигнала есть одна неприятная особенность - более резко очерченная зона границы приема. Проще говоря, чем больше уровень шума, тем больше вероятность перехода 1 в 0 (вероятность ошибки) и больше вероятность поражения помехой ничем не защищенных синхробайтов, необходимых для синхронизации передатчика и приемника. А если приемник не воспримет синхробайты, то он не раскодирует и все полезные байты информации, которые следуют за синхробайтами. Это напрямую касается стандарта, который принят на территории РФ (DVB-T с сильно ограниченными возможностями адаптации). Т.е., там, где аналоговое ТВ еще, худо-бедно, можно принимать с шумами, цифровой ТВ сигнал Вы уже не примете - на выходе приемника у Вас будет черный квадрат Малевича. Проверено на практике, увы. Кроме того, многое еще зависит от самого приемника set-top-box (врядли Вы купите себе профессиональный приемник Golden Interstar за 30 тыр.).

---------- Сообщение добавлено 08.11.2010 13:51 ----------

Ну вот и накатайте туда официальную жалобу. Их прямая обязанность выявлять помехи. А то они уже полностью в коммерческую организацию превратились.

---------- Сообщение добавлено 08.11.2010 13:57 ----------

К Вашему сведению, в Самаре уронили антенно-мачты ДВ-диапазона, а не СВ, как в Волгограде. ВГТРК пока не отказалась от оплаты своих программ (Маяк и Радио России) в СВ-диапазоне. Так зачем же закрывать вещание, которое запросто можно принимать и в Турции, и далее.

ЗЫ: А реальная глушилка, кстати, была в советское время на Качи. Вражьи голоса забивала, нахрен. Теперь там коммерческое FM-вещание.

 

Проблема в том, что передатчики цифрового ТВ обычно вещают меньшей мощностью, чем аналогового. При равной мощности и использовании помехоустойчивой модуляции типа QPSK "цифрой" реально покрыть бОльшую площадь. Только ерунда это все. О цифровом ТВ у нас уже 10 лет говорят и еще столько же будут, а к тому времени, как соберутся, оно уже никому не нужно будет - по причине распространения IPTV...

 

В Воронеже в центре города стоит ТВ антенна по типу нашей на кургане и ни чё. Все живут и размножаются. Я одно не пойму что такого странного поставить Антенну на Землячке.. Место супер! Как раз для неё. И вся инфраструктура под боком. А тот вопрос по поводу воен части что там находится, то у них целый ряд антенн как "лес на опушке" и все живут и радуются.

 

maas, Надо ставить не на Землячки, а на шоссе Авиаторов, где поворот к Мостоотряду и воинам железнодорожникам - там самая высокая точка города. . Но все равно весь город покрыть не получится - рельеф сложный.

 

Совет Вам - не читайте книги по теории цифры. В них публикуются зачастую противоположные постулаты. А реалии, между тем, таковы. За рубежом сделано так - передатчики меньшей мощности, более близкое расстояние между цифровыми РТС (по сравнению с аналоговыми), поскольку территории у них в Европе небольшие, многочастотные сети и одинаковые протоколы сжатия информации и протоколы транспортного потока. У них никто не пытается засунуть в один мультиплекс 9 ТВ программ. У нас же в России жесткая экономия частотного ресурса (и одночастотные сети из-за этого), жесткая экономия денег, большие расстояния и РАЗНЫЕ протоколы обработки информации. Дело все в том, что у нас хотят 8 (или 9) программ сжать форматом MPEG-4 (а иначе не получится их разместить в стандартной полосе одного ТВ канала - 8 МГц) и загнать их в транспортный поток по протоколу MPEG-2, определенному стандартом DVB-T. Из-за этого скорость транспортного потока приходится задирать на максимум возможной для MPEG-2, соответственно, уровень помехозащищенности минимален. Модуляция QPSK, которая, собственно, и используется, тут оказывается бессильна.
И еще одно. 1-й цифровой мультиплекс будет запущен у нас в городе и области не позднее 2012г.

ЗЫ: Я бы мог Вам ответить, ЗАЧЕМ делают цифру в России (я доподлинно это знаю), но не имею права, ибо тут политика рулит, а не логика и здравый смысл.

---------- Сообщение добавлено 09.11.2010 14:54 ----------

maas,
Vladimir, Гадайте, гадайте.

 

Гадают на игральных картах. В данном случае я указал самое высокое место города.

 

Vladimir, А Вы знаете, что далеко не везде можно строить подобные объекты? Башня не должна попадать в посадочные коридоры аэропорта, ближе 0,5 км от нее не должно быть жилых домов и автомагистралей и много других нюансов. Вполне может статься, что это высокое место уже кому-то принадлежит, к примеру.

 

Belthazor, спасибо за лекцию, много нового для себя узнал. А вот по поводу ...

к сожалению все благие намерения делаются для наживы определенной кучки людей.

 

Естественно, принадлежит - там промзона все-таки . Вот только объекты подобного плана надо строить исходя из рельефа, иначе, ничего хорошего из этого не выйдет.

 

Существует такое понятие - разумный компромисс. И точка уже выбрана.

---------- Сообщение добавлено 10.11.2010 20:51 ----------

Да не за что, обращайтесь.

Это верно, но в данном случае, лишь отчасти.

 

Только бы не часть на Землячке :frustrate:frustrate:frustrate

 

Чтобы там поставить, надо хороший гвоздь в голове иметь.

 

Хотел было пошутить, но нет, не там. Хотя, (открою маааленький секрет), не шибко далеко оттуда. В масштабах города, разумеется.

 

Спасибо всезнающий , тогда аминь

 

Спасибо не булькает.

 

Эх..и ни слова про новые желтые антенны на телебашне (((

 

На пустырях от МНТК до Карусели на Мамаева Кургана места как раз много для этих целей.

 

Нет.

 

Как интересно... С инженеров уже берут подписку о неразглашении? И чем грозят за нарушение, административным или уголовным наказанием?

 

Распределение высот .