1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

что сейчас брать

Тема в разделе "Компьютеры", создана пользователем zzz, 06.12.03.

  1. zzz

    zzz Читатель

    267
    0
    сейчас уделывает всех цена производительность
    виа 800 на интел 2400--800 два в одном
    sata 80
    рад 9200 не усеченный
    все остальное не актуально
    старье и дорого
    возражения
     
  2. граф Глюкалоff

    граф Глюкалоff Активный участник

    4.133
    0
    Сам-то понял, что написал???
    Я - после двух прочтений - нет... (в третий раз читать не хочу)
     
  3. zzz

    zzz Читатель

    267
    0
    M/B GigaByte GA-8VT800 Socket478 <VIA PT800> AGP+AC"97 USB2.0 U133 ATX 3DDR DIMM <PC-3200> 75
    CPU Intel Pentium 4 2.6C ГГц/ 512K/ 800МГц BOX 478-PGA 191
    для не понимающих
     
  4. граф Глюкалоff

    граф Глюкалоff Активный участник

    4.133
    0
    :D
    А вопрос-то в чём?
    Это всё покупается? Или продаётся? Хочешь узнать цену или хочешь узнать совместимость железа???
     
  5. Carma

    Carma Почётный

    6.410
    0
    zzz
    Память то однокальная, однако.
    Radeon 9200 - обрезок тормозной.


    Если ты в этом уверен, то о чем спрашиваешь?
     
  6. Ярик

    Ярик Активный участник

    4.174
    7
    zzz


    не факт.
    1.M/B GigaByte GA-8VT800 Socket478 <VIA PT800> AGP+AC"97 USB2.0 U133 ATX 3DDR DIMM <PC-3200> 75
    CPU Intel Pentium 4 2.6C ГГц/ 512K/ 800МГц BOX 478-PGA 191
    Radeon 9200 75 уе
    ----------------340 уе
    2. GigaByte GA-7N400E Socket A, nForce2, DDR400+, FSB400, AGP 8x, ATA133, Sound 6ch, USB 2.0, ATX 75
    AMD Athlon XP 2500+ Barton Soсket A (333MHz, 512k) 90
    128Mb 9600Pro TV DVI [Gigacube GC-R9600(PRO)-C3] OEM 175
    ---------------340 уе

    Второй комп будет жестоко рвать первый в 3д,при этом имея те же цену...
    ДА и VIA PT800 не самый лучший чепсет.Если уж брать интел то на 865Р(MSI 865P Neo [6742] Socket 478, i865P 90 уе).
    И нафига домой Sata?

    Ярик добавил [date]1070707767[/date]:
    Carma
    А что в 9200 обрезанного?Тот же 9000+AGP8-x.(9200SE не берем)?
     
  7. Carma

    Carma Почётный

    6.410
    0
    Ярик
    Так 9000 - обрезок. Да и очень часто под 9200 (не SE) идут 64 Bit и прочие гадости.
     
  8. граф Глюкалоff

    граф Глюкалоff Активный участник

    4.133
    0

    А что тогда из Радеонов - не "обрезки"? (интересует нижний ценовой диапазон)
    И с какой отметки начинаются на них цены в Волгограде?
     
  9. Carma

    Carma Почётный

    6.410
    0
    Сейчас интересная ситуация - производители чипсетов для видеокарт выпускают один новый Hi-End и кучу облегченных модификаций от него и предыдущего лидера. Наиболее выгодное решение из недорогих Радеонов - 9100 (который 8500LE, который обрезок от 8500 :D).

    Цены - прайс.ру и т.п.
     
  10. Ярик

    Ярик Активный участник

    4.174
    7
    Carma
    Ну я бы не сказал что 9000 это обрезок от 8500.Это скорее новое ядро.
    9100 я когда искал так и не смог нормального найти(250/250) в основном 250/200...
     
  11. zzz

    zzz Читатель

    267
    0
    новая инфа в том что одноканальный виа уделывает по обмену
    с памятью двухканальные 875 и нфорсе2
    не даром он стоит на атлон 64
    в связи с выходом лонгнорн на winfs(SGL) два процера
    в одном важнее рад 9600 пока раден 9200 достаточно
    вообще раскошеливаться на акселератор больше 100 большой вопрос
    как появиться лонгнорн вот тогда и все ясно будет с 9200
    скорее всего его надо будет менять
    вопрос------ насколько верная инфа
    по поводу 9100---- их уже нет
    по пову сата --он быстрее -а для лонгнорн это актуально
     
  12. zzz

    zzz Читатель

    267
    0
    что то мало критики
    сильно знатоков наверно озадачил
    пора отвечать а то можно и забыть про вопрос
    моему товарищу нужно определиться
    что бы успеть к новому году
     
  13. граф Глюкалоff

    граф Глюкалоff Активный участник

    4.133
    0

    Один мудрец может ответить на тысячи вопросов...
    Один дурак может задать вопрос, на который не ответят тысяча мудрецов...
    (с) не помню откуда
    :p:
     
  14. Ярик

    Ярик Активный участник

    4.174
    7
    zzz


    нет,проигрывает ,но прибоезительно разна i848P

    там стоит K8T800,который мало похож на PT800.Да и толку от тога что он стоит?Там и nForce3 Pro стоит и что?

    Он выходит летом 2005 года..Комп за 1.5 успеет 2 раза устареть.И кто знает что будет через 1.5 года,может х-64 рулить будет...

    Да быстрее ~10%.А оно надо? Я вот дома разницу между винтами на 5400 и 7200 не вижу в играх(а это ~30%).
    Я бы не стал переплачивать.Хотя если деньги есть,хуже не будет.

    Это коментировать не буду.Просто цифры P4 3.2,1Gb,i875P....1024*768*32 (AA и Af --off)...
    Radeon 9200(250/400) 128mb
    Unreal Tournament 2003 42 fps
    Tom Clancy's Splinter Cell 13 fps
    Unreal 2: The Awakening 33 fps

    Это средний FPS это значить в игре падать будет до 15-20...
    А если АА и AF включать то будет вообще плохо...
    Хотя если все отключить + играть 800*600*16 то более менее нормально,но это изврат так играть...
    При том это в основном старые игры,в новых Halo уже+ (Doom3,Hl2 будут) будет еще хуже....
    Хотя кому как..
     
  15. night_observer

    night_observer Читатель

    1.941
    0
    я вот не понял чё вы всё о радеонах говорите...
    смотреть надо в будущее, скоро AGP вообще не будет, а будет PCI EXPRESS
    так что переходим опять на PCI
     
  16. Carma

    Carma Почётный

    6.410
    0
    zzz
    Если ты не начнешь грамотно и аккуратно писать, то придется тебя удалять... И постарайся, пожалуйста, более внятно выражать свои мысли. :)
     
  17. LazY

    LazY Активный участник

    715
    0
    А теперь переведи всё написаное на руский язык. Я почти ни-шиша не понял

    Да и там не два процессора а один но в нутри него два
     
  18. Ярик

    Ярик Активный участник

    4.174
    7
  19. Poops

    Poops Активный участник

    2.296
    0
    zzz

    Ты в своем уме? На Атлон64 контроллер памяти интегрированный в кристалл процессора. Вот и весь выигрыш. Да, из-за этого скорость работы с памятью увеличена, но ТОЛЬКО на Атлоне64. Всё! Совершенно некорректно сравнивать подобную систему с системой на интеловских чипсетах, да еще и с 32-битными процами. Ты же не сравниваешь БелАЗ и трамвай.
     
  20. zzz

    zzz Читатель

    267
    0
    Poops
    Ты наконец -то частично прав, т к приближен к 2х канальному, но это было месяц назад и поезд ушел , причем часть топиков вырезали.
    Появилось более интересное на новом чипсете 9100 , что уже обсуждали при обсуждении
    MB Epox EP-8RDA3I <SocketA, nForce2, DDR, AGP8x, Sound, ATA133, ATX, Retail>

    MB ASUS P4R800-VM <Socket478, RADEON 9100 IGP, DDR, AGP8x, SVGA, Sound, PATA, Lan, mATX, Re New 94$
    Вот теперь давай покритикуй на 2х каналах причем с радиком 9200
    Нелохо бы повторить спор ,что бы выяснить истину