сейчас уделывает всех цена производительность виа 800 на интел 2400--800 два в одном sata 80 рад 9200 не усеченный все остальное не актуально старье и дорого возражения
M/B GigaByte GA-8VT800 Socket478 <VIA PT800> AGP+AC"97 USB2.0 U133 ATX 3DDR DIMM <PC-3200> 75 CPU Intel Pentium 4 2.6C ГГц/ 512K/ 800МГц BOX 478-PGA 191 для не понимающих
:D А вопрос-то в чём? Это всё покупается? Или продаётся? Хочешь узнать цену или хочешь узнать совместимость железа???
zzz Память то однокальная, однако. Radeon 9200 - обрезок тормозной. Если ты в этом уверен, то о чем спрашиваешь?
zzz не факт. 1.M/B GigaByte GA-8VT800 Socket478 <VIA PT800> AGP+AC"97 USB2.0 U133 ATX 3DDR DIMM <PC-3200> 75 CPU Intel Pentium 4 2.6C ГГц/ 512K/ 800МГц BOX 478-PGA 191 Radeon 9200 75 уе ----------------340 уе 2. GigaByte GA-7N400E Socket A, nForce2, DDR400+, FSB400, AGP 8x, ATA133, Sound 6ch, USB 2.0, ATX 75 AMD Athlon XP 2500+ Barton Soсket A (333MHz, 512k) 90 128Mb 9600Pro TV DVI [Gigacube GC-R9600(PRO)-C3] OEM 175 ---------------340 уе Второй комп будет жестоко рвать первый в 3д,при этом имея те же цену... ДА и VIA PT800 не самый лучший чепсет.Если уж брать интел то на 865Р(MSI 865P Neo [6742] Socket 478, i865P 90 уе). И нафига домой Sata? Ярик добавил [date]1070707767[/date]: Carma А что в 9200 обрезанного?Тот же 9000+AGP8-x.(9200SE не берем)?
А что тогда из Радеонов - не "обрезки"? (интересует нижний ценовой диапазон) И с какой отметки начинаются на них цены в Волгограде?
Сейчас интересная ситуация - производители чипсетов для видеокарт выпускают один новый Hi-End и кучу облегченных модификаций от него и предыдущего лидера. Наиболее выгодное решение из недорогих Радеонов - 9100 (который 8500LE, который обрезок от 8500 :D). Цены - прайс.ру и т.п.
Carma Ну я бы не сказал что 9000 это обрезок от 8500.Это скорее новое ядро. 9100 я когда искал так и не смог нормального найти(250/250) в основном 250/200...
новая инфа в том что одноканальный виа уделывает по обмену с памятью двухканальные 875 и нфорсе2 не даром он стоит на атлон 64 в связи с выходом лонгнорн на winfs(SGL) два процера в одном важнее рад 9600 пока раден 9200 достаточно вообще раскошеливаться на акселератор больше 100 большой вопрос как появиться лонгнорн вот тогда и все ясно будет с 9200 скорее всего его надо будет менять вопрос------ насколько верная инфа по поводу 9100---- их уже нет по пову сата --он быстрее -а для лонгнорн это актуально
что то мало критики сильно знатоков наверно озадачил пора отвечать а то можно и забыть про вопрос моему товарищу нужно определиться что бы успеть к новому году
Один мудрец может ответить на тысячи вопросов... Один ***** может задать вопрос, на который не ответят тысяча мудрецов... (с) не помню откуда :
zzz нет,проигрывает ,но прибоезительно разна i848P там стоит K8T800,который мало похож на PT800.Да и толку от тога что он стоит?Там и nForce3 Pro стоит и что? Он выходит летом 2005 года..Комп за 1.5 успеет 2 раза устареть.И кто знает что будет через 1.5 года,может х-64 рулить будет... Да быстрее ~10%.А оно надо? Я вот дома разницу между винтами на 5400 и 7200 не вижу в играх(а это ~30%). Я бы не стал переплачивать.Хотя если деньги есть,хуже не будет. Это коментировать не буду.Просто цифры P4 3.2,1Gb,i875P....1024*768*32 (AA и Af --off)... Radeon 9200(250/400) 128mb Unreal Tournament 2003 42 fps Tom Clancy's Splinter Cell 13 fps Unreal 2: The Awakening 33 fps Это средний FPS это значить в игре падать будет до 15-20... А если АА и AF включать то будет вообще плохо... Хотя если все отключить + играть 800*600*16 то более менее нормально,но это изврат так играть... При том это в основном старые игры,в новых Halo уже+ (Doom3,Hl2 будут) будет еще хуже.... Хотя кому как..
я вот не понял чё вы всё о радеонах говорите... смотреть надо в будущее, скоро AGP вообще не будет, а будет PCI EXPRESS так что переходим опять на PCI
zzz Если ты не начнешь грамотно и аккуратно писать, то придется тебя удалять... И постарайся, пожалуйста, более внятно выражать свои мысли.
А теперь переведи всё написаное на руский язык. Я почти ни-шиша не понял Да и там не два процессора а один но в нутри него два
zzz Ты в своем уме? На Атлон64 контроллер памяти интегрированный в кристалл процессора. Вот и весь выигрыш. Да, из-за этого скорость работы с памятью увеличена, но ТОЛЬКО на Атлоне64. Всё! Совершенно некорректно сравнивать подобную систему с системой на интеловских чипсетах, да еще и с 32-битными процами. Ты же не сравниваешь БелАЗ и трамвай.
Poops Ты наконец -то частично прав, т к приближен к 2х канальному, но это было месяц назад и поезд ушел , причем часть топиков вырезали. Появилось более интересное на новом чипсете 9100 , что уже обсуждали при обсуждении MB Epox EP-8RDA3I <SocketA, nForce2, DDR, AGP8x, Sound, ATA133, ATX, Retail> MB ASUS P4R800-VM <Socket478, RADEON 9100 IGP, DDR, AGP8x, SVGA, Sound, PATA, Lan, mATX, Re New 94$ Вот теперь давай покритикуй на 2х каналах причем с радиком 9200 Нелохо бы повторить спор ,что бы выяснить истину