Кенгурин и новый тех. регламент

Тема в разделе "Автозакон", создана пользователем samvg, 03.09.10.

  1. LOXAN

    LOXAN Активный участник

    2.873
    0
    глупость тут только одна-кингурины на городских улицах.
    Потомучто

     
  2. Necrom

    Necrom Активный участник

    1.754
    0
    Нет, честно говоря мотивацию я даже читать не стал. Если интересно, в личку могу написать где сидит этот инспектор. Я уверен, он даст почитать.
    Кстати, в письме от завода эта деталь называется "дуга защитная радиатора".
     
  3. LOXAN

    LOXAN Активный участник

    2.873
    0
    так что кингуриновые, катайтесь со смертоносными трубами по городу на свой страх и риск, до первого видеоролика, случайно снятого на видеорегистратор, как владельцу кингуринового жыпка отбивает в желе голову об его-же кингурин папаша сбитого ребенка, находясь в состоянии крайнего неадеквата...
    Ждите....когда это увидите, сразу припухнете со своими кингуринами в городе....
     
  4. andrusha

    andrusha Активный участник

    27.508
    5.238
    По твоему человек который делает свою работу согласно своей должностной инструкции б...ло?????
     
  5. Berman

    Berman Читатель

    9.316
    1
    статистику смертоносности стальных труб приведи пожалуйста. только официальную, а не тот бред который ты нацитировал. многие даже не понимают, в какой именно момент после наезда на пешехода его травмы становятся летальными. и гораздо смертоноснее чепырки и двенаги с четкими пацанами, чем дядько, тошнящий 60 на дизельном жипе с кенгурином.
     
  6. LOXAN

    LOXAN Активный участник

    2.873
    0
    никто ничего заранее приводить тебе не будет, это также бессмысленно, как взывать к совести чиновника берущего взятки.
    Но надо хотя-бы признавать, что авто на дороге-это источник повышенной опасности, а прикручивание к авто железной трубы спереди-это сознательное увеличение уровня этой опасности.
    А "привести статистику", уже по факту, сможет папаша сбитого ребенка, причем приведет тебе ее сразу в мозги, минуя органы чувств.

    Я уверен, что при всей очевидности более тяжелых травм и увечий от кингуринов, вряд-ли кто-то завтра их поснимает, т.к жлобень у них как-правило, запредельная. Но хотя-бы надо попытаться дать понять, что на городских дорогах водителей кингуриновых авто нет никакого смысла уважать, т.к они сами не уважают "святую святых" -это безопасность людей, особенно детей.
    Кингуриновые ********, удачи вам на дорогах!
     
  7. RacerF1

    RacerF1 Активный участник

    3.014
    1
    не совсем прав. Я был свидетелем аварии, как под тошнящую 60 волгу выбежала из-за маршрутки девушка, удар (вмятина) пришлась на капот, капот у волги круглый, он вмялся и от удара она покатилась по машине, закатилась на крышу и осталась жива. А вот представь если бы она забежала под тошнящий 60 жып со сваренной металлоконструкцией спереди из 51-й трубы, труба ее переломила бы пополам сразу, не дав шансов никуда перелететь. Нахрена трубы то действительно? Кто то сбивал скачущих кенгуру? Ведь закругления кузова авто влияют на безопасность и по каким-то нормам закругления должны быть не меньше определенного радиуса, чтобы наносить меньшие повреждения пешеходам.
     
  8. Berman

    Berman Читатель

    9.316
    1
    теоретизируют обычно в программе разрушители мифов. подкиньте им эту ситуацию для затравки ;) кстати летальными повреждения после дтп становятся после отлета тела на асфальт ;) (в случае пузотерок) в случае с внедорожниками - сила приложенияя удара в любом случае будет выше центра масс встретившегося тела. наличие кенгурина в данном случае не сыграет никакой роли - только скорость.
    когда вы будете знать по каким именно, тогда и можно будет разговаривать.
     
  9. Joni

    Joni Активный участник

    2.082
    0
    да, именно так! потому что плохо делает свою работу,и видимо совсем не читал поправки к техрегламенту.

    Berman, +100
     
  10. Dimanuga

    Dimanuga Активный участник

    27.831
    2.221
    LOXAN, +1
    Я бы за "кенгурятину" вообще права отбирал, чтобы у хозяина в голове заработали шарики и подшипники.
     
  11. bogand

    bogand Активный участник

    14.701
    28
    бред.
     
  12. Dobervgg

    Dobervgg Активный участник

    1.595
    16
    ох блин сколько жеж идиотов то... )))
     
  13. andrusha

    andrusha Активный участник

    27.508
    5.238
    А ты уверен что чтение поправок входит в его обязанности???? Как ты легко определяешь сушность людей прям обзавидатцо
     
  14. Berman

    Berman Читатель

    9.316
    1
    входит. ибо эти поправки меняют закон, который он в силу служебных обязанностей применяет.
     
  15. Vaimer

    Vaimer Активный участник

    3.412
    0
    Сегодня проехал мимо толпы сотрудников ГИБДД (рейд)
    Никому не нужен мой кенгурин..... даже не понятно за что останавливали, может перехват или по ксенону?
     
  16. jimdg

    jimdg Активный участник

    1.361
    0
    За кенгурин и не будут останавливать я так понял. Только ТО не пройдешь.
     
  17. lemmus

    lemmus Активный участник

    5.575
    2
    В Европе с 2005 года кенгурин запрещен. Мотив именно защита пешеходов.
     
  18. bogand

    bogand Активный участник

    14.701
    28
    lemmus, вот когда на примут в ВТО, ЕС, НАТО перестанет нас воспринимать противниками и грозить нам, вот тогда и поговорим о том, что и нам надо делать все как в Европе. :shuffle:
     
  19. RacerF1

    RacerF1 Активный участник

    3.014
    1
    А если вилы спереди приделать, все равно скорей всего при отбрасывании на асфальт пешеход скончается, а если не скончается будет мучаться, так что лучше сразу пусть на вилы одевается. А че, нечего под машины бросаться. Мы же не в Европе, с вилАми и в деревню не стыдно к родне приехать. Давайте все ставить вилы спереди? А?
     
  20. Berman

    Berman Читатель

    9.316
    1
    вы физику в школе мимо прошли? если приделать спереди вилы, то ничего на асфальт отбрасываться не будет. все будет на вилах оставаться. а если оборудовать специальный могильник, то можно и складировать туда бросившихся на вилы.
     
  21. bogand

    bogand Активный участник

    14.701
    28
    Berman, +100500. Повеселил.

    ---------- Сообщение добавлено 26.10.2011 11:01 ----------

    RacerF1, давайте вообще машины запретим, что-б никто не мог ни на вилы, ни на кенгурин, ни просто на капот кинуться! Лишим пешеногов возможности вредить водителям! Пусть не будет водителей!:d
     
  22. RacerF1

    RacerF1 Активный участник

    3.014
    1
    Я имел ввиду падение на асфальт в обычном варианте удара об капот, вы же сами писали, что если все равно при падении на асфальт будет труп, то какая разица обо что он ударится, об кенгурятник или капот. Вот я и предложил скирдовать сразу вилАми. А то, что пешеход при ударе об вилы будет погибать чаще, даже при легком столкновении, так это фигня, мы же пока не в ВТО :d
    Неужели вы разницы не понимаете, что при небольшой скорости удариться об машину менее травматично, чем об трубу?
    Я думаю любой человек это логически понимает, но тут все рассматривают только два варианта: или не сбил или сбил насмерть, других вариантов не допускаете?
     
  23. bogand

    bogand Активный участник

    14.701
    28
    Допускаю. Сбил, но не насмерть. Пришлось добить.
     
  24. RacerF1

    RacerF1 Активный участник

    3.014
    1
    Вам в Китай, там законы это поощряют :d
     
  25. samvg

    samvg  Активный участник

    5.214
    46
    Тогда и сракерам налепивших глушак-пердак и слики надо запрещать эксплуатацию ТС, ибо теоретически склонны нарушать скоростной режим, сбивать пешеходов и провоцировать аварийные ситуации. Типа как на зоне "Склонен к побегу" :d
     
  26. Berman

    Berman Читатель

    9.316
    1
    труп будет в зависимости от скорости. просто у джипа изза высоты приложение силы будет выше центра масс. отсюда последовательность удар-асфальт
    после удара об пузотерку без кенгурина тоже будет труп. только последовательность удар-капот-асфальт. кстати бывает что капот или лобовое пузотерки посильнее чем кенгурин наносят повреждения - вспомните голову в авто председателя облсуда.
    но. самое главное и в том и в другом случае последствия будут тем меньше чем ниже будет скорость ;)
    вы думаете у джипа бампер сильно мягче? вы усилитель бампера рамного джипа видели? или теоретизируете?
     
  27. Vaimer

    Vaimer Активный участник

    3.412
    0
    Прошел официально .......
     
  28. vvlad

    vvlad Активный участник

    1.541
    243
    истины ради. у мну рамный, но в бампере, за "скорлупой" стоит шок-абсорбер >10см материала подобному пенопласту, и только потом металпрофиль.
    по существу: вожу распечатку техрегламента. показывал раза 2.
    одному гаю с облгаи, причем он, также как и здесь, говорил "... а у меня пешеходов давят, но вот на фары решеточки можно..."

    в одном мрэо инспектор не знал где вин, но в акте осмотра написал про кенгурин и сказал что на учет не поставить, в мрэо2 и вин сразу нашел и техрегламент ему не пришлось показывать. имхо очевидно кто из них более квалифицирован.
     
  29. andrusha

    andrusha Активный участник

    27.508
    5.238
    Ну я это к тому сказал что низовые инспекторы "по инструкции" не должны думать они должны исполнять то что им старший сказал. Сказал старший инспектор что с кенгурином нельзя ты для нижнего хоть срать кирпичами начни он свою позицию не изменит. Это похоже как я молодому лейтехе объяснял разницу в применяемости 12.15.3 и 12.16 тогда еще не было 12.15.4, он грит что начальник сказал составлять протокол по 12.15.3 при повороте налево через двойную при выезде из двора и никакие замминистры ему не указ:d:d:d
     
  30. Berman

    Berman Читатель

    9.316
    1
    а у мене гофрированный метал. может там и был когдато шок-абсорбер. но я даже в каталоге его не вижу. у вас пепелац более современный наверное