я когда в командировку еду,там покупаю рюкзаки.По приезду знакомые забирают за 350-450(за скок купил) Сейчас пока 2 рюкзака вперед занято)))(я по одному беру)
Шот у меня большие сомнения что за такие деньги можно купить приличный рюкзак... Залетный гость, вариантов у вас не много. 1. Сплав, большой выбор отечественный. Самый компромисный вариант по соотношению цена-качество. 2. Спортмастер, ТОЛЬКО ТАТОНКА, ни в коем случае не брать нордвей. 3. Артемида, бывают неплохие рюки Ред-Фокс. Но не часто. 4. Триал-Спорт, покупать можно только Маммут. Дорого, но очень клевые рюки. Ни в коем случае не брать ничего другого. Лучше в Сплаве отечественный. Карриморы выглядят неплохо, но дорогие, тяжелые и низкого качества. Кстати, вопрос в догонку, а вам вообще для чего? А то мож и попроще чего можно
во спец)))У наших нет брендовых названий. Аналоги по качеству тех по 350-450,здесь стоят в пределах 800-1300.Вот и забирают по-очереди,для рыбалки и т.п.
Надо бы уточнить: 1) что есть для Вас навороты, которые не нужны? 2) что, по-вашему, невеликие деньги? Туристические рюкзаки, они, ой какие разные...
Эх, был когда-то в ворошиловском Доме быта отдел туристических товаров. Давно это было. Там были хорошие рюкзаки (лучше, чем Сплав). Только оттуда от съехал давно, и куда - не знаю. Может, вообще закрылись.
Ну тады да... для рыбалки наверное попрет... я как-то думал о рюкзаказ от 4-5 тыр и выше. Для туризма
где это всё географически? Почитал инет, знаю, что разные. Рюкзак нужен для рыбалки, чтобы загрузить туда палатку, пару спальников, пару свитеров, пару котелков, покушать на пару дней и всякую мелочь. Чтобы в таком раскладе пройти километров 5 без ущерба для спины, ног и головы. По литражу: 40-50 литров, можно больше. Невеликие деньги - тыщи 2, максимум 3. Пользоваться планируею нечасто - несколько раз в год, приветсвуется хорошая эргономика, крепость лямок, защелок, самой шкуры рюкзака. ---------- Сообщение добавлено 03.09.2010 12:50 ---------- polivinil, прикольная технология, но не подойдет - нужен на следующей неделе.
Сплав на Комсомольской под мостом, рядом с Транскредитбанком Триал на Титова 50, конечная 15С Тогда лучше Сплав, в Триале это будет стоить как минимум от 4 А еще загляните Мир Приключений на Пархоменко 48 ---------- Сообщение добавлено 03.09.2010 13:18 ---------- почему низкого качества? у нас в велогруппе у 6 именно кериморы, по 3 сезона нещадно эксплуатируются, мы не нарадуемся на них, да, цена в среднем выше чем у других производителей (взлетела последние 1,5 года), скажу сразу у нас велорюкзаки... а к мамуту вапще не подойти... ---------- Сообщение добавлено 03.09.2010 13:23 ---------- да в общем-то на любителя, просто под этой маркой торгуют всем от ган...ов до пряников это и настораживает
ИМХО, берите любой, какой понравится. Главное, чтоб с поясом. Прям нагрузите его, там где будете покупать, и проверьте, переносит ли пояс нагрузку с плеч, не расходится ли он очень быстро и т.д. Вам, думаю, можно взять рюкзак без лат. Просто коврик по кругу вставьте. (я б не запихнула это все в 50 литров)
Понятно... Это к рыбакам, а не туристам Думаю любой рюк на такое способен. Если конкретно, то отвратная фурнитура - неоднократно лично мной наблюдаемые лопающиеся пряжки самооткидов, и отрывающиеся собачки. Плюс очень кривой пошив. Где-то нитки идут прямо в самый край, как следствие при нагрузке ткань расползается. Также не очень качественная сама по себе ткань, и материалы лямок. При интенсивной эксплуатации наполнитель лямок сваливается, теряет однородность и упругость. Как вывод, рюкзак для ПВД, в горы я бы такой не взял. И не взял бы человека с таким рюком. Вело-рюкзаки, это которые литров на 30-40 с вентириуемой спинкой? Или которые типа вело-баула на багажник? Я сталкивался с эксплуатацией горных рюков от 80л и выше. Также летит фурнитура. Также не очень качественная ткань. Местами. например в штурмовом рюке на 50л был опыт отрывания места пришива лямок противооткида. Также к их недостаткам отнесу чудовищный вес. Их 70-тка весит больше моей экспедиционной 110-тки, из совсем иных тканей и каркасом из дюралевой полосы. А уж про разницу в весе моего Лайт69 и их 70-ти... Мой весит 1140г их же больше 3-х кг. Т.е. 2 КГ лишней массы только на рюкзак... А окончательно подорвано было мнение о фирме карримор после прошлогодних альпсборов. Когда у девочки в группе новичков меньше чем за 2 недели развалились оба НОВЫХ ботинка карримор. Вобщем я бы охарактерихзовал фирму карримор как чуть лучше нордвея. Но нааамного дороже. Пряников не встречал. Спальники у них неплохие в плане тепла, но тяжеленные и здоровенные. Больше хорошего о нордвее сказать не могу... Ну для вело маммут наверное и не нужен. Это всеж таки для альпинюг, которые точно знают почему они платят 10 тыр за 40-литровый рюк ---------- Сообщение добавлено 03.09.2010 13:51 ---------- Ну как показывает практика, чем короче поход, тем больше и тяжелее рюкзак
Ну может быть. Их же и не грузят сильно Я говорил о больших рюках. Для летнего спальника с температурой комфорта +20 - +10 цельсия, 1 кг и правда тяжело. Хотя, если не на себе таскать, то можно и 3 кг
Никто и не спорит про такие. Но у меня Trek Leader, нижняя граница комфорта -5, экстрим -15, вес 1070 грамм. Уже два года как не мёрзну при лёгком морозце и не таскаю 3 кило.
Digger, хммм.... есть серьезные сомнения, относительно его теплоты. И того, легкий морозец это сколько в градусах?
Меньше всего хочу тут начинать считать градусы с последующим холивором. Я просто к тому, что Nordway, конечно, китай китаем, но выпускает не только спальники по 3 кило, а есть и нормальные экземпляры из разряда килограмм веса и не мёрзнешь при -5. ---------- Сообщение добавлено 06.09.2010 14:14 ---------- Отвечу сразу: Да, я на нём спал при -5 к утру, в палатке, на каремате. Затянул капюшон, не замёрз. При -15, думаю, в нём будет аццки холодно.
Ну это и правда очень неплохой вариант. А что за модель? Это понятно. А температура комфорта у него какая заявлена? Если -15, и при -5 не замерз, то это конечно хороший показатель для дешового спальника весом в 1 кг. Но... я больше доверяю тем фирмам, у которых температура комфорта соответсвует