Dimm_On Рост продаж - это УВЕЛИЧЕНИЕ объемов продаж за счет доли Интела (в данном примере), т.ч. в десятых долях процента или в единицах процентов - это просто показатель. Продавал, но это конечно ни о чем не говорит, в российской корпоративке АМД практически не представлен. В первую очередь это вызвано не какими-либо потребительскими свойствами продукта, а грамотным и направленных маркетингом Интела.
Carma А в не российской что, шире представлен? По-моему такая ситуация везде в мире. Если уж кому-либо удалось всучить много компов на базе АМД, то они кричат об этом дай бог. Только что-то новостей таких слышно мало. И уж конечно это обусловлено не одним только маркетингом компании Интел. Маркетинг, не подкрепленный железом, был бы обречен на провал. [off]Все, спать пошел.[/off]
Да тоже самое. Среднестатистический конечный пользователь вспоминает об апгрейде только когда купленные в магазине игрушки перестают идти на его приличной по меркам прошлых лет конфигурации. За это время (~2 года) его мать устаревает так, что вставлять туда PIV вместо селерона нет смысла - топовый камень не вставишь, а "не топовый" несмотря на заметную цену является нерациональной покупкой. Вот смотри, конкретный пример: моему шурину год назад купили комп на i845D и Celeron 2.0 Сегодня он даже еще не думает об апгрейде - у него и так все шевелится в резолюции 800х600. Когда он начнет реально думать об апгрейде, в продаже будут платы на LGA775, видеокарты на PCIxpress и память DDR2 и покупать 4й пень под устаревшую плату будет пустой тратой денег - нормальной производительности он все равно не получит, т.к. остальные компоненты системы окончательно устареют морально, а камень потом в новую плату не вставить. Да. Только сокет там 775, а не "самый преемственный в мире" 478. S478 доживает свои последние дни. i865, если память не изменяет, уже снимается с производства, Матерей на i915 для S478 нет и не будет. О какой преемственности мы говорим?
Dimm_On Шире, насколько - не скажу, т.к. не владею вопросом. Конечно, не только им одним, я говорил "в первую очередь". Ты, как представитель (пусть в данном случае неофициальный) компьютерной компании, доказывающий, что Интел лучше из-за меньшего количества настроек под него - хорошее этому доказательство. (а также люди, пугающие историями про АМД о нестабильности, заточенности софта под Интел, проблемах с температурой и т.п.) Если довести в крайность - то да, а в жизни много примеров переплаты за имя, легенду (что вообще-то является абсолютно нормальной ситуацией).
Carma Не. я имел ввиду не применительно к форуму.... Просто сам работаю под руководством Dimm_On, да и ты, если не ошибаюсь занимаешь руководящую должность... Вот и сказал - НАЧАЛЬСТВО!
хоть сам и сижу щас на интеле (целер D), недолюбливаю сию контору, чисто психологически: во первых за завышенные цены, во вторых за надоедливую рекламу с интелом инсайд (в заднице его разве только, что нет)... реклама ваще напоминает кока-колу, что ассоциируется с массовой, ср. качества продукцией - это тоже играет роль... очень устал сталкиваться на разных форумах со "специалистами сервис центров комп. фирм": поднимешь какой нить сугубо практически вопрос, а тебе отвечают интел лучше амд или асус - рулез, хочется задушить этих людей собственными руками, так как толку от них нет, а рак мозгов обеспечен... хотелось бы, чтоб на рынке процессоров остался один производитель, что бы нашим доморощенным спецам, просто не осталось поводов для размышлений, ибо сравнивать будет нечего и прекратится процесс познания, так негативно сказывающийся на их мозгах, и прекратятся эти бессмысленные споры...
Семен Сметана Да уж, ты прав, но такого не будет - антимонопольный комитет не допустит Единственное, что может произойти, что производители поделять рынок. Если например взять толко процессоры, то одни будут делать процы для домашних и офисных ПК(типа опитмальные по цнене и качеству), другие для серверов и мощных рабочих станций (дорогие, но высокопроизводительные), третие для ноутов и т.п. (слабенькие, но очень мало потребляющие)... Тогда по крайней мере отпадет вопрос что лучше взять и кто круче, т.к. что тебе нужно, такой проц и бери...
Семен Сметана Pashtet Охугеть. Вы предлагаете оставить одного Интела или АМД на рынке процов? Забудьте про постоянное снижение цен, гонки частот и прочие радости юзверей.
Carma [off] Уже нет. :D Высказываю частное мнение, основанное на личном опыте. Кстати, компания, в которой я работаю сейчас, занимается продажами и обслуживанием торгового оборудования и pos-терминалов. В них тоже в основном используются процессоры Интел. А почему? Да потому, что поставил - и забыл про него.[/off]
О !!! Вот гениальнейший рекламный слоган: " ПОСТАВИЛ и ЗАБЫЛ" (... а лучше забил ... гвоздями ), а они "ИНТЕЛ ИНСАЙД", "ИНТЕЛ ИНСАЙД" !!! Не там талантливых людей ищут IT компании, не там... ну это все конкуренция виновата, адназначна !
Dimm_On Позволю себе чуть поразмышлять на эту тему... (надеюсь меня не уволят, за спор с начальством ) Это логично, что в POS териманалх стоят именно intel процессоры. Как ты сказал это теже компы, да не совсем… Процессоры, которые там используються это от 80486 до Celeron Tualatin. Если брать кассы на процах до Pentium MMX включительно, то там просто небыло альтернативы. Т.к. что 486, что K5, что K6 – были довольно глючными процессорами с низкой производительностью (хотя нафиг она кассе…) а главное очень сильно грелись. Кассыже на INTEL до CELERON 433 (или 533) вообще шли лишь с одним радиатором, а если туда еще и вентилятор ставили, то проблем с перегревом просто не могло возникнуть – т.е. очень надежно. Далее конкурентом селерону мог стать тока первые athlon или duron, но они тоже очень сильно грелись, в отличие от селеронов. Вот по этой причине и нет процов от АМД в POS терминалах…. Хотя если со времинем кассы получат P4, то по тепловому режиму они уже не будут выигрывать и возможно тогда POS получат AMD сердце. Хотя и основная, на мой взгляд, причина не использования процов отличных от Intel это то, что разница в цене этих процессоров просто копейки, по сравнению с общей стоимостью POS терминалов, а Интел все-таки более громкое имя…
Прежде чем рассуждать, что логично, а что нет - посмотри ассортимент. Процессоры там были и есть самые разные: http://www.ibm.com/ru/pos/ http://www.pilot.ru/catalog/equipment/pos_terminals/ibm_surepos_700/index.html http://www.bekar-a.ru/hardware/pos/toshiba.html http://www.barcodegiant.com/javelin/viper.htm http://www.scansmart.com/catalog/7452.asp http://www.citaq.com/html/pos-2000.asp?id=1 http://www.posterminal.ru/catalog/kassa_pos_posiflex_5800.shtml http://support.softlab.ru/forum/ZoneForum/topic.asp?Forum=6&ID=20520&CurM=28080 IvUs добавил [date]1105377129[/date]: Pashtet но они тоже очень сильно грелись, в отличие от селеронов. Вот по этой причине и нет процов от АМД в POS терминалах…. У amd есть специальные линейки процессоров с низким тепловыделением для embedded применений, так называемая E-серия. http://www.amd.com/epd/processors/ Именно их и пользуют в POS-терминалах
Семен Сметана не плюй в колодец - пригодится Скажи, пожалуйста, кто более всего сталкивается с массововым обслуживанием и глюками компов, как не сотрудники сервисных центров и IT-подразделений крупных организаций? Меня вот тоже прикалывают люди, которые предпочитают игнорировать чужой опыт, повторяют дестяки чужих ошибок, жгут оборудование, каждую неделю переустанавливают ОС и при этом гордо называют это процессом познания. И гибнут они не от рака мозгов, а от удара электрическим током. Даже если на рынке останется всего одна модель готового компьютера, залитая внутри чем-нибудь типа эпоксидки, чтобы косорукие не лазили, все равно найдется кто-нибудь, кто это сломает в процессе познания. Dimm_On добавил [date]1105432764[/date]: [off]Кстати, как вы трактуете понятие "доморощенный специалист"? Чем Вас не устраивают люди с высшим образованием в области информационных технологий и электроники, имеющих многолетний практический опыт по ремонту компьютерной техники?[/off]
Наш завод не так богат что бы покупать компьютеры сразу партиями, но в год 10 компов на AMD мы берем. От Intel отказался сознательно.
Alfey Странновато звучит. Разница с цене между системами на АМД и интел тока в цене процов (матери и все остально стоит примерно одинакого). Пусть эта разница даже (хотя реально меньше) 2000. 2000*10=20000. Чтож это за завод такой, который жалкие 20000 экономит. Я понимаю, если АМД беруться по каким либо еще соображениям. Но хоть я и сам их поклонник, но intel всеже надежнее, а главное производительнее будет чем athlonXP (A64 берем в расчет, т.к. на нем вы едвали секономите). Так какой это завод будет экономить эти жалкие деньги? Сам работал на судоверьфе - далеко не богатый завод - но 20000 в год, для него это смешные деньги (на одни только расходники в месяц свыше 60000 выделяеться...)....
Alfey Правильно! Вот только у нас бедный Лукойл берёт одни Интелы И умудряются их приносить по браку И процессоры при этом не виноваты
Я имел ввиду не так богат, чтобы сразу несколько компов покупать. Ну а если честно, AMD беру из личных пристрастий. Как я уже говорил, за 2 с лишним года работы проблем ни с процессорами ни с материнскими платами не было.
Alfey Конечно, если есть в конторе АМДшник и от него или его мнения зависит, какие компы контора покупает - конечно там будут АМД, а он будет ловить кайф. :D Других полезных для конторы последствий это за собой не повлечет.
AMD рулит!!! Я всегда беру AMD и себе и знакомым... А сейчас тем более, прескоты греються... В общем со своим А64 я могу порвать немало пней
Для каждого - свое! 1) Для дома А64 2) для офиса - селерон 3) для проектировщиков, дизайнеров, работников CAD и т.п. Пень4 4) Для тех кто хочет более менее современный комп, но не хочет много тратить athlonXP (ныне OPTERON) Как говориться, каждому свое...